怎样评判一个小说的艺术性 如沈从文张爱玲

小说鉴赏方法： 小说的鉴赏必须要注意三点： （ 1) 要了解小说所反映的社会背景， 作者写作、 发表时的社会背景及作者的写作意图， 在此基础上， 领会小说所揭示的主题思想； （ 2) 要认真分析人物形象，通过对有关描写方法的研究，剖析人物形象，理 解典型环境中的典型性格，从而深入领会小说的思想和艺术； （ 3) 要研究小说的故事情节、 线索、 结构是怎样为塑造形象、 表达主题服务 的。 第一、分析典型人物 分析人物可从以下几个方面入手 ①注意人物外貌特征的描写。如 祥林嫂的外貌。 ②注意人物语言的个性化。 如鲁四老爷的个性化语言， 就反映出他伪善、 冷 酷、自私的性格特征。 ③注意人物的行动描

我明确告诉你, 小说好和不好, 是从它的艺术性、可读性、带入性、人物刻画、故事线条、整体塑造……多个方面来判断。 艺术性——是指你描写风格给人的感觉，也是整个故事的传奇性。为什么说《红楼梦》、《三国演义》艺术性较高，因为文笔精湛，故事奇妙，前者融合自身经历，后者借用历史背景进行改编。 可读性——这个很好理解，文字通俗、流畅、有趣、易懂。举例张爱玲，她前期的作品可以做到雅俗共享、下笔风格独特，心理描写在中国女作家中独树一帜。（真正能把脏水朝自己身上泼的女作家，中国除张爱玲再无第二人。此人一生经历和才华，让人联想到南宋女词人李清照。） 说可读性，你现在读鲁迅先生作品，可能有些晦涩，他们那时期写文言

楼上的说的小说分析说的很详细也答得很好了。（但楼上的说带入性不是这个词不是很喜欢，我比个人比较喜欢说是感受性，让读者可以感受场景、心理等。） 比较主流点的教材说某某作家那一时期的作品怎么样，“大体上”还是靠谱的。其比较的对象是当时的文学市场，和过往的其他人比，和自己的某一阶段比。但是因为我们并不能理解那个时候的背景，比如比张爱玲早一时很出名的穆时英，现在很少有人读过她的作品，而且现在再来读确实很难感受到很突出的价值。作品怎么样都是文学[评论家说的，他们的文学阅历比较广泛，因此他们说的话在文学阅历不是很深厚的我们看来当然就很难理解了。 所以归根结底还是阅历的问题。 同时文学好不好还有一个当世价值