宋代为何在军事上一直都无法强盛起来呢？

宋朝的重文轻武，好铁不打钉，好男不当兵。所以，而且当兵的很多人，很多是走投无路，才去当兵。当时也有很多人当逃兵。为了禁止逃兵，在兵的脸上刻字。所以，这个犯人差不多。所以，整个国家，对武都不看重。

但是，宋朝因为多年不打仗，或者打仗也打不久，就议和。所以，老百姓过得非常好。也是文人的天堂。

宋代为何在军事上一直都无法强盛起来呢？

宋朝（960—1279年），是中国历史上承五代十国、下启元朝的时代，分北宋和南宋。宋朝历十八帝三百二十年，是中国古代历史上经济、文化教育与科学创新高度繁荣的时代，宋朝时中国GDP占世界比重60%，为各朝代第一，期间出现了宋明理学，科技发展亦突飞猛进，政治也较开明廉洁。然而，宋朝联金灭辽，金打的辽快灭亡了，宋朝趁机攻辽，竟然还被辽打的惨败。可见宋代军事实力不是一般的差了。那么，宋代为何在军事上一直都无法强盛起来呢？其原因主要表现在如下几方面：

一是，两宋的军事弱小首先是宋代体制决定的，即“重文抑武”是宋代的国策。正是耳闻目睹了军事兵变的严重性和破坏性，赵匡胤才彻底摒弃了军队在军事上的独立性，并言语道：天下所有文人贪污也远胜于武将造反。可见，在赵匡胤的眼里，对于武将造反和干政警惕到了何种地步。

二是，北宋实行募兵制。这是由皇帝全权掌控军权，而且为了加强集权，彻底削弱军事将领的兵权，实行以文臣御武事的架构。集中大量财力、物力，供养大批招募来的军队。为了确保军队的稳定性，以达到将不知兵，兵不知将的目的。甚至达到了战术单位都是文官担任的地步，如此矫枉过正，也造成了两宋的军事上衰弱。

三是，在军事组织架构上，由枢密院(相当于总参谋部）掌握全军军事机构，掌军权及军令。与枢密院平行的是三司，三司即殿前都指挥司、侍卫马军司和侍卫步军司。可以说是枢密院的执行机构。属于直接作战单位。枢密院有调兵之权，却不掌管军队，三衙掌管军队，却无调兵之权。一旦遇有战事，由皇帝任命率臣领兵出征。如此相互制约，相互监督。枢密院使作为皇帝任命的最高军事统帅基本上都是文官担任。比如，如向敏忠、范冲淹曾任同知枢密使，王钦若、夏竦曾任枢密使，这些人都是进士出身，不善军事，不会威胁皇权。最终将武将的造反的机率降到最低。也正由于此。自赵匡胤以后，再也没有武将造反成功的例子。可见，赵匡胤的措施是有效的，但也部分的阉割了汉人的尚武精神。

四是，在军队在国家部署上主要是瞄准内部。军队的布防是按照“守内虚外”的，正式军队叫禁军，禁军有一半驻防在京师，其余驻守在全国各地，边境驻军不多。以免内轻外重，难以驾驭。也就是说，两宋把百姓造反视为心腹之患，军队任务就是防止农民造反，而不是防御外敌。而且在军事指挥作战上，由皇帝派遣统帅，并由皇帝制订作战计划，遥控军队作战。甚至常利用宦官充任监军，或直接以文臣领兵。如此作为，自然是败多胜少。

总体而言，两宋的军事制度是为了保证自身不被篡位、造反，而不是为了对外战争胜利和保证境外安全，如此守内虚外，也最终造成了两宋两次亡国都是亡于外。

其实，严格意义上讲，宋代在军事上并非“弱宋”，很多人一提起宋代，就是软绵绵的宋词和枯瘦的瘦金体，以及满盘皆输、割地求和的脆弱军事格局。

宋军的单兵作战能力其实不差，《宋史》里记载的宋军禁军单兵背负的完整装备重量约合40公斤，背着八十斤的装备还能打仗，说明宋代禁军的体力是没问题的。另外在武器研发方面，

神臂弓等超级远程攻击武器，以及世界先进水平的火器，都是在宋代研发成熟的。

在具体作战方面，宋军也曾经在与辽、西夏等国战争中屡有胜利，即使是面对天下无敌的蒙古铁骑，也曾经在襄阳等地顽强支撑，所以说宋军并不弱。

那为何北宋、南宋都是因为军事失利亡于北方呢？

原因在于：

一是宋代面临的是前所未有的国防格局，以前的中原政权面临的外患主要是来自于正北方一个主要对手，比如汉对抗匈奴，唐对抗突厥，而宋代不然，正北有辽，东北有金，西北有西夏，正西有吐蕃，堪称是强敌环绕、三面合围，军事压力极大，后来又来了千年一遇的蒙古，所以说国防压力前所未有。

二是宋代兵制存在制度设计的问题。宋太祖、太宗时代，设计了枢密院、三衙、兵部共同掌管军事指挥权，指挥权不一。抽调精兵增强禁军，地方上主要是厢军等战斗力不强的军队，其实这点主要是为了改变唐代安史之乱以来的藩镇割据问题。后世墨守祖宗家法，没有予以变通，导致外敌可以长驱直入、威胁京师。

三是宋代财政问题影响军事。宋代为了解决社会问题，允许很多老年人、失业人群加入军队，导致军队数量一直以百万计算，军费开支庞大，但用于真正野战部队装备、训练的不多。

这些问题，导致了宋代军事一直没有达到应有的高度，最后由于军事上被蒙元征服，导致国家灭亡，真是让人长叹一声。

正如宋代辛弃疾词中所言：

风流总被，雨打风吹去。

想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。

望中犹记，烽火扬州路。

宋朝轻武，缘由唐灭亡的原因是节度使制度，节度使手握重兵。宋太祖赵匡胤为节度使出身，更晓节度使弊端，因此，初建北宋政权便重文轻武。

如果单纯的看养兵的话，真的不轻武，以名臣蔡襄统计，一个普通禁军，每年装备钱粮工资，每人四十五贯钱，北宋禁军最高峰时一百三十万。但是花了这么多钱，养了一群连领的钱袋都搬不动的废兵。虽然也有岳飞、狄青的名将，但常常饱受猜忌，英雄没有用武之地。虽大宋内部繁盛，但是外患不断，辽国、西夏虎视眈眈，宋朝不注重边境防守，精英部队都用来填充中央禁军，地方军队战斗力弱，这样如何抵御外敌呢？宋朝用什么自保呢？

宋朝经济文化科技各个方面虽然样样俱佳，但军事实力不如人，没有抵御外敌的本事，疆土的完整得不到守卫，百姓的安危得不到保护，真是一个连自己家门都看不住的时代。

众所周知宋太祖赵匡胤是造反起家，在唐朝灭亡后，群雄割据，各立山头，在六十年内，数十个国家相互交替，真是有枪便是王，扯张虎皮当大旗。所以赵匡胤在那个年代也是经历了相当多的政变，而且自己当上了皇帝，总会对手下的人不放心，自己当年就是受一群人鼓动就造了反，所以他害怕这种事情也发生在自己身上。

在宋朝创立之初，赵匡胤就实行集权制，募兵等军事活动由皇帝一手包办，削弱武将的权力，以达成文臣御武将的目的，然后提供大量的财力物力去供养军队以达成稳定军心。在战术的策略方面也都是由文人来策划，这也导致宋朝一副文强武弱的情况。而在军事结构上枢密院是属于策划战术，能调动军队，而三司却是可以掌控军队，无法调动军队，将两种权力分开相互制约。

枢密院做为类似军事总部的地方，其中的组成都是文官，而这些文官不善军事，基本不会有威胁，将内部造反的威胁降到最低之后，宋朝军队的实力也大大下降，降低了军事独立性。所以在宋太祖赵匡胤之后再也没有人举兵造反，但是这也让宋朝的军队的锐气减少、战力不如从前。

但是在总体上来说宋朝的战斗力还是不错的，由于文官多，导致宋朝的经济和社会一直都很稳定，而且在军事上很多出色的科技武器都被发明了出来，比如说虎蹲炮和襄阳炮在军事上的使用，虽然火药在很早时就创造了出来，但是只有在宋朝的时候才被真正大规模使用在军队上，甚至直接组建了大规模的火箭军。在宋朝时期之所以让人觉得宋朝军事很弱，是因为宋朝的对外政策是以柔和为主，不需要向外扩张来获得经济，自身的经济发展足够迅速，当时宋朝的经济可以说在世界都数一数二。

另一方面，宋朝军事实力不强还有一个原因就是燕云十六州的失去，燕云十六州是一处非常重要的战略基地，所在的地势居高临下，易守难攻，并且是宋朝的重要的战马来源地，这也使契丹依靠这一强大的自然屏障与宋朝对峙，让宋朝的军队一直处于防守的状态。在宋朝的军队布置方面，宋朝的正式军队叫做禁军，禁军有一半是在京城，其余才分布在各地，因此宋朝的军事实力分布的不合理，重心都放在处理造反的威胁上了。

在战略上，皇上制定作战方案，而用宦官去充当监军，或者直接用文臣去领兵打仗，从上传到下，中间就有很多波折，而且战场的机会又是转瞬即逝的，这种战略当然是极其不合理的，所以宋朝一直是内强外弱。而且在当时情况下，周围的国家都是相当强悍的国家，辽国更是当时世界上极强的，所以一直给人一种宋朝很弱的错觉。

想了解更多有趣的历史，就关注那样的历史挺有趣吧。

宋朝吸取唐朝灭亡的教训，才取了重文轻武的政策，主要的目的是防止武将的兵权过大和兵变的发生，在唐朝时因节度使的权利过大，拥有较大的兵权，从而导致安史之乱的发生，使唐朝迅速灭亡，在宋朝进如了一个新的时期，文官的待遇远远大于武官，导致无人参军的时局，甚至有武将写下退将诗，也因为宋朝统治者的怂，导致岳飞错失收回中原的大好时机，宋朝的武将应该只有岳飞一个是真正爱国的吧
，所以宋朝还能挺那么长，还是不亏的。

从根子上还是以文驭武的国家政策导致的。不可否认文官有很多能够统兵的，更有像虞允文那样的杰出人才，不过即便是像范仲淹那样的杰出人物还是在西夏战场上力不从心的，毕竟大多数文官在打仗时太过自以为是了，更极端的像韩琦那家伙一样为打压武将而随意杀戮的二货也不少，这样的统帅能不导致全军覆没就已经万幸了，就别指望他能打胜仗了。再有就是导致了“万般皆下品，惟有读书高”的社会氛围的产生，人才只有作文取官在东华门外唱名才是好男儿，人才都去读书了，好的统帅在士兵中没有门路可就不好找了，将门的产生也是一种皇帝无奈的产物吧！终究是赵家皇帝总结五代武人乱政的教训，不想再当那第九姓，再出第十姓皇帝的原因，谁让书生造反十年不成呢？赵家得位不正，自身实力软弱，而与文官政治的结盟才会维持统治三百年，真是一国哭何如一家哭的真真代表，将皇权的自私性表达的淋漓尽致。

再就是面对敌人的不同。辽夏金元四代胡人王朝中，辽之契丹从遥辇、大贺氏族联盟开始与唐连续接触甚至通婚；西夏拓跋氏自唐起世代为定难军节度使，长久的文明洗礼已经将他们与以前的匈奴与突厥人文明区分开来，如果时间再长些，未必不会像沙坨人那样融入华夏建立中原王朝。一个与你一样有着相似文明，而又保持着文明初时代的野性的敌人，等级没有差距的敌人是令人头痛的。并且技术上的差距实在是有些小，契丹的铠甲，党项的刀剑乃至神臂弓，战争武器的差距只是在数量上而非质量上的人，等级没有差距的敌人是令人头痛的。并且技术上的差距实在是有些小，契丹的铠甲，党项的刀剑乃至神臂弓，战争武器的差距只是在数量上而非质量上的。当宋王朝重文抑武，拼命扩军却冗兵冗员导致自己的沉菏难起时。人家的骑兵当然可以轻易压制虽然文明富庶却缺乏名将坐镇兵力庞大却质量差劲的宋军！当金军南下时，百万人口，纸面上数十万禁军的汴梁城竟被粘汗区区六万金军攻陷，宋军糜烂可见一斑！

缺少战马。

不说别的，翻翻象棋吧。这里不研究象棋里的炮到底是什么。如果象棋真的起源于汉初的话。只说一点，象棋里双马双车。是重要的战略棋子。而古代的战车，就是春秋战国，甚至炎黄时期就在普遍使用的用马拉的战车。所以，缺少战马，会如何？下象棋只用五个小卒子（哪怕有双炮，没马没车）。你除了被动防守，又能如何？宋朝就是这样，不论南宋北宋，绝大多数时期都是处于战略守势。

看看中国强盛的朝代。秦汉 隋唐 还有元明清。在古代，也就是鸦片战争以前。骑兵在古代战争中的作用都是非常大的。汉武帝拿什么破匈奴？骑兵！唐太宗拿什么破突厥？骑兵！而元明清何以立国？都离不开 骑兵！宋朝什么不行？还是骑兵！

其实古代战争对火器也有运用。比如，火炮和地雷就出现在宋朝。火枪在明初就运用很多（明清都有火器部队，神机营）。明末（万历时期）抗倭援朝的时候，还用了水雷。而明末清初不仅仅火枪运用到实战，而且清灭明，把火炮用在了攻城战。只不过，宋元明清都缺乏一个秦朝就有的东西。装备制造的标准化。在秦朝，兵器如果出了问题，制造者是需要受重刑的。而元明清是没有的。完全的手工作坊，制造火器。而且没有责任制。那火器的重要程度，就无法被骑兵所取代。

尤其是元明清三代六七百年的大一统，让中国缺少了周边竞争，长期的固步自封。导致鸦片战争时期，八国联军的近代火器军队面前。中国军队不堪一击。

略跑题。上面主要说的就是哪怕到了明清时期，因为中国自己的火器水平，因为缺乏强国竞争的关系，发展也缓慢。所以到了明清时期，骑兵的重要性，也不可取代。

而宋朝呢？没骑兵！怎么行？

再者，不管是秦汉隋唐的关中本位。还是元明清定都北京。西安和北京离牧区都不远。陕西北面就是河套地区。西面则是河西走廊。都是出色的养马之地。而北京北面的关外也可以养马，哪怕河北省在明朝也有马政，虽然不如关外，但养马也是可以的。而宋朝呢？南宋直接不必提。北宋就河南附近，根本不适合养马。所以，哪有骑兵？根本没养马的地方。

而北宋初期，或许是有扭转的可能的。也就是赵匡胤曾经想迁都长安。可惜，被赵光义带着一些开封本地派给否决了。所以，北宋都城的问题，有两点。最少一点是赵匡胤就确定的。那就是无险可守。而关中平原则防守上有先天优势。再一点，赵匡胤也有可能看到了。那就是，关中平原离河套河西都不远。稍微一努力，拿下了，就有骑兵可用了。就可以解决无马无骑兵的尴尬。

只不过，一个是迁都不成。再一个是赵光义弑兄篡位且北伐大败而归。宋朝就再无军事强盛的机会了。有火炮又如何？技术落后，不足以起关键作用，只能守城战。（ps，明末的红夷大炮也是守城用的，到了清灭明，满清正式入关的时候，才把红夷大炮用在了攻城战。）

问答这个问题要从宋朝建立者赵匡胤说起。

赵匡胤本是后周殿前校尉，虽后周世宗柴荣南征北战，立下赫赫战功，深受世宗信任，世宗病逝后，赵匡胤便撑起了托孤的重任。

后周少帝柴宗顺年少，由太后临朝听政，北汉联合辽国进犯后周，赵匡胤帅兵阻击联军，行至陈桥驿，部队发生兵变，黄袍加身与赵匡胤，拥立其为皇帝，因其封地在宋州，故建国号大宋。

大宋开国之初，中原大地仍然处于四分五裂的混乱局面，赵匡胤采取先南后北的战略，先后灭掉南平，后蜀，南汉，南唐，吴越。基本上统一了黄河以南。

赵匡胤是被自己的人拥立为帝，他坐稳皇位后，担心有朝一日，他的部将也用他的办法办了自己，遂用计收回了手下的兵权，这就是中国历史上著名的杯酒释兵权

纵观大宋几百年，每时每刻都在防着武将，担心历史的重演，对武将的不信任和打压，直接导致大宋武力羸弱，对外战争几乎没有胜过，再加上燕云十六州一直没有机会收复，大宋失去了长城这个屏障，外族一旦入侵，就会如入无人之境。中原最大的养马场也在外敌之手。大宋只能以人数的优势抗击外敌。所以对外战争负多胜少，直接给后人一个积贫积弱的弱宋形象。

原创不易，您的一个点赞和评论将是我创作的源动力。

宋朝的军事强悍表现在几个方面：

一：武器装备， 北宋发明了火药武器，虽然火药发源于魏晋之际，但真正成规模的用于武器装备是在宋朝。仅中央兵工厂生产的火药武器即可装备大军数十万），甚至组建专门的火箭部队。这在冷兵器时代可以说是一个bug级的存在。

二：重装士兵，宋朝禁军的征兵标准是161CM，而汉唐两朝则是143CM，宋代步兵的铠甲重达斤70多斤，由1825枚铁片组成，能将士兵全身遮蔽，防御性能与欧洲重甲不相上下。宋朝的步军实力出类拔萃。

三：常备军数量，北宋常备军达到140万。这个数量在整个封建王朝中仅次于明朝。

四：宋朝周边强国林立，发展经济的同时，能屹立地球三百多年不倒，这是军事实力的一大表现。

五：宋朝经济勇冠全球，独占全地球的80%，经济、文化、政治、技术等方方面面位列全球第一。军事的本质是经济，经济强则军事强。

那为什么宋朝军事、经济都那么厉害，却不能和汉朝、元朝一样灭四方，建帝国呢？

首先，宋朝是文官当主帅。每次发动战争都产生非常大的阻力，所以经常由于上级下达命令，最后却虎头蛇尾。

其次，缺战马，唐朝开始把养马尤其是军马的地方放在蒙古和西北地区，这就导致了宋朝没有足够的军马可用。这是国家扩张的最大短板。

还有很重要的一点是，世界格局不同了，环境变了。大汉大唐两个王朝的周边只是游荡着比较强悍的游牧民族，这里要注意只是民族，谈不上国家。而宋朝的周边强国林立，西夏、辽国更是当时世界上最强悍的国家之一。

归根到底是王朝也拼爹，宋朝没有一个好爹。中国历代的强悍王朝，都是一个强悍上朝的延续。我们引以为傲的大汉，上朝是灭六国、大一统的大秦朝；引以为豪的大唐，上朝是灭五胡、统一南北的大隋朝。都是有一个好爹给打下了江山，传承发展随之而强大。而宋朝呢？上朝是五代十国！一个四分五裂、战乱频发的混乱格局。在这样一个大背景下，把经济发展到世界第一，人家Gdp世界第一已经实属不易。