《海王》电影与神话故事有什么不同？

DC也有它的可取之处，神话电影和科幻电影是两种概念的，我个人比较喜欢于科幻，虽然有点夸张，但是它也有可能是我们的未来世界，

感觉DC这次明显是拼了啊，完全放开手脚让温子仁施展才华。电影俨然是在一部超级英雄的起源片基础之上，拍摄成了海底版《星球大战》，剧情杂糅了科幻、动作、冒险、奇幻史诗甚至是恐怖元素，想象力和娱乐性几乎已经做到了极致，尤其是 在动作场面上的调度实在令人惊叹。这固然不能说是最好的DC超级英雄片，却一定是近两年最酷炫的超级英雄电影，温子仁确实给DC立了一大功！！！接下来要说几个值得推敲的地方： 一、找到三叉戟的重要线索，其实在陆地上，那个西西里的罗马雕像显然相距亚特兰蒂斯有上万年历史，哪个人是罗马国王，其实亚特兰蒂斯人根本不知道，只有陆地人类才知道。所以这个解谜，如果你是亚特兰蒂斯人，是肯定解不开的，只有陆地人才能解开。那么问题来了，亚特兰蒂斯王王为啥设置一定要陆地人才能拿到三叉戟？ 二、男主角获得三叉戟的关键，是和动物沟通的能力。这个能力其他亚特兰蒂斯人都没有。男主角的母亲去了几次都失败了，所以作为王族也没有和动物沟通的能力。男主的能力哪里来？不是来自母亲，而是来自父亲。三、那个反派奥姆真的太惨了。刚出生没多久知道母亲出轨而被处死，然后后来父亲也死了。然后一个一次都没来过海底的大哥回来跟自己抢王位，身边的谋士和未婚妻都背叛了自己，然后又被大哥打败了，最后终于见到了原来没死的母亲，结果母亲告诉他她也支持大哥。。。

我个人感觉还是有点差别，虽然海王里面的角色名字都很像神话故事的命名，但终究是电影，而且DC写出来也不是要写神话故事的

好的神话影片应该是基于原著(或者人们共知的神话人物)，但是又会有不同;因为社会在发展，人们观念也在变，拍摄海王在总体上都会基于原著(或者人们共知的神话人物)，可是很多细节甚至观念上升华原著，因为这样才会有看点，也是编导应该做到的，要不然大众花钱去看"旧闻"，也太无趣了。

我能说我没有看过什么神话故事，我为了看个电影还去了解他的什么神话故事，我无聊吗

电影海王，在亚特兰蒂斯之上的神操作!海王基本遵循了柏拉图关于亚特兰蒂斯的著述与描写，遵循了亚特兰蒂斯超过现代社会的高度发达的文明，遵循了亚特兰蒂斯沉没的观点。亚特兰蒂斯最早出自古代希腊哲学家柏拉图的对话录，这个对话录是柏拉图对话系列的统称，其中提及亚特兰蒂斯的是克里特阿斯和提迈奥斯两部著作，其中有这样的记载：“九千年前前，海格力斯之柱对面，有一个很大的岛，从那里你们可以去其它的岛屿，那些岛屿的对面，就是海洋包围着的一整块陆地，这就是‘亚特兰蒂斯’王国。当时亚特兰蒂斯正要与雅典展开一场大战，没想到亚特兰蒂斯却突然遭遇到地震和水灾，不到一天一夜就完全没入海底，成为希腊人海路远行的阻碍。”古希腊神话中，亚特兰蒂斯王国是海神波塞冬创建，海王也沿袭了这一传说。在亚特兰蒂斯，波塞冬把岛屿划分为十个区，让十个儿子进行管理统治，并以长子为最高统治者，长子的名字叫亚特兰斯，因此这个国家被称为亚特兰蒂斯王国。亚特兰蒂斯是一个非常文明强大和富饶的国家，统治的时间超过了十世，但是亚特兰蒂斯的国王日益腐化，众神之首宙斯为惩罚亚特兰蒂斯人的堕落，引发地震和洪水，亚特兰蒂斯王国没入海底。亚特兰蒂斯到底存在不存在？世界各地的科学家做了长期不懈的研究，认为亚特兰蒂斯可能存在的地方有克里特说、南极说、直布罗陀说、塞浦路斯说、爱尔兰说等。这些地方都发现了史前文明遗迹，但是没有证据证明这些遗迹就是亚特兰蒂斯文明。电影海王根据DC漫画改编，讲述了一个陆地人和亚特兰蒂斯女王所生的混血儿亚瑟，一步步逆袭成为海王。其基本原型来自于古希腊神话故事中沉没的亚特兰蒂斯。但影片中很多情节以及场景、人物，是世界性的，是从现代社会的世界观价值观出发来设定的，而且融合了许多东方元素。比如，电影对把亚特兰蒂斯划分成了七大国。其中海沟国已经完全没有了文明，渔夫国也严重退化，这两国跟中国古代神话描写的夜叉、龙宫很相似。亚瑟的老师维特，其形象气质与《封神演义》《西游记》等塑造的神仙形象高度近视。电影中的兵器三叉戟，更是与中国神话兵器如出一辙。

两者没啥交集，神话故事讲的是过程，海王讲的是科幻故事

说实话 DC翻不了身 我觉得媒体过分吹嘘了