历史上《后汉书》的作者范晔究竟是忠臣还是奸臣呢？

我感觉他是一个忠臣，他写这东西就是想要反映一个真实的历史。

我认为他并没有谋反，是一个忠臣，要知道，历史书是胜利者写的。

站在国家的角度上我个人认为范晔是奸臣，虽然他们谋反的举动没有成功，但是并不是泯灭事实的真相。但是站在个人的角度我觉得范晔不是忠臣，也算不上是奸臣。

据史书记载，范晔一开始不同意谋反的，可见他心中是有基本的国家理念和道义的，但是孔熙先知道范晔的人性弱点。他知道范晔一直觉得范氏是名门望族，足以和皇族联姻，但是刘宋皇帝却没有给过他面子，在范晔心中此时一直是一个过不去的心结，甚至不给宋皇弹奏的原因也是因此。孔熙先便以此为突破点，在从中挑破离间，添油加醋一次没有的话语，让范晔怨恨上刘宋皇室。

在后人对范晔的标签有一个是贪财好色。可想而知范晔此人贪财好色的程度，在孔熙先说明来意之前，先与范晔赌博故意送给范晔大量钱财，并且以自己的姬妾未赌注，输了好几个，充分满足了范晔贪财好色的需求，使得在孔熙先说明真正目的在加上之前的挑拨之后让范晔走上了谋反的道路。

通过细节可以看出范晔因几句挑破之言就轻易背弃了刘宋皇室，本来就没有忠义可言了。但是他的行为也称不上奸臣。因为在最后行动的时候因为范晔怂了，在被策反的宋文帝身边侍卫多次暗示之后迟迟不动手，以至于错过最佳时期。所谓奸臣指的是在皇帝身边利用皇帝的信任为非作歹，对当时的朝政及百姓造成了严重不可逆转的伤害及损失，很显然范晔并没有这样的行为，甚至他参与的谋反事件在历史上没有任何命名。

应该是一个奸臣吧，但是人的才华和是否是奸臣没有关系。

站在不同的角度看一个人，其实是不一样的，我个人看来就是一个忠臣。