最近有报社记者出版社为古龙正名不仅是武侠小说家更是文学家。社会上一直有人在研究金学。这会造古龙热...
最近有报社记者出版社为古龙正名不仅是武侠小说家更是文学家。社会上一直有人在研究金学。这会造古龙热吗?以前研究金学没人研究古龙这是什么原因造成的。社会大众为何会把古龙排在金庸之后。古龙与金庸的比较。不想听到人云亦云的论调想听有针对的论调
提到的作品
最新跟帖
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="尚"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="和风草一"
和风草一
每隔几年,就会有人拿出来谈这种事情,这代表记者这行也是不长记性的更新换代:新人不识旧人书,总把旧事当欣喜。古龙热在还珠楼主,金庸之后早就过了,连带着那些什么欧阳青云,李凉、卧龙生之流的年代已经过了,就算武侠小说还魂,风格也一定大变,不再是那种 巧得奇遇,为父报仇的理想创作情节了。 金庸排在前面?最简答的就是,金庸封笔,古龙出山,先后之别也。 其实要论起彼此的文章,之所以很多人研究金,是因为他的东西更细致。 不过作为快餐性的阅读,古龙要更适合一些
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="meggie"
meggie
个人观点认为:金庸不论是武侠小说领域还是他的其他文学,都是循规蹈矩,走的正统。古龙武侠或一些其他文学,都是剑走偏锋。这在中国传统里,很容易就把金庸排在了他前头。其实是各有千秋。我个人更喜欢古龙,他作品的深邃、他文字的洒脱,也不是一般人能理解的。谢谢!如产生共鸣,请给分
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="samha"
samha
我觉得金庸的小说显然是标准的通俗文学,不同的人都能有自己的满意解读。但是古龙在自己的小说里是融入了一种理想主义,这显然不是我们当下时代浮躁人群所愿意费力思考的问题。有时候觉得古龙和金庸,就像今何在和江南。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="暖暖小山"
暖暖小山
你有看过古龙、金庸的小说吗 看过两篇你自然就知道为什么了。 我是很喜欢金的小说风格,古龙的风格不大习惯,有点市井之气 不过罗卜青菜各有所爱 各自评判吧
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="木子林夕雨路"
木子林夕雨路
古龙的文笔不如金庸,很多书都是为了凑字数,故事太散,精品有好几部,胡写的也不少,年龄大点阅历多的就没法看古龙的书。而金庸的书百看不厌,所有人物耳熟能详。古龙小说的一些大反派我都快忘了,人物塑造失败,只关注主角,配角给人印象不深,和金庸差距不小