为什么提起武侠，提到最多的作家就是金庸和古龙？

金庸才如大海，浩瀚奔腾，文笔俊爽、潇洒、诙谐逗趣而又富于变化，他的小说既有诗情画意，柔绮委婉的情境，又如西方小说直探人生、命运的真谛。他在继承传统的基础上，大胆地吸收西方小说的创作技巧，中西结合，使小说结构既精巧、繁复，又谨严、完整。古龙小说的语言句式短，叙事力避平铺直叙，行文多跳跃抖动，情节惊险蹊跷而又不违情悖理，辟境造意，刻意求新。如果说梁羽生是恪守典雅，不失武林大家风度的话，那么金庸就是博采。

因为“新派”武侠小说他哥几个是祖师爷，包括新派武侠小说的鼻祖梁羽生，属于元老级人物。对于旧派的武侠没有这些奇幻的想象力，都是他哥几个创造的，所以他们对后世新派武侠产生很大的影响。但也未必就是说他们小说真的好到哪里去，真的无法超越，有一个北大女生写的武侠也仿照金庸，历史背景、新派元素比金庸更好，但也不可能和金庸齐名了！其实也一样有很多网络小说模仿古龙，构架各方面并不输古龙，但想超越古龙也几乎不可能的。就好比后世的截拳道比李小龙的更完善，也不可能超越李小龙。

金庸的小说情节紧凑有序，步步为营，逻辑性强，也更为平和，小说多了些“科学性”。主人公的的前尘往事都交待的清清楚楚，也多了些历史典故，虽然不甚真实，放置于小说中，却衔接连贯自然，对于不知历史的，有以假乱真之效！

金庸的作品写实多一些，比较正统，属于现实主义作品。古龙的东西玄幻多一些，属于浪漫主义。就像杜甫与李白的区别。

金庸的小说一般很大气，喜欢套用历史大背景，描写细腻，气势恢宏；而古龙的书是种天马行空的感觉，给人更多的想象空间，经常神来一笔的的那种。就我个人而言，更偏爱古龙。