杜甫在《丹青引》里有一句诗“画工如山貌不同”，很多解释差别挺大的，应该怎样理解？

网上的解释是错的！无论怎么解释，这一句都是褒义。结合后面的诗文来看，这一句肯定是褒义，而且用了对比和递进的手法。其大意就是，之前的那些画家画得已经非常好了，但是“您画得更好”。我们不妨来细看一下。“开元之中常引见……英姿飒爽来酣战”，这几句是说当年曹霸（就是诗中的画家）当年凭卓越的画技深受帝王赏识，并且被委以重任。为凌烟阁的功臣画像进行修缮和补色，而且经过“您”的再创作之后，那些功臣的样貌更加栩栩如生了。“先帝御马五花骢，画工如山貌不同”。翻一翻网上现有的译文，发现几乎都是同一篇，并且都不约而同是忽略了一个解释，而这个解释正是造成题主困惑的原因。画工在这一句里是什么意思？画工至少有两种解释。画工解释一，即古代以绘画为职业之人，或是画家，或是画匠。比如王涣惆怅诗中有“紫台月落关山晓，肠断君恩信画工”一句，这个画工指的就是画家，也称画师。画工解释二，表示绘画艺术超群，即绘画水平高超。比如黄庭坚次韵和台源诸篇有一句“造物成形妙画工，地形咫尺远连空”。那么，在这一句里，应当是哪一种解释呢？画工如山貌不同。如果画工指的是人，人岂如山？如果形容数量之多，也不可能用山来比喻，而且还画得与原貌不同。通过打击别人来抬高目标，于情于理都不符合，杜公可是写过不少观画诗的，若是逢画必贬他人抬对方，诗圣杜甫岂不成了虚伪小人？那么，第二种解释可行么？差一点就完美契合！这个貌不同指的是山形山势，角度不同气韵不同，颇有些“横看成岭侧成峰“的韵味，所以，指的是不同画师的画法各有千秋，各有不同。但是，问题随之而出现了，如果做绘画水平解释，便失去了“之前或曾经的那些画家”这个含义，不是么？如果画工做画家解释，那么就是（以前的）画家，（画此马时所体现的风）貌不同，如（不同角度看）山。如果画工做画技解释，那么就是（以前的）画法，（画此马）不同（的角度和风）貌，如（不同角度看）山。结果突然间出来了！这个貌不同，指的山，而不是画工。所以，网上的解释是错的！貌不同不是指画得不好，而是指观察角度不同，所以展现出了不同的神骏。那么，画工倒底是哪一种解释呢？个人倾向于画技，因为后面毕竟是“山貌不同”。所以，这一句，正确的解释如下以前的画工已经画出了五花骢各种不同的神骏，就像用不同角度去看一座山一样。