就小说而言，金庸和古龙谁更厉害，要说一说原因哦

Question

如题，就小说而言，金庸和古龙谁更厉害，要说一说原因哦

Answer

个人认为是金庸 人文素养浑厚 把历史星象医卜等等都融入小说里去了

Answer

金庸的小说比较博大，知识面广，语言优美。古龙的小说像在混稿费，二十个字可以分成五段，不过给读者的想象空间比较大，令人有慢镜头回放的感觉，感官刺激比较好。

Answer

个人更喜欢古龙，虽然他的作品喜欢刻意的加上毒品，不伦之恋，但是情节的紧凑，变化之诡异，已叫人不忍掩卷。

Answer

金庸擅长描绘场面，于气势宏大处愈见功力；古龙善于营造氛围，于扑朔迷离处愈见奇巧。写大场面，是金庸的特长，人数越多，门派越多，阵营越乱，情况越复杂，关系越交错，金庸的故 事描写越是游刃有余，情节推动越是惊心动魄，最典型的例子是《倚天屠龙记》中的光明顶之战，金庸写来举重若轻，令人读来不由目眩神驰。表现情境，是古龙的特长，似乎是平淡的景物和人，经古龙寥寥数笔写来，平添了无尽的意味，使人如临其境，尤其是蕴含着隐秘的场景、人物，更使人有毛骨悚然之感。 古龙之作，森森然有鬼气；金庸之作，浩浩然有侠风。古龙在神秘的、未知的方面大加渲染，全力吸引人们对恐怖事物的好奇，他十分了解读者的心理活动，运用各种已对人类

Answer

两人各有所长，看个人喜好咯。 从我自己的角度来说，比较喜欢金庸，尤其是几部长篇，射雕3部，笑傲江湖等可以说是百看不厌。金庸的小说善于把人物溶入一个真实的历史环境中，而且各种武功，各种背景都有一个说法，情节连贯，穿插于历史之中，使读者身临其境，看了后给人的感觉是：历史上仿佛真有这样一个人物。而古龙则重在语言的华丽和情节的离奇，很多主角就是一出现就相当厉害，本人不大喜欢这种风格。

Answer

金庸是一个很传统很中和的男人，他的性格中儒家的中庸之道体现得很好。他的人给人的感觉就像是一块温润而无瑕的美玉，他的作品也都很圆满，给人一种和的感觉。金庸先生对于武侠的贡献是很突出的，他规范了以往武侠小说的体制，构成了金庸小说的江湖。我这里说的江湖并非指金庸人物的构成的江湖，而是具有金派小说一贯风气的江湖。这个江湖给人的感觉也和金庸的认识一样的，有和谐的美。作为前辈，他开创了一个世界，给了后辈契机。但我认为同时也这也限制了后辈的发挥，是以许多后辈难以跃出这个框架，也就不能去创造更大的辉煌。古龙对查先生来说是个晚辈，也曾从查先生的作品中学习。但古龙不仅是博采众长的，更有着去突破的创新意识。古龙的武

Answer

不大好比较啊，不过就整体而言，还是金庸更厉害一些，虽然我很喜欢古龙但不得不客观地说：金庸内容、意境胜在博大，古龙胜在意境空灵行文如诗如画；金庸比古龙严谨也更负责任，一部书要校订好几遍，古龙则是写完就完，有的小说则是连埋下的伏笔都没解决，不过这并不影响看古龙的小说，古龙的小说还是很好看的，而且古龙小说的好处足以让你把这些忽略掉，至少我就是这样的

就小说而言，金庸和古龙谁更厉害，要说一说原因哦

[作品]倚天屠龙记