在金庸笔下的武侠小说中，为何四川武林人士多是属于反派？

金庸先生本人给出的解释是他对四川武学了解不足，所以“想象”成分居多。华人武侠作家金庸，可谓是当代文坛一位不容忽视的泰山北斗，也是武侠小说领域，人人敬仰的一代宗师。他躬耕文坛一生，创作了许许多多脍炙人口的经典武侠巨著，广为流传。不过一些熟悉他的读者，可能从十五部金书中总结出了一个奇怪的定律：金庸武侠世界中，四川的武林人士，往往都是以“反派”的形象显于人前。

最典型的例子，就是《笑傲江湖》中的青城派。青城派弟子不仅良萎不齐，门人蛇鼠一窝，甚至“上梁不正下梁歪”，他们的掌门余沧海，就是一个彻头彻尾的小人。尽管从原著中诸多细节上看来，青城派也是武林正道门派之一；但是他们做的，比那些邪派妖人还要过分，余沧海因为对“辟邪剑谱”垂涎三尺，就灭了福建林家满门。《倚天屠龙记》中，位居四川的峨眉派，虽然也是正道武林的“六大派”之一，但是峨眉派两代掌门灭绝师太，周芷若，在书中的形象都不怎么样。

金庸如此不留余力的攻击四川武林人士，难不成是“私人恩怨”吗？对于这种现象，现实中四川的诸多门派也非常的不满。据说，金庸先生二零零四年到青城山青城派参观的时候，就看到数十名身穿道袍，手持长剑的门人，“飞奔而来，腾挪跳跃，摆出阵势”，在金庸面前演练了一遍青城派的剑阵。据报道记载，当时金庸本人也是非常尴尬。

后来在金庸百问中，面对一位记者的采访，金庸先生苦笑着说出了实情：

“没什么故事，写成反面人物都是我想象的。由于对青城武术和青城道教了解得不够多，笔下的青城派人物描写不够准确，希望大家能够谅解。”