同为武侠小说大家梁羽生和金庸在哪些方面有不同

梁羽生是新派武侠的开创者，无论从文笔还是剧情，都还是延续了一些原来武侠的特点。 金庸是集大成者，不仅仅有传统文学的特点，还融合了西方文学的元素。 相对来说，梁羽生的剧情比不上金庸的大气磅礴，跌宕起伏。而是有点低调跟含蓄。 梁羽生写的男女感情，是按照古时候传统小说的特点，含蓄而浪漫。 比如狂侠天骄魔女，里面虽然有复杂的三角恋，但是处理的比较含蓄，暗恋，暗示。最明显的表示就是那个双生的红豆。其实不是爱不敢爱，很不敢恨得书呆子，只是小说所属的社会本身就是这样的色彩。而金庸的小说则参杂了浓烈的西方色彩，大胆而浓厚的感情色彩。 就像杨过与小龙女的感情，但是却很容易被现代人接受。现在的人大多具

武侠大会主评委罗立群先生 点评：金 古 梁 之 江湖一怪侠 以作品内容而论，梁羽生、金庸的武侠小说法重历史环境表现，依附历史 ，从此生发开去，演述出一连串虚构的故事。但从摄用历史材料来看，两人又 有明显差别 梁羽生是虚构人物和事件，置入历史背景中，以此来强化历史氛 围 金庸则直接取来历史人物和事件敷衍成武侠小说，其历史人物、事件，金 庸写来煞有介事，常能以假乱寞。两者都对历史进行了再认识、再评价，从作 品含有的历史厚度而论，金庸比梁羽生更高一层 其写作技巧也高明得多。 就小说人物的主流倾向而言，梁羽生武侠小说中的人物道德色彩浓烈，正 邪严格区分，人物的社会内涵丰富，但人物性格单一，有概念化、公

两人相比，梁羽生的文字造诣高一点，但是金庸的想象力和情节把握能力更强，同时，在人物刻画上，金庸的人物更丰满一点，梁羽生比金庸更注重历史背景，同时，也更有文人色彩。 不过，梁羽生不如金庸的最大地方，在于他的结尾一向不好，一般都是开头非常吸引人，到了最后草草收尾，比不上金庸的结局功力。

梁羽生比金庸更传统，更书生气，更纯粹，他的书开了新一代武侠的先河，但是对传统武侠的套路还有很多保留，比如对仗的回目，书生气十足的男主角，男女一肢体相碰就脸红的情节，几乎每个侠客不管出身如何都会吟诗，情节往往先引人入胜，冲突和误会频起，但后半部分的情节比较平。 金庸相比梁羽生更聪明，广博，大气，他吸取了很多国外的写作方法，添加了很多关于中医、围棋、乐器、书法、酒文化等传统内容，情节往往开始比较平，后面高潮迭起，越看越有意思。

梁羽生是传统武侠到新派武侠的过渡期. 金庸则是开创了新派武侠.