杜甫一生做官只有三次，每一次几乎一年都不到。气得郭沫若说，杜甫只是一个诗人。被人们喜欢的杜甫，你怎么看待他的这些矛盾性格呢？
杜甫求官曾经不惜摇尾乞怜，做官却恪尽职守，这是他不懂为官之道的原因吗？
最新跟帖
Kwan仔
没矛盾呀。学而优则仕，仕而优则学。杜甫有了学问当了官，可当了官，当官的知识又不夠，当不成了之后，只有再学。
Michy丸子
文人未必就不能做好官，贪官也有文采好的
tallzq2012
读书出仕不但可以实现个人价值，还能光宗耀祖，封妻荫子，所以杜甫先生为求官，不惜卑躬屈膝，也是可以理解的。杜甫先生之所以三次求官成功，但每一次任期几乎都不到一年，个人认为:1，可能杜甫先生没有深厚的官场背景，做人也缺乏洞察力，不会来事，所以很容易被裁撤。2，杜甫先生为人可能比较正直，又不会变通，他不是贪官，加上家境可能不富裕，因此没有能力去上下打点和疏通关系，所以在官场难以立足。3，杜甫先生所在的时代，吏制腐败较为严重，官场拉帮结派比较严重，要在官场立足，必须要有1，裙带关系。2，门生关系，3，团伙关系。而杜甫先生能求官成功显然有点门路，但是他肯定不懂套路，也没人引导，没人罩着，所以他在官场呆不长。个人认为杜甫先生人品不错，文采出众，但是对社会对官场的认识不够，对人性理解也不够深刻，显然也不是一个做官的料。
单向度的红
因为杜甫立志为民才会恪守道德底线，在那个时侯不是你有学问，有志向就可以做官，他之所以摇尾乞求是因为他有为民的志向，韩信也有过胯下之辱但却成为开国名将。任何时候为了达到自己的意愿受点欺辱不算什么，正是有了这些刻骨铭心的耻辱才会更加激励他爱民，为民的壮志雄心。
三林两块钱
杜甫为求得官位做出的一些事情，或许正是杜甫的官风、杜甫的人生理想所决定的，二者并不矛盾。可以想象，杜甫作为“诗圣”，在唐朝这个科举考试以诗歌为主的朝代却没有通过科举入仕是多么的不正常，说明杜甫试图通过科举进入仕途并不容易，也说明科举制度并不是十分公平的。当然，杜甫做官之后，时间不长，或许正是由于他的为人正直、为国为民、不容于世俗所决定的。杜甫，想做一个好官并不容易，他的这些矛盾经历，是杜甫性格的写照，更是杜甫的为官清正与世俗不同的真实矛盾的反应。这不是杜甫不懂为官之道，而是杜甫不愿与世俗同流合污造成的。
跳芭蕾的猪
文人未必就是好官，
Diana-夕颜月
杜甫做官是为了生活，却不是他想要的生活
咱当兵的人
杜甫是无愧于大诗人。但个人为人之道只是传说者的故事？都是为自己服务的，且没有历史考证，可供思考？有一点可以说明问题；一个恪尽职守的大家不可能不懂为官之道……。
blackstone
杜甫712－770字子美，本襄阳(今属湖北)人，后徙河南巩县(今属河南)。天宝初举进士不第，献三大礼赋，得玄宗赏识，授京兆府兵曹参军。肃宗即位，拜右拾遗。平安史乱后，因上疏言房琯不宜罢相，被贬。上元二年严武引为节度参谋、检校尚书工部员外郎，在成都浣花里结庐。武死，依高适。后又避乱入湘，寓居耒阳，不久病没。甫工诗歌，与李白同为唐代第一流诗人。有集六十卷。唐代这些诗人就没有宋代这些大文豪会来事。宋代范仲淹，王安石等人， 只有苏东坡混的不大好。可能企业文化不一样。
