你读过哪些口碑很好但实际上很烂的书？

高晓松的鱼羊野史，真心很烂的书，烂到无法直视，当我兴冲冲的买回家，然而就只用了半小时不到的时间看完了一本。书中所列举些历史上的今天，并伴随着某些人的出生日期，搞不懂。

对于书的好坏判断，有时候不能简单地定义。每个人的成长都是分阶段的，我们读得书越多，价值观越是稳定，对所读之书的要求越高，能称之为“好书”的标准也越高。所以，我一般不太敢直说某本书是“烂书”，总害怕自己太过主观。但有一本书，不得不提，对于懵懂时期看过这本书的我，真是悔恨万分，这本书就是ayawawa的《完美关系的秘密》。

《穿越人海拥抱你》和我们都一样，年轻又彷徨，谁说是心灵鸡汤啊，明明是心灵鸡肋，而且弃之甚慰。捆绑北大就不说了，双胞胎和最帅两个标签怎么看怎么像炒作。事实上，一个好的作家不会去过于强调个人，反而是书本身。这段评价完全可以看出他们的文笔如何。支撑他们销量的完全是那些不喑世事，被他们的高考事迹感动的高中妹子。唉，太天真！为自己感叹，也为那些正在沉迷的高中生

比如《少有人走的路》《麦田里的守望者》一些人评价很高但我非常不喜欢。读这两本书都分别只看了二三十页，就停下来了。感觉有些书只是在卖题目和封面，真的深入去读，并未有什么收获。

《解忧杂货店》，其实是买给别人的书，自己是不是很想看这么热的书的，全民都在热炒，总感觉是一件怪怪的事。就像以前很多民谣的铁粉，在宋冬野、马頔等火了以后，感觉只有尧十三可听了。感觉就像一桌好菜被喷了屎一样，养了多年的闺女让猪拱了一样。东野圭吾的就是这样，不知道是出版社还是网络的刻意为之，本来也算小众的东野圭吾现在成了全民作家，无人不知无人不晓了。

从业十年，入坑多次，看到这个话题，想到的第一本书，其实不算书，是一本建筑笔记本——古拙：梁思成笔下的建筑之美。在微博看到晒书而买，被美图所吸引。本来满心期待，结果收到的依然是出版社体制内的旧式装帧，纸张也很差。成书感受、细节等均不可推敲。封面的美感是略有的，而内页却让人失望无比。自勉，之后无论做书还是做事都要戒浮华，结果不重要，务实、诚心即可。对于一本好书，好的书影图是必须的加分项，但“卖家秀”这种行为太不可取，读者一收到书，高下立判，一定要做值得读者考验的书。