万历时期的明朝，为什么与日本的军事差距那么大？

题主怎么不问问，清日之战，号称亚洲第一的北洋海军为什么失败了呢？问问日本崛起侵华与此战在关系吗？

照这个说法，阿富汗比美国能打，这么多年了塔利班还好好的！

这个命题本身不能成立！万历朝与丰臣氏日本的二次朝战争！明军主力以辽东李成梁部为主力及部分水军，而日军几乎是精锐尽出！从实际战斗成果而言也不支持明军战力不如日军的结论！但从单兵素质而言，明军步兵的战力确实不如日本足轻，也即步兵！

这个问题还真是为了黑而黑的。

抗倭援朝时期的大明帝国，虽然军事实力和当时的西班牙王国、英吉利王国、奥斯曼王朝和法兰西王国相比要弱不少，但是它仍然是实打实的东亚第一强国，可以说1590s的大明帝国是东亚乃至东南亚任何一个势力都无法撼动的存在。

1590s的明帝国，尚有隆庆军改时的影子，十几年留下的底子，让明帝国在东亚可以不惧怕任何一个势力。

可以说万历援朝战争中，明帝国并没有动用全国之力，和同时期的播州之役相比，明朝动用的人力和物力都要少不少。

在第一次援朝战争中，明军只出动了四万人，轻重包括辽东的家丁武装和蓟镇的浙兵，这些都是明帝国的头号精锐，而在此次战斗中，明军还动用了数量庞大的骑兵和战车、火炮，相比于先进武器只有火绳枪的日本，单凭火力一项，日本就吃了大亏了。

最典型的例子就是平壤之战，明军攻城的力度非常迅猛，虽然和欧洲国家比起来还比较逊色，但是这样的攻城力度可以说是日本人不曾见过的。

纵然是第一次援朝战争中的僵局，也是明朝以4000兵力同日军20000兵力抗衡，最后双方平手，各自退军而去，明军的损失不足1000，而日军则是损失了5000余人，这样的战损比，足以说明明军骑兵的强悍。

第二次援朝战争中，明军起初兵力严重不足，只有分散在朝鲜各地的4万人，后续作战时，又陆陆续续的调来了几万人，到1598年的时候，明军在朝总人数达到了近10万。之所以后续陷入僵局，一方面是日本退守沿海城市，可以源源不断的从海路获取物资，同时大量的兵力压缩在少数城内，就造成了日本局部优势的情况，所以到后来明军只能增兵，不然基本上啃不下来这些负隅顽抗的硬骨头。

但是观看总的战斗情况，日军开始便动员几乎全国之力（除了关东的德川家等人），而明军则是陆陆续续的增兵，大多数时间都处于兵力劣势，却依然在大部分时间都能对日本进行军事压制，则足以说明明朝比日本强的多。虽然经历了战国时代日本的军事水准有所提高，但还是和明朝有一段不小的距离。

首先，题主的提问有错误。

日本当时入侵部队多达十四万多，水陆并列，很快就攻陷朝鲜全境，另外还有十万左右预备队，而大明朝当时前期出动约四万，后期增补约七万。

首先从兵力上来看似乎明朝是劣势，但是我们，看军事实力不能只看人数，不看装备情况。日本当时的背景是丰成秀吉刚统一各部，内部利益分配不均，所以通过对外战争转移矛盾，日本当时还处于战国末期，各国所谓的战争基本上就是城市间的战争，这几十万人基本上相当于民兵，战斗力不强。而当时明朝则是真正正规军，职业化军人，每年朝廷都得大量的军费供给。这就和战国时期魏国五万魏武卒吊打秦国五十万的原理一样，正规军面对一群民兵和补给人员混杂的队伍优势巨大。

看完人数再来看武器装备，日本当时的社会情况决定了其武器装备不可能多先进，虽然装备有火器，但数量和质量都不如明朝，而明军配有佛朗机炮、虎蹲炮，灭虏炮...等等火炮数百门，本来明军就是骑兵占优势，又有活力压制，日军基本毫无胜算。

最后我们看为什么明朝作为当时的泱泱大国，只派了如此少的兵力。首先是朝鲜错误判断日本兵力，导致明朝轻敌，没想到日本倾国之力打过来，所以主动派兵少。其实明朝当时活动动员的兵力能达几十万之众，但是由于道路遥远，高山大江的阻碍导致补给困难，朝鲜当时又农业破产，不提供补给，日本作为入侵者，一路烧杀抢掠，补给压力小，就和明朝后期农民军屡战屡败，缺越大越多的道理一样，正规军防守者这方面不能和流氓一样。

最后总结，日本当时确实比较强大，但是明朝却还未衰弱，起码当时还是东亚绝对的霸主

这个问题就是用来反驳的。

先说南面，经过嘉靖朝到隆庆朝再到万历朝，为患几十年的倭寇已基本被剿清，东南沿海恢复了太平，戚继光甚至被调到北边训练蓟镇的士兵抵御蒙古去了，也就是说倭患已平。

当然倭寇只是日本的亡命之徒并不是正规军，但自从戚家军崛起后，在与倭寇作战中伤亡比是30比1，这应该能说明一点问题。

倭寇说服力不够，没关系，还有正规军。

万历二十年到二十七年的平倭援朝战争，是明、日两国精锐部队的一场大战，关乎到国运，看看结果如何。

战争前后共有两次，挑几场大的战役说一说。

两军初次交战，明军先入朝的祖承训部队在平壤遭到日军伏击，损失几百人撤退，没错，是败了。

随后李如松统帅4万明军入朝，这时朝鲜半岛的日军数量是14万。

平壤之战，李如松将日本战国名将小西行长的第一军团打得不成编制，伤亡万余人。

碧蹄馆之战，明军前锋5500余人遭到十倍日军的包围，李如松本人也被围，结果明军伤亡1000余人后全身而退，日军的损失达到2000左右，甚至超过明军，绝对优势兵力下取得如此战果，一众大名面上无光，从此无心恋战，只想议和。

两年后，第二次战争开始。

这场战争，日军投入兵力更多，达到16万人，明军呢，比第一次更少，只有3万多人。

人少的情况下，明军采取守势，等待援军到来。两军第一场战斗是南原之战。明军将领杨元手下只有3000人，围城的日军达到56000多人，明军坚守了3天，在外无援兵，弹尽粮绝的情况下南原最终陷落，但也给日军造成了惨重伤亡，恼羞成怒的日军愤而屠城报复。

随后是稷山之战，日军名将黑田孝高、黑田长政在与数量相近的明军战斗中败下阵来，如果不是援兵随后赶到，恐怕要全军覆没。

明军入朝援军到达后，开始转入战略反攻。

客观来说，反攻打得不好，蔚山之战、三路之战，都在占据优势的情况下由于各种意外导致功败垂成，但也打得日军胆寒，进一步将日军压缩到沿海地区，各位战国名将先后三次写信给丰臣秀吉，请求退兵或再次收缩防守，最后得到了丰臣秀吉的同意。

还没等明军再次发动进攻，丰臣秀吉及时的死掉了，日军再也无心恋战，一心只想回国，明军乘势追击，在最后阶段歼灭了不少日军，小西行长、加藤清正等被困在海边，差点回不了国。

水战同样如此，陈璘、邓子龙、李舜臣等明、朝水军将领基本控制了制海权，鸣梁海战、露梁海战都是著名战役，韩国还拍成了电影。

1599年5月，明军班师回朝，万历皇帝非常难得地升座午门，接受都督邢玠等献上的日本俘虏61人，都“付所司正法”，枭首示众。次月，万历颁平了著名的平倭诏，其中有一句：

足以说明问题。

万历时期的明军，在单兵火器上确实逊色于日军，日军的铁炮射程远、精度高，明军的火铳和三眼铳已经落后，除此之外，在其他方面，不管是装备还是作战能力都是完胜日军，此战过后，日本三百年不敢进入朝鲜，更不敢侵犯中国，直到清朝的衰弱。

所以，这就是万历时期日本与明朝的军事差距。

明朝同时在镇压杨应龙叛乱