军事上无敌的蒙古铁骑为何打不下越南？

很简单啊，既然都表明是铁骑，那当然是在北方的平原上纵马驰骋，跑到越南那些个山包包上干嘛呢，再者，越南当时也不算什么发达之地，即便打下来对蒙古来说也增益不大，蒙古（元朝）对越南的征服也是浅尝辄止了。

铁木真建立的蒙古军队的精华是他的骑兵，以其高度的机动性在战术上占得优势。蒙古骑兵在成立之初是以请骑兵为主，但随着征服战争的继续和深化，与之交手的军队武器打击强度越来越大，蒙古将领也开始注重对骑兵的保护，之后，重甲骑兵在蒙古军队中所占的比重越来越大，成为蒙古骑兵实际意义上的代名词。

蒙古帝国和陈朝

大家也知道，骑兵在对抗以步兵为主的军队时占据天然的优势，骑兵，尤其是重骑兵，在冲破敌阵，打乱敌军阵型，以及战时对敌人进行迂回包抄，以及战后进行追击等方面表现出极大的战术优势。然而，骑兵虽然有很强的战力，但它的的使用也受到诸多限制，尤其是地形因素的限制。

蒙古铁骑

骑兵最理想的地形是视野开阔的平原，在多山、多水、多障碍物的地形下，骑兵的战斗力将会受到极大地削弱，在这些地形下，骑兵的战斗力甚至还不如步兵，甚至可以说，在这种情况下，步兵对上骑兵，简直就是对骑兵的一场屠杀。

接下来我们再来看一下越南，这个假想的战场到底是个什么样子呢？

越南地理

越南的地势总体上和中国差不多，也是西高东低，但它境内四分之三是山地和高原，而仅剩的四分之一的平原地形，又是河网密布，气候也十分潮湿。我们就试想一下，蒙古的铁骑面对这样的地形，该如何作战？说山地高原吧，马都爬不上去，而且密密麻麻的都是树林，骑兵的速度优势便没有了，连正常的行走都成问题，又如何作战，如何取胜呢？东部倒是平原，但那么小块的平原还被蜘蛛网一样的河流给截断了，这样的地形，总不能让骑兵骑着马下河一边游泳一边作战吧。

陈朝开国皇帝

再者，蒙古也是有过教训的。1258年蒙古确实侵入越南，初期还打了胜战，但之后，两次大战都被当时越南的陈朝击败了，直接占领越南成为了泡影，而越南也算懂的生存之道，即便打了胜战之后也向蒙古（元朝）表示臣服，做了名义上的藩属国。而元朝呢，既然打不下来，而你又主动抱大腿，而且越南也不是什么富庶或者军事要地，也就放弃了对越南的征服战争。

（全文完）

蒙古铁骑主要是打平原和地面开阔战，越南多是丛林骑兵无法发挥自己的作用

20世纪六七十年代，美军也曾陷入越战泥潭，至今还深刻影响着美国社会。

对于曾经横扫亚欧大陆的蒙古铁骑而言，越南也是一片难以征服的地方。

越南所处的中南半岛，地势北高南低，多山地和高原。

北部是古老高大的掸邦高原，海拔1500～2000米。众多山脉自南向北呈扇状延伸，形成掸邦高原及南部山、谷相间分布的地形格局。

对于游牧民族的蒙古铁骑而言，这样的地形无法发挥骑兵的作战优势，反而容易成为游击战术的活靶子。

另外气候上，北方而来的蒙古骑兵对于热带气候很难适应，纵观蒙古帝国控制的土地，大部分也属于非热带地区。

可以说，自然环境地理条件是保护越南最好的武器。

不是打不下，而是性价比太差。如果蒙古人鼓足力量全力而为，广阔的中华都拿下了，占领中南半岛不是问题。但越南湿热高温的气候，险峻崎岖的地势，象小强一样疲懒奸诈的民族性，让很多外来统治者都头痛。打下来没有重大的利益收获，不打也罢，而且历史上大多时间，越南对北方的统治者是敬畏和臣服的，不敢挑起争端。

谢邀

说到当时蒙古的铁骑，真的是让人意想不到，忽必烈统领的军队几乎横扫欧亚大陆。在征服了宋军以后，本想趁着秋风扫落叶之势，继续扫荡当时的安南（今越南），却不料被安南的军民抗击的连败三次！那究竟是什么原因让所向无敌的蒙古铁骑连吃三次败战呢？

蒙古铁骑元军从川西进入云南后，形成了对中元的合围，在不到两年的时间内就 把宋朝拿下了。当时忽必烈认为宋朝都拿下了，小小的安南拿下根本不是问题。所以只派了当时云南的驻军两万多人进攻越南，由于越南其独特的地理位置和百姓的生存环境造就了当地的民风非常的强悍。很快蒙古元军发现越南的阻击力非常强大，不久便失败了。消息传回到蒙古汗王后，忽必烈大怒。随即组织第二次进攻，从广西和云南同时打进越南，人数上也增加了不少，当时越南人一看对方有准备而来，随既采取了你进我退，你撤我打的游击战术，把蒙古的元军搞得一点脾气都没有，在推进到升龙（今越南河内）的时候，由于元军战线拉的太长，后勤补给不急时。加上越南的不确定性战术拖死了大部元军，不久元军便战败不得已再次撤出越南战场。在第二次征讨越南的过程中，忽必烈的儿子由于身中毒箭，回国后不久毒性复发身亡，这使忽必烈及为震怒，痛下决心一定要攻下越南！

忽必烈第三次组织进攻越南，抽条了中原大部分兵力20余万人，还组建了一支海上部队一万多人，500艘舰船。海上部队从今天的越南与东兴交界处海域进发至越南的下龙湾，陆地部队则从广西和云南两地出兵，声势浩大来势汹汹，势在必得！

越南方面呢？因为有前面两次胜战的经验，经过研究决定，安南皇帝颁布诏令：全国男丁参战，在敌强我弱时允许撤退，但绝不允许投降，充当叛将。最后皇权决定撤出升龙（河内）。等蒙古元军一路进发到升龙时，发现只是一座空城时，迷惑不已。而海上方面，越南军民在退潮的时候在海底插上很多削尖了头的木桩。蒙古元军的舰船靠着涨潮的时候进发到下龙湾时，越南埋伏着等船一靠岸，脚跟未站稳立既发起第一轮进攻，重挫了蒙古海军的锐气。等到海水退潮时，蒙古海军船只被裸露的木桩顶住无法动弹，越南军民再次出击，断了海上退路的蒙古海军只能投降。

陆战方面，由于越南特殊的地理环境山多路弯，蒙古元军失去一马平川的地理优势，施展不出草原的雄风，还经常被偷袭。加之越南特殊的亚热雨林气候，让元军非常不适应，军中痢疾盛行，造成严重的非战斗减员。又因为远离家乡元军很多老兵因为多年征战，厌倦了身在异乡的战争，整个部队士气低落，连吃败仗，不得已在经过了一年多之久，最后再次败走越南。

可以说蒙古元军打不下越南，很大原因是因为得不到天时地利，加之越南全民皆兵和皇权的正确领导，使得所向披靡的蒙古元军无法施展铁骑的雄风。

以上观点纯属个人见解，欢迎持不同意见的网友评论区留言，谢谢

越南的游击战，着实让元朝吃了苦头！

这个问题我稍微研究了一下。

要说越南那地方多山难以行军和驻扎管理什么的，也是一方面原因。

更重要的是如果蒙古占领了越南，那么今天就会有人问“军事上无敌的蒙古铁骑为何打不下泰国？”

如果整个中南半岛都被打下来了。

又会有二货问“军事上无敌的蒙古铁骑为何打不下马来西亚？”“军事上无敌的蒙古铁骑为何打不下印度尼西亚？”

没错我认为这问题真挺二货的，后勤压力大懂不懂啊？帝国极壁懂不懂啊？帝国扩张是有极限的，蒙古帝国这么大就已经分裂成一堆汗国了好吧，你难道还指望他们征服世界？

看看这标题，动不动就在军事上用“无敌”这个词，而且蒙古人骑兵起家你就真以为他征服欧亚大陆的路上全是骑兵冲冲冲啊？

当时幅员辽阔的蒙古已经可以醉生梦死了，忽必烈对越南和日本都组织大军进攻过，但是你指望在热带雨林地区侵略他国？现代化的美军都在越南栽了跟头好吧？更何况是冷兵器时代的元朝，攻日和攻越南，蒙古人都是打几次发现费劲之后就放弃了，没什么用的地盘，费心费力占之何用？搞不好还拖垮自己在中原的统治，给人家越南冠上一个“帝国坟场”的绰号。

越南地势高低不平，蒙古军发挥不出来自己的优势，铁骑，所以攻不下来