在网上看的正版历史小说和真实的历史有区别吗写的历史有没有经过改动?

一般历史小说都参杂一些作者的个人想法，如果想看真正的历史还是得选那些枯燥的历史资料，不过历史资料也不一定全是真的，在编撰历史时会有些改动

小说比较是小说，为了烘托情节发展，肯定会有虚构夸张成分，最明显的是罗贯中的《三国演义》和陈寿的《三国志》，颜良不是关二哥做掉的，孔明也没那么神乎其神···

那去看 史记 资治通鉴之类的吧，这些会比较真一点！

在网上看历史和历史小说是不一样的。有的历史是史实，有些是杜撰的或者是野史。个人觉得纸质版的如24史、史记、春秋等都是历史，而自唐朝以来的多为稗官野史，内容参差不齐。最好还是看繁体的古书比较接近史实，翻译的都不一定对。

多少会有点改动的，例如唐代小说中的秦琼黄金单身汉一条 正史中他有个贤惠孝顺的妻子 如果是有兴趣想了解点历史 小说会比正史好看 如果想专研历史那还是看专业性一点的正史吧