古龙和金庸谁的文笔更好?

如题,古龙和金庸谁的文笔更好?
提到的作品

[作品]雪山飞狐

《雪山飞狐(旧版)》一书讲述的是闯王李自成四大侍卫胡、苗、范、田后人和闯王军刀的故事。当年闯王兵败九宫山,将藏有复国宝藏的闯王军刀交给四大侍卫之首胡侍卫保管,苗、范、田三位误以为他卖主求荣,将其杀死。...

金庸

[作品]书剑恩仇录

“以最正宗的香港明河社旧版为文字底本,参校台湾远流旧版、大陆三联书店版,订正以往版本中的讹误、脱漏,最大程度还原旧版经典作品原貌。”(就是三联版的校正版)

金庸

[作品]天龙八部

《天龙八部(套装共5册)(旧版)》一书以北宋、辽、西夏、大理并立的历史为宏大背景,将儒释道、琴棋书画等中国传统文化融会贯通其中,书中人物繁多,个性鲜明,情节离奇,尽显芸芸众生百态。《天龙八部(套装共5...

金庸

[作品]多情剑客无情剑

李寻欢为再见林诗音一面,重返中原,遇上“飞剑客”阿飞、孙小红,并再次引起江湖血雨腥风。他曾牵涉进“梅花盗”一案,一度被视为“梅花盗”,几翻转折,虽然水落石出。却又被卷进林仙儿、龙啸云、上官金虹等人的江...

古龙

最新跟帖
企鹅切

企鹅切

论博学多识,金庸第一、古龙第二;

论文笔精绝,古龙第一、金庸第二;

论家国情怀,金庸第一、古龙第二;

论江湖义气,古龙第一、金庸第二;

论才华横溢,并驾齐驱、平分秋色;

论诡绝意境,古龙第一、金庸第二;

两人没有什么可比性,都是千古不遇的旷世奇才,齐名的天才,其他同一时代最好的武侠作家,都被这两人给远远的抛在了望尘莫及、万万不敌的地方!

神经兮兮的KB

神经兮兮的KB

古龙的小说明显好多了,要不就就是一剑封喉,要不就是风花雪月,让人紧张又期待,神情向往,浪子在江湖那种无奈,快意恩仇,塑造人物特别有风格,曾经年轻的时候我也喜欢过金庸的作品,慢慢接触社会多了,就有些厌恶这种江湖,一个富家子弟那懂得什么江湖,写的千篇一律,主角几乎都是孤儿,几乎都没爹,反正就是讲报仇的故事,我个人看的最好的小说是大旗英雄传,最喜欢的人物是萧十一郎,铁中棠

春春足迹

春春足迹

古龙肯定有超越金庸的地方,但从文笔或很多方面来说古龙肯定不如金庸,金庸小说可以说普及贩夫走卒、学者教授,古龙情节比金庸来说要紧凑点、诡异奇幻点,但让文人评论,金庸小说既有生动的故事情节又有文学价值。但我还是更喜欢古龙,不是说金庸不好,就好比不是说老实沉稳的男人不好,而是大多数人都不喜欢老实有大志向的人,我们更喜欢浪荡不羁的人,感觉更洒脱和开心。

漫游

漫游

这个怎么说呢,他们两位风格迥异。金老国学根底深厚,佛学造诣颇深,作品结构布局严谨,用词作句仔细推敲,精妙绝伦。千秋家国梦,侠之大者,为国为民的主题宗旨在笔下深刻体现,同时又讲究佛家因果报应之说。古龙天纵奇材,一壶在手文思泉涌,一夜之间写成“护花铃”,虽然结局仓促,但不妨是部经典,如果修改修改,又是部旷世名篇。古龙的小说清新脱俗别具一格,既有鬼斧神工之势又有诗歌浪漫之美,作品蕴含丰富的人生哲理。文中金句频出,一句“人在江湖,身不由己”是江湖武林的真实写照,道尽了多少辛酸无奈

yoohoo

yoohoo

人都是这样,缺少什么就想得到什么,文人寄托于文笔,梅宝珠完美无缺,古龙倦了,弃完美而求缺憾,金庸尽力塑造完美,而补中缺憾,若论才情,金庸若愿意,一定可以写出古龙风格水平的小说,而古龙竭才穷智,也写不出金庸那样包罗万象,穷尽世情的小说。古龙如弯月,自有其美,金庸如满月,可以瘦身成弯月,也可以玉华枝满,天月圆。金庸如宇宙,古龙就是一条星河,是大小境界的区别。

Angelacaifang

Angelacaifang

古龙小说写的人物都是出场就武功盖世,生活洒脱不受拘束向往自由。主要讲是爱恨情仇。更注重江湖,历史较少。

金庸小说写的人物都是从一个平凡的人成长为一个大侠的过程,把人物与国家存亡江湖正义相结合,来衬托主角的变化,注重个人化。

总得来说,金庸和古龙各有各的特点,各自小说的侧重点都不相同,个人有个人的喜好吧。

小灰猫

小灰猫

金庸的文笔或者说知识储备更好,古龙的想象更奇。文笔这事,见仁见智,每个人有不同的喜好。金庸出生可算是诗书世家,古典文化从小就打下很好的基础,后来想做外交官,一颗从政的心破灭后,去大公报做了记者。后来和陈文统就是梁羽生一起开始了武侠创作,大受欢迎,而后声名鹊起,成为一代武侠大师。

古龙上学就开始写一些小说,而后还写过诗。后来为了养家糊口,开始创作武侠小说,初期的小说也是模仿金庸这些当时火爆的大家,后来有点名气后,开创了自己的文风。

两位大师各有所长。

飞象

飞象

这个仁者见仁智者见智吧,我个人认为金庸的文笔更好。

金庸的书写的更为详尽,什么都能有根有据,虽然有些地方不严谨或者篡改了很多,但是整体结构比较紧凑,用笔也细腻。人物刻画的比较鲜明,基本人物一出场就将其人物性格刻画了。

古龙的小说,细节方面不如金庸,主角的性格也不是那么突出,但是其想象力比金庸好我认为。

总之,金庸的书感觉故事紧凑,情节更吸引人,而古龙塑造的主角更加吸引人。

笛韵如水

笛韵如水

如果你问两人的作品谁更好,那可能见仁见智了。但若论文笔,虽然我那么喜欢古龙,但也不得不承认金庸更胜一筹。

金庸学历高,文化底蕴丰厚,尽管他以历史见长,但文学水平丝毫不弱于大学教授。当初写武侠也只是为了明报销量,实属大材小用。他本人起初并不重视武侠,心愿是做一名政客,有浓厚的儒家士大夫情节。造化弄人,未能从政,只能以写政论为主业。

天龙八部》《雪山飞狐》等章节曾入选中学语文教材,金庸文笔可见一斑。再如《书剑恩仇录》描写钱塘潮一段:“只见远处一条白线,在月光下缓缓移来。蓦然间寒意迫人,白线越移越近,声若雷震,大潮有如玉城雪岭,天际而来,声势雄伟已极。潮水越近,声音越响,真似百万大军冲烽,于金鼓齐鸣中一往直前。月影银涛,光摇喷雪,云移玉岸,浪卷轰雷,海潮势若万马奔腾,奋蹄疾驰,霎时之间已将白振全身淹没波涛之下。但潮来得快,退得也快,顷刻间,塘上潮水退得干干净净。”无文笔不能作也!


和金庸相比,文笔实非古龙所长。古龙的长处是意境,能将平凡的文字化腐朽为神奇,比如《多情剑客无情剑》开头:“冷风如刀,以大地为砧板,视众生为鱼肉。万里飞雪,将穹苍作烘炉,熔万物为白银。雪将住,风未定,一辆马车自北而来,滚动的车轮辗碎了地上的冰雪,却辗不碎天地间的寂寞。”文学功底虽不深,但充斥着古龙逼人的才气和诗意,这也难怪金庸旅行必备古龙书了。

在写情方面,金庸段落不少,我最喜欢的一句是“张三丰瞧着郭襄的遗书,眼前似乎又看到了那个明慧潇洒的少女,可是,那是一百年前的事了。”此情可待成回忆,只是当时已惘然,物是人非,情意绵绵,无限惆怅。

古龙《多情剑客无情剑》中,李寻欢和阿飞数梅花的情节异曲同工:他不愿阿飞再想这件事,忽然抬头笑道:“你看,这棵树上的梅花已开了。”阿飞道:“嗯。”李寻欢道:“你可知道已开了多少朵?”阿飞道:“十七朵。”李寻欢的心沉落了下去,笑容也已冻结。因为他数过梅花。他了解一个人在数梅花时,那是多么寂寞。

综合来说,武侠名家中,除了梁羽生之外,金庸的文学素养是最高的。古龙却完全凭着自身的才气,把小说写成了诗。

马玛丽

马玛丽

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载