历史上有什么著名的抄袭事件吗？

三国演义，起码几十处是在资治通鉴里拿来就用的。这里不一一赘述了。西游记，孙悟空访师一段，说那个樵夫唱的满庭芳。孙悟空按后来猎户所说王莽篡汉时，从天而降一座神山。访师时间应该在西汉年代。满庭芳词牌成曲，在宋代吴老爷子，这里漏洞太大。袁守城一节，说袁守城的墙上挂着王维的画，太宗年，王维还没出生。吴老爷子又在胡扯。晏小山词花落人独立，微雨燕双飞。本来是别人的诗，古代大家以及现代人都觉得，是小山代表作。这是剽窃最成功的一例。小山他爹宴元献，无可奈何花落去，似曾相识燕归来。后半句也是王琪的句子。自己写了好多天写不出，王琪随口说了一句，就成了。也成了他的代表作。他们爷俩是历史上剽窃最成功的人。喜欢一诺文字与观点请加关注，给你一个别样精彩。

历史上有一条惊天地，泣鬼神的抄袭事件，大家不仅不以为然，反而崇拜的不得了，这是为什么呢？“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。”这句诗想必稍微有点爱好诗词的人都读过，对，它就是出自宋朝大文豪林逋咏梅里的诗句。这一首咏梅一出，在当时文坛引起了巨大的轰动。唐宋以来文豪众多，咏梅诗词也不计其数，但是大家都是各领风骚。就好比满天的星星，虽然有暗有明，但是，大致上还是差不多的。林逋的这首诗一出，就好比夜空突然升起了一枚十五的月亮，让别的星星黯然失色。大家顿时捶胸顿足，为什么这么妙的诗句，偏偏让林逋得了，难怪说，文章本天成，妙手偶得之。大家虽然羡慕嫉妒，但没有恨。苏轼曾在书林逋诗后说：“先生可是绝伦人，神清骨冷无尘俗。”欧阳修说：“前世咏梅者多矣，未有此句也。”姜夔更是自创了疏影和《暗香》两个词谱，可见他对这句诗的喜爱。其实这句诗并不是林逋原创，这句诗出自五代诗人江为。原句是这样的：“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏。”两句诗分别是描写竹子和桂花，虽然这两句诗，也非常出色，但是没有写出竹子和桂花的与众不同，换一句话说，你再改成别的字也是可以的。但是，林逋把它拿来写梅花就不一样了。“疏影”和“暗香”道出了梅花不可替代的风姿，一幅雪景里梅花盛开的景象。那这算不算抄袭呢？如果从著作权的角度来看，这肯定是抄袭了。但从文艺的角度来看，这只能算是用典，有点石成金的功效。提到用典，这个辛弃疾最喜欢干的事，他有一首词用了13个典。虽然有时掉书袋让人讨厌，但古人也有这种乐趣，解读别人诗词用了什么典，出自哪里，来显示自己有学问。对这种化用前人的作品，我认为没有什么不可以的，文化本来就是要流传的嘛。但作为后来作者，用了谁的作品应该坦坦荡荡的，如果不承认，还硬说是自己原创的就可耻了。对于现代人，那种直接的抄袭，还拿去卖钱，当然是不赞成的，好歹也是拿笔的，总得有点良知吧。你们觉得呢？