与《西游记》等古代小说相比，现代作家的想象力是否退化了？

一个时代有一个时代思想，不同时期有不同的文化产物，不能等同比对。比如唐朝诗，宋朝词等等！现在的玄幻小说异想天开，突发奇想，虽然没有西游记里勾勒出的深奥智慧，但是意淫的程度已经达到了顶峰！

完全不是。在我国古代，小说很久都是不登大雅之堂的。诗词赋文才是正宗。五四后，西学东渐。小说也学西方的写作手法。受东西方文化共同影响，出现了一些大家。比如鲁迅 梁实秋 林语堂 废名等等。纯文学也往往以此为标准。实际上，那些被归为通俗文学的，有很多依旧在沿袭过去小说的模式。即使是海派张爱玲，她的文也更类似我国的传奇。至于想象类文学也是如此，因为不被认为是纯文学，所以就不大受评论家重视，其实并不乏好文。

人类的智力在不断发展，当代人的智力显然超越了古人。文学做为人类智力的一部分，其发展与创造是显而易见的。现代科技和现代丰富多彩的生活，无疑为现代作家提供了更为丰富也更为广阔的想象空间。所谓现代作家想象力退化，是一个可笑的话题。

感谢邀请作答。我觉得，虽然如今很多人，都会拿过去的四大名著之类的小说，跟今天作家的作品相比，并大叹今不如昔之类，但其实，和西游记？等古代小说相比，现代作家的想象力，应该说不仅没有退化，而且更为丰富、动人了。下面是我对这个问题的一点思考。首先，光从小说的品种和数量来说，在古代，其实从事文学创造的人，大多还是官员，也就是文人士大夫阶层，普通人，一个是没有多少受教育的机会，即使有，也要忙于谋生，不怎么有功夫钻研这些闲事儿。所以，古代的小说，如果单论数量，可能积累个上千年，也不如我们当代正常情况下三十年间产生的小说总数多。其次，应该承认，《西游记、《水浒》、《封神演义》、《三国演义》之类的作品，是数千年中留下的精品，是古代无数作品中凤毛麟角的出类拔萃者，其它作品，作者的想象力未必有那么丰富。所以，如果从公平的角度来说，拿这些精品，跟当代的一般作品相比，是不公平的。而且，即使是当代的作品，它们的文本，想象力也不一定比《西游记》之类的奇幻小说差多少，比如，《三体》这样的杰作，同样也是中国人写的，出在当代，却不得不让人叹为观止。所以说，如果仅仅是笼统地说，当代作家的想象力，不如《西游记》这类作品的创作者，显然是不太合适的。但是，如果我们把标准适当太高，也不得不承认，在当代中国文学中，精品并不多见，像《三体》那样，既有丰富的想象，又能给人以启发的作品，真的是不多见的。所以，我们还是要努力。

谢朋友之约，来回答这个问题。《西游记》是一部魔幻神化小说，是想象力爆脑的一部宏篇巨制，它与《聊斋志异》等代表了我国这类小说的最高水平，时至今日还无法超越。那么，现代作家为什么迄今没有写出超越的作品，难道是因为想象力退化了吗？我看不完全是，这样的结果是多方面原因造成的。想象力是人类天生具有的心智活动过程，它是思维创造力的一种外在表现形式。文学创作离不开想象力，黑格尔说过，＂最杰出的艺术本领就是想象＂，比如，小说的形象塑造，情节设计，内容构思等都离不开想象，诗歌的意象设置，甚至对语言字词创造性重构也离不开想象，可以说，一个缺乏想象力的作家不可能写出流芳百世的文学经典。回到当下，随着科学发展和物质的不断丰富，再加上学校教育的过度客观化和教条化，人们的想象力却好像越来越受到了抑制。比如魔幻神话，在科学思维的主导下以＂祛魔＂思想所冷落，还有大众传媒的图文轰炸，外在感官的冲击力消弥了内在大脑的想象力，再加上过于物质化的生活对人们的围追堵截，包括作家在内，哪还有时间静下心来进行源于心灵的创作，更多的是顺应社会和自我的物质生产罢了。也许有人会提出异议，你看，现在网络上不是充斥着玄幻、悬疑、穿越、掘坟类小说吗？这些还不足以说明当代写作者强大的想象力吗？我看，写出这些东西的人的确也需要想象，它除了满足一些人的猎奇心和窥私欲，让写作者和出版商赚的盆满钵溢之外，无论从思想境界还是审美情趣上，离真正的文学还相差甚远。水平所限，不知我的回答能否满足你的要求，可加关注后就这一问题深入讨论。