金庸武侠人物跟古龙武侠人物对抗，谁是第一？

没有可比性！！！读古龙的人永远不会问这种问题！

感觉古龙的武功侧重意境，金庸的武功侧重招式，真要比起来就像是李连杰演的精武门里面，陈真与船跃的比试，日本船跃先生当时号称日本第一，当他与陈真比武的时候，陈真认为自己输了，而船跃认为自己输了，陈真与船跃比武，其实是在跟自己比武，因为船跃用的是陈真的拳法，最后打平，最后陈真说了句，船跃先生日本第一，说的是他的武功修为，论招式还有比他更厉害的人，而船跃先生也说了，武功的目的是用来强身健体，使身体达到极致。所以啊，金庸的小说人物和古龙的小说人物比武的也是，不管他们多厉害，终究摆脱不了一句话，拳怕少壮，棍怕老郎。少壮者，身体技能都能达到最佳，而年老者，经验和修为都到达最佳，很难比出高低。武功高的，修为未必高，反之亦然。

金庸和古龙小说人物武力值不在一个比较层面，无法比较。

金庸的武功比较写实，一招一式都有名称和过程。

古龙的武功偏向写意，无招无式，接近意念和玄学。而且很多打斗决定胜负的常常不是武功，而是情感、毅力或者信念。因此常常有排名低的能战胜排名高的。

古龙的小说人物没有脱离人，任何一个高手都有七情六欲。而金庸小说人物已近乎神。或至情至情，或无欲无求法比拟的。

就说一句：小李飞刀，例无虚发

古龙最强的夜帝铁中棠主修掌的打石壁纹丝不动，石破天龙木岛主掌风刮过石壁掉落

金庸武功注重路数，融入了中华传统文化，如亢龙有悔，出自《易经》，太极剑法，易有太极，是生两仪，什么高山流水，横扫千军，大鹏展翅等等。

古龙则注重速度，他笔下的人物和人过招从来都是一招致命，没花招，只注重实际。

那得看谁和谁比了，比主角的厉害程度的话，金庸作品中最厉害的主角是石破天，可以说已经步入修真境界了，当世各大门派高手全集合在侠客岛，但都不是龙木二岛主的对手，石破天修炼太玄经后已经能打败二岛主，这是金庸作品中主角真正意义的天下无敌！ 古龙主角中难以评断谁是真正的第一，而且也没有哪个主角是真正的无敌！ 所以说论主角武功的上限金庸先生笔下人物更胜一筹！ 要是论武功的出奇程度，倒是各有千秋，我个人更是喜欢燕十三的夺命十五剑，书中称其为不该存于世上的一剑，甚是可怕！ 其实武侠小说没有什么武功高低之分，还不是作者想怎么写就怎么写，对于不是一本小说的比较也只是读者自己心里的推断而已！

独孤求败啊，自成名从来没有败过

金庸先生的武侠以张三丰为第一人，但因为不是主角，所以实战或者其他表现机会并不多，而古龙先生的武侠人物，没听怎么练内功，但他把实战中人物心情状态甚至天气风向都考虑了，里边的每一个人很有特色也很完美，但却不是开宗立派的大宗师，所以对我来说金庸武侠第一人比古龙先生武侠第一人更值得称道

金庸书武功尚能参照，古龙书武功敌强俞强，无法比较

只能说是石破天感觉他增强能力已经不属于那个世界

江湖凡间事，笔锋一转。

所有人物是武功第一的潜力股