2017天下女人国际论坛”在北京举行。会上杨澜称：如果占人口数量一半的女性有充分平等的权利，会让我们全球GDP上升28万亿。如果全球女性平等和充分参与经济生活的话，我们世界经济增，长相当于2015年美国和中国的GDP加起来这么多，女人的力量不容小觑。在今天这个时代建立性别平等的社会，不仅仅是公平的呼声，也意味着发展和稳定。
杨澜称“两性若平等，全球GDP涨28万亿”。你怎么看？
最新跟帖
明天就要启程
就是平等了，也未必有那么大能力，更何况世界上的经济都在倒退，就是你杨澜及你的名人圈里男女平等了“女性都是女皇”也未必都能为你的同性呼吁平等对待
雨路
1、这个“若”字本身就充满悬念，理想很丰滿，現实很骨感，理论脱离实际，其实就是毫无意义的“夸夸其谈”。 2、即使是在高度发达的资本主义国家，都依然客观存在着“失业率”问题的困惑，两性“若”平等“参加工作”，应该考虑到是否会更难解决失业率这个难题？ 3、女性在社会与家庭中扮演了非常重要的角色，女性是家庭的顶梁柱，是社会与家庭的和谐的关键因素，女性对社会与家庭的奉献绝不亚于男人。男女平等更应该关注其社会的职业分工问题 。 4、“只要人人都献出一点爱，世界将变得得更加美好”！但我们实际面临着太多太多的世界不公平、不平等的现状吧…
糍达达
这个问题还真不好回答，不得不说，这个观点有一定的适用性。但如果男女完全平等，看清楚，我说的是完全平等，那么两性的社会地位差将会被完全抹去。这就像计划经济变自由经济，在这一过程中，差距还是会产生。两性之间的优劣差距是天然存在的，绝对平等的环境下，两性彼此不一定能占到便宜。至于说歧视，反正我自己是没有的，其他人有没有我不知道。
福妮儿
这个问题，涉及敏感话題，不便评论，不知出题者能否再明确一点，就是社会财富的创造力，还是个人物质消耗的贡献率，另外，该问题涉及性别岐视问题，故不便回答(全面)。
Maple妹子乐悠悠
乱弹琴，第一，两性不平等具体指什么？体力、生理、适合职业本来就有差别，难道必须干同样事才是平等吗？第二，不平等程度在不同国家、地区是不同的，如何区分？第三，如何推算出GDP的量？如果你能解决这个难题，我赞成发诺贝尔奖给你。纯属信口开河！
