金庸在哪些地方不如古龙?

如题,金庸在哪些地方不如古龙?
提到的作品

[作品]连城诀

《连城诀(旧版)》讲述了淳朴懵懂的乡下少年狄云随师父师妹进城为师伯贺寿,遭师伯一门陷害,被打入死牢,遭遇种种不白之冤,却也练成绝世武功。情深义重的义兄惨遭毒死,心爱的师妹嫁作仇人之妇,敬重的师父原来为...

金庸

[作品]笑傲江湖

名门正派的华山派大弟子令狐冲只因心性自由、不受羁勒,喜欢结交左道人士,被逐出师门,遭到正宗门派武林人士的唾弃而流落江湖。令狐冲依然率性而为,只因正义良知自在心中。后来他认识了魔教圣姑任盈盈,两个不喜权...

金庸

最新跟帖
vivianywj

vivianywj

在金庸的基础上求新求变了呀,这就是好处啊~ 还有就是,古龙作品中人的心态应该比金庸作品里更接近现代人。虽然金庸小说不能说没有一点现代因素,但总体上确实有一种压抑的,父权的氛围,可能和金庸出身大陆有关。但是他又是“渴望自由”的,他内心里希望把自己从父权的束缚中解脱出来,干一些出格的事,所以金庸的男主往往会结交“妖女”,那种不在制度束缚内的,超凡脱俗的女子,黄蓉小龙女赵敏任盈盈都是典型啦(然而天龙里,竟然没有……除了阿紫)。这正好印证了荣格的“阿尼玛”学说,男人会被体现自己身上的“阿尼玛”的女性所吸引。他的小说也常常有“奇情”,“奇人”,他最动人的人物,最动人的感情,往往就是有“对抗制度”的特性的。但奇怪的是,金庸小说里虽然处处充斥着这种心理,他自己却仍然摆脱不了父权,甚至,他的小说在现在的读者看来,仍是父权的代言。 古龙小说虽然基于古代,但是却甚少父权余威。他的江湖是很自由的,没有那么森严的等级,没有人规定你必须去做什么,必须不去做什么,可这个自由的江湖,却是弱肉强食,充满险恶的,你可以有很多种选择,但是没有什么选择是万全的,稳妥的,稍有不慎就会没命,或者在某种程度上威胁到生存。古龙小说里更是经常有奇人,就是做出奇特的选择的人,比如经常有人重义气,轻生死,明明知道做的事是“傻事”,却还要去做。在这个生存都非常艰难的世界上,古龙小说的人物要一面谋求生存,一面依然有着高出生存的信念。古龙小说的人物,在追寻,实践“活着的意义”。这非常像现代社会,也可以说,这是古龙小说让很多人更有代入感的原因。古龙小说对于“人为什么活着”这样的人文关怀命题,探讨的也的确比金庸更直接,更深入(然而他最后走入了意识流……金庸最后走入了鹿鼎记……)

透明小丸子

透明小丸子

金庸的作品好,他是一个大师,持重而婉转,渊博而曲折。他描写情爱,描写仇恨,描写民族大义,随手拈来,不露痕迹,让你击节而叹。但要是让我给出一个词语描述他的话,我首先想到的是“世故”这两个字,这里的“世故”没有贬义。 对于古龙,我以前看古龙的小说,后来看古龙的人生,他就好比一团火,剧烈燃烧,锻出世间最锋利的兵器,然后割破自己的衣襟,剖开自己的胸膛,洒上一腔心头血,成就无双传奇。感觉像是老茶和烈酒,大锤和小锤。老茶一口,唇齿留香。烈酒一杯,酣畅淋漓。金老的精髓化大道于无形,先是小锤抠缝,然后大锤掏洞,小锤慢慢砸的你脑袋一齐共振,意味绵长,细细咂摸,都是味道。古龙的精髓在于冲击力,最短的时间就让你肾上
媛媛1987

媛媛1987

我可以说梁羽生才是真正的第一可以吗?金庸的小说很一般,古龙的作品最通俗,大众读着比较有意思
蘑菇__小珺崽要乐观

蘑菇__小珺崽要乐观

金庸表现的是侠之大者,侠客能力越大责任越大,对于正义会不遗余力的去维护,并且主角基本都是从底层做起,经过不懈努力才获得他人的认可。古龙表现的是快意恩仇,侠客上来就是武林高手而且不会主动去维护正义。
applesunny77

applesunny77

古龙小说中的大侠,不需要再背负着金庸小说中那些大侠们沉重的家国情怀。更加注重回归侠义之道的本源“任侠好义”。古龙笔下的人物更为洒脱,更具人性魅力和人格光辉。 古龙笔下的大侠没有那么多虚构的历史羁绊,更多了几分现实主义。金庸小说中的人物是走进历史,参与历史,看似波澜壮阔,实则扭曲了历史,也扭曲了人性。古龙小说架空了历史,他们更贴近现实,是有血有肉有思想的人。 如果说金庸的武侠目的在于歪曲历史,那么古龙的武侠则更加注重还原人性的本来面目。单论对人物的刻画,古龙笔下的人物面貌远比金庸书中的人物更加清晰可辨,性格更加丰厚饱满。 金庸写人性,也只能写人性之恶,《笑傲江湖》和《连城诀》尚有可取之处。但写不
凉拌皮蛋瘦肉粥

凉拌皮蛋瘦肉粥

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载