古龙和金庸的武侠小说哪个更好看?和诛仙比呢?

Question

如题，古龙和金庸的武侠小说哪个更好看?和诛仙比呢?

Answer

我认为金庸的小说更有些文学价值。古龙的小说有些离奇，不过感觉还好。金庸的作品都以历史事件为背景，虽然夸张虚构但大体不离其宗。主要是其中许多细节描写相当精彩传神，堪为语文教材。另外感情描写可歌可泣。如果你不熟悉他的作品，建议你先看天龙八部，萧峰和阿朱的生死爱恋最令人荡气回肠！

Answer

我认为金庸的小说更有些文学价值。古龙的小说有些离奇，不过感觉还好。

金庸的作品都以历史事件为背景，虽然夸张虚构但大体不离其宗。主要是其中许多细节描写相当精彩传神，堪为语文教材。另外感情描写可歌可泣。如果你不熟悉他的作品，建议你先看天龙八部，萧峰和阿朱的生死爱恋最令人荡气回肠！

Answer

古龙作品讲究意境，金庸重写实，每一招一式都写到。风格不同啊，不好比较啊。

Answer

当然是金庸的更有内涵、更有哲理、内容更广博、更有文学性

Answer

武侠这个领域都给金庸，梁羽生，古龙他们发挥到极致了，可以说已经成为武侠小说的经典了，无论是文笔，内容还是思想，都绝。 而萧鼎的《诛仙》，根本无法跟他们比，虽然想象丰富，但好象在卖弄想象力似的，天马行空，什么都写上去，死！这样的书流行而已，经典就没它份了。

Answer

我也觉得金庸的好些．古龙的小说很浪漫，让人有一种天花乱坠的感觉．诛仙虽然也好，不过我觉得比古龙和金庸的武侠小说来说还不够完美．

Answer

古龙主要强调的是一种武功意境 他笔下的武功是经不起 也没必要推敲的 他最著名的就是景物描写 气氛渲染 他的小说 给你一种闲云野鹤的景况 但是在情节 人物设置 武功描写几方面明显逊色于查老 可以说古龙的不那么大众 喜欢的很喜欢 不喜欢的很烦 比较极端化 查老的可读性高 和历史结合好 但篇数太少(只有15部,长篇只有6部) 相信是每个武侠迷都很遗憾的 至于和诛仙 不是一个路子 无法比较 就象要比较电影和音乐 强烈推荐 金:射雕3部曲+笑傲+鹿鼎记+飞狐上下篇+书剑+碧血剑 古:绝代双骄+兵器+欢乐英雄+小李飞刀+孟星魂系列+陆小凤系列+楚留香 另外 梁老 卧龙生 无极的也可以选着看看 武侠不得不看

古龙和金庸的武侠小说哪个更好看?和诛仙比呢?

[作品]诛仙