金庸和古龙谁写得好？

我觉得金庸写的比较好一点的吧。比较多。 脚皮倚天屠龙记。 那就是天龙八部。其他都特别好，我挺喜欢的，我也经常看。我就觉得金庸比较出名一点吧。 哎呀，我觉得都挺不错的。 要怎么说呢？反正都比我聪明。其他的我不敢保证，其他的都不好说。 但是出名程度跟我比起来。他们比我聪明，特别特别逗。 至少让人家写的小说都拍成电视剧，电影啊！ 我还是一无所有。

因人而异，一千个读者有一千个哈姆雷特

通常来说，就这个问题进行分析的多是古龙的拥护者，因为在大部分人看来，古龙比金庸要差一些，古龙的拥护者觉得不服气，才要分析讨论一番。 要讨论这个问题，首先要弄清楚四件事情，即使这四件事情和古金的比较并没有直接的关系。这里之所以说古金而不说通用的金古，是为了公平起见，因为按照拼音顺序、笔划顺序“古”都在“金”的前面。 第一件事情是，在古龙最鼎盛的时期，七十年代初期，金庸封笔，古龙以“接班人”的身份出任金庸之后的明报武侠撰稿人，此时，他心中对金庸是很崇拜的，并没有以为自己在武侠作品上达到了金庸的地步。 那是1972年，金庸的最后一部作品《鹿鼎记》在明报的连载即将结束，

金庸小说写的好，还有他的武侠小说也很好

风格不同，金庸的书就像一杯茶，而古龙的书就像一壶酒