方仲永是不是比王莽更像穿越者？

谢谢邀请，这个就要讨论一下关于神童的问题了，小时了了，大未必佳，江郎亦有才尽时。方仲永只是五岁时会做诗。和他同龄的神童级人物王安石写了伤仲永就是记录了他5到20岁的转变的。虽说方仲永但是年少时显的无师自通，但他的行为及言论也未超出当时的时代背景，无非就是让人觉得惊艳罢了。。。。。。可是王莽就不同了，他的思维超前，首先看他发明的卡尺这个完全就是现代的游标卡尺啊，神奇不？再说他的政策 1废除奴隶制。2土地国有，简直就是新中国的土改。3国家发行货币，关键还可以贷款。4重要物资国家垄断，等等。都是当时人们的思维无法理解的，写上千年的战略远视症，难道还不是穿越的有利证据吗？你们说呢？

位面之子刘秀～

这个方仲永是文学人物，不是历史人物，讨论他是不是穿越者和讨论孙悟空是不是穿越者一样，你认为有意思吗？

都是些傻到一定极点的问题，还讨论啥，头条的编辑啊，废材多，实在没什么题材了

或许只是他的是相比较超前罢了

这个仁者见仁，智者见智

这么说的话江郎才尽的江淹更是了。

谢邀。方仲永并不比王莽更像穿越者，除非他是一个比较傻的穿越者。我们说王莽是穿越者，是因为王莽选择了一个很适宜的机会逐渐篡夺汉朝，篡汉之后又搞了一些莫名其妙的改革，最后把自己玩死了，挺符合我们说的穿越者“事前诸葛亮，事后猪一样”的特点。而方仲永，虽然也是少年神童，之后逐渐平庸化，但并不符合真正的穿越逻辑。显然，从他小时候就能出口成章，这位是带着前世记忆来的，肯定是以一个成年人的记忆体，附身到婴幼儿身上。那么他的优势，除了背下来的诗歌之外，还有作为一个成人本身自有的见识。作为穿越者，以及带着记忆穿越到婴幼儿身上者，这才是更大的杀手锏。再则，他既然知道自己背的多少诗词歌赋，那么就应该有个规划，每年多少，这样才逐渐培养名气。哪有说几年就把资源耗光的？同时原文也说了，方仲永并不是开始能写诗，后来一下子不会写了。他五六岁能写出水平很高的诗，十岁左右还能写诗，但水平差些了，长大后才泯然众人。如果真是背了一些后世的诗出来现，又怎么会出现这种情况呢？总不至于高水平的诗都背完了，还能想起一些低水平的诗吧？再则，就算他诗背完了，还可以写小说嘛。三国演义写出来，怎么也得震撼一下吧。所以，方仲永大概率不是穿越者，或者是一个很笨的穿越者。