写历史小说的二月河与孙皓辉谁更胜一筹？
提到的作品
![[作品小说]大秦帝国](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
最新跟帖
harlemchow
两位老师的作品全部都拜读过，个人认为风格不一样。
从笔法讲凌老师的作品比较细腻，是有意参考红楼梦的笔法，在平稳中起伏，凌老师刚开始写(康熙大帝)的时候棱角还是很分明，后期就趋于平和了，直到(乾隆皇帝)就像一幅白描娓娓道来了。孙老师的作品气势庞大，大开大阖，这也和他们描写的年代不一样有很大关系。
从内容上讲，凌老师写政治成分比较多，孙老师写形势成分比较多。
从人物上讲，凌老师描写的人物心里状态比较多，孙老师描写人物的性格比较多。
历史还原度开讲，都有很多地方是与历史不符合的。
总体来说，凌老师的书如美酒，醇而不烈，孙老师的书如烈酒，血脉喷张。就看看书的人是什么样的性格，如果非要分出高低，在内容结构上，凌老师要更严谨一些，孙老师的书很多地方显的啰嗦。
CosyVera
不请自来，个人感觉，二月河要更胜一筹。
正好两个人的代表作都读过，二月河的康钱雍王朝系列，是很早就读过了，虽然不能算爱不释手，但也确实受益良多。孙皓辉老师的大秦帝国，是后来在图书馆读的，虽然只是一部头，但从篇幅上应该不亚于二月河的三部曲。
但是坦白讲，大秦帝国前半部分要明显强过后半部分，尤其是商鞅变法、列强相争，写的颇有点惊艳的感觉，但是后半部分就有点江郎才尽、驾驭不了的感觉，读来总没有前半部那么酣畅淋漓……
当然二月河的三部曲也有类似的问题，尤其是乾隆皇帝后半部分，在和珅出场之后，傅恒、阿桂、福康安等一堆人物也陷入了类型化，反而不如康雍两部中那么栩栩如生了……
但相比之下，个人觉得，三部曲后半部水平的下降，没有大秦帝国来的那么明显……
孙皓晖是大学文化、教授、法学出身，国务院首批特殊津贴专家，孙教授用时16年，博览先秦文学、诸子百家等历史遗迹书籍著写的，写完头发已花白，可见作者对此著的严谨，没有可比性！二月河是高中文化，转业军人，当然二月河才华横溢，不可否认！《康熙王朝》中平南王尚可喜尚氏后人曾经告二月河和陈道明编造历史侮辱自己祖先。周培公也是被黑的最惨的名将，故事虚构性太多
kk_jimmywang
两位作家的小说，都已经拜读过，二月河的康雍乾是我在2004年左右的时候看的。大秦帝国系列是在2015年看的。我简单说一下个人感受。也许是受金庸梁羽生影响，比较喜欢他们这种写实传统文笔风格。所以读康雍乾的时候，也非常喜欢。二月河的文笔并不算顶尖，但是传统型讲故事的能力非常好。小说从康熙到乾隆一路娓娓道来，穿插着一些野史剧情。让人爱不释手，废寝忘食，恨不得一口气读完才能罢休。这也是二月河帝王系列的成功之处，然而小说并没有更深的内涵，没有写出各个时期，各族人民的内容，围绕着帝王一人服务而已。在看孙老师的大秦帝国。我本人并不是秦地之人。可一路读来，如浩浩荡荡，宛如泼墨，挥挥洒洒，恢宏巨著！老秦之地为何能吸引各国人才来效力？法制和各家学说那个更适合中国大地？春秋战国，百家争鸣！思想解放！那是一个什么年代！让人不禁向往那样的中国！在儒家几千年的统治下，汉族人的血性也淹没隐忍！那个更多选择的年代，有无限可能！读完后让人陷入深思！每一个秦人深思。每一个中国人深思！这是一本让人思考的书。他的思想深度不局限于一个帝王，一个朝代！让人们怀念那个百家争鸣的文化大爆发时代，那样的中国必将超越儒家独统的中国！但是历史终归不能重来。思想也已然禁锢，所以后人来者，不可追也。
非洲虎（陕西）
谢邀。两人的作品，都是简单了解的，在图书馆翻了下，没有细读，本来不应该答题的。不过，因为两人都在我的待读书单上，所以就厚脸皮冒个泡，也算是给将来一个提醒。只能简单谈下感受。二月河的代表作，写的主要是清代历史，可以参考的资料非常丰富，他的小说创作不缺素材。问题在于，记载太多，如何取舍？历史记载比较详细，如何编排？历史大事清晰，小事秘史模糊者多，如何考证，如何发挥？如何虚构？孙皓晖的《大秦帝国》，则不太一样，现存有关秦代的资料相对减少，比较容易通读，便于从整体上把握。然而，难度也是非常明显的，那么多历史细节不清楚，如何合理想象？秦朝完成大一统，如何深刻准确呈现这一趋势？秦朝统一中国，是历史的必然，还是偶然？等等，有许多问题，需要理清。读过两人代表作的朋友，对他们的评价都很高，说他们的作品对历史与虚构之间分寸的把握，比较好，远比一般戏说历史的作品质量高。可读性也非常强，读起来特过瘾。总体来说，难分优劣吧。不过，貌似二月河的作品出名更早，名著数量更多，影响更大。《大秦帝国》是最近几年才火的，大学中的当代文学史教材，里面介绍了二月河的《康熙大帝》《雍正皇帝》乾隆皇帝，但是，孙皓晖的作品，还没被写入文学史。回头读完他们的代表作，再来更新吧。阅读答主的更多文章，请关注头条号：风雅人文观察。
Ferris whe
我们不能用谁更胜一筹来评价当代两位优秀的历史小说作家，他们的作品各有特征。孙皓辉老师的《大秦帝国》写尽了战国时代，中国群雄逐鹿的大背景、大战争场面，以及这个时期有鲜明特征的历史人物。“求变”是《大秦帝国》这部作品的主轴。这段时间的中国处于战乱时期，虽然儒、墨、法等大家均粉末登场，但严格的讲是改革派与保守派的对决。从作品的影响来看，孙皓辉老师重点强调的是“法家”在中国历史长河里推动历史前进起到的重大作用。作品的难度在于跨越二千多年，时间跨度大。正因为如此，《大秦帝国》这部书可以说填补了中国历史小说这一时期的空白。《大秦帝国》系列是一部开创“帝国”的书。二月河的大清系列则不一样，作品是“治国”为主轴。顺治一出场，就坐上了中国皇帝之位，到了康熙王朝，除了平息吴三桂的暴乱，再就是边疆局部地区少数民族与满清政府之间的管治之争。“治国”贯穿了二月河大清系列。这段历史里，清政府以儒家思想构建社会架构，逐步完善中国封建王朝体系。社会矛盾多集中在“贪官污吏”引发出的朝廷、官场与平民百姓之间的法制之争。二月河写这部书的难度，是要把封建王朝治理国家的要点、法律在维持朝廷政权方面发挥出的作用，以及对后世的影响等，最大限度的表现出来。二月河的清朝系列，是一部守“帝国”的书。2017.12.2
cznick
两位老师的作品全部都拜读过，个人认为风格不一样。从笔法讲凌老师的作品比较细腻，是有意参考红楼梦的笔法，在平稳中起伏，凌老师刚开始写(康熙大帝)的时候棱角还是很分明，后期就趋于平和了，直到(乾隆皇帝)就像一幅白描娓娓道来了。孙老师的作品气势庞大，大开大阖，这也和他们描写的年代不一样有很大关系。从内容上讲，凌老师写政治成分比较多，孙老师写形势成分比较多。从人物上讲，凌老师描写的人物心里状态比较多，孙老师描写人物的性格比较多。历史还原度开讲，都有很多地方是与历史不符合的。总体来说，凌老师的书如美酒，醇而不烈，孙老师的书如烈酒，血脉喷张。就看看书的人是什么样的性格，如果非要分出高低，在内容结构上，凌老师要更严谨一些，孙老师的书很多地方显的啰嗦。
偶然
两个老师的代表作我都读过，作为普通读者，对文学艺术性没有高深的理解，所以分享几点阅读的感受，可能仁者见仁，仅供参考请勿拍砖。恕孤陋寡闻，我都是先通过电视剧认识两位老师的。大学时，旁听文学讲座老师介绍二月河（听说成名很早），说他的系列作品中雍正写的最好，建议我们有兴趣可以读读，后来就去读书馆借阅了 。所以至今只读了这一部，二月河老师确实厉害，娓娓道来不急不慢很会讲故事，文字阅读性很强，当时记得不知不觉一天过去了！值得读。孙老师的大秦系列是因为追剧大秦1裂变后买了全套书。当时越读越觉得社会缺孙老师一个说法，孙皓晖老师绝对称得上当今大家。文字条理逻辑极强，尤其人物的心理活动描写和战争场面的铺垫实在令人拍案叫绝！过程中我也查了一些文史资料，发现全书很多很多细节经得起推敲，可见严谨。当年前后花了五个多月读完，荡气回肠如释重负。 我觉得这部书呈现出来的价值不仅在于让读者更完整深入的了解那个时代，更在于引起当代人甚至每代人对社会变革对人类发展的深思（今年任正非请孙皓晖给华为高管讲课也不难理解）。就雍正和大秦两部作品内容而言，前者像黄河九曲十八弯引人入胜。后者如海洋波澜壮阔海纳百川令人遐想。
wenmaoseanwe
谢友邀了，我对历史小说读之甚少，没有多大研究。至于二月河与孙皓辉两位作家，在写历史小说方面，谁能更胜一筹?我在此不敢妄评，还是把答这个提问的机会，留给研究过和了解二人的历史小说情形的其他好友吧!再次谢邀了!
卯月芊芊
不请自来，个人感觉，二月河要更胜一筹。正好两个人的代表作都读过，二月河的康钱雍王朝系列，是很早就读过了，虽然不能算爱不释手，但也确实受益良多。孙皓辉老师的大秦帝国，是后来在图书馆读的，虽然只是一部头，但从篇幅上应该不亚于二月河的三部曲。但是坦白讲，大秦帝国前半部分要明显强过后半部分，尤其是商鞅变法、列强相争，写的颇有点惊艳的感觉，但是后半部分就有点江郎才尽、驾驭不了的感觉，读来总没有前半部那么酣畅淋漓……当然二月河的三部曲也有类似的问题，尤其是乾隆皇帝后半部分，在和珅出场之后，傅恒、阿桂、福康安等一堆人物也陷入了类型化，反而不如康雍两部中那么栩栩如生了……但相比之下，个人觉得，三部曲后半部水平的下降，没有大秦帝国来的那么明显……
慵懒的瓶子
二月河与孙皓辉各有各秋吧，我看过二月河的三部曲，孙皓辉的《大秦帝国》看了前二卷，黑色裂变主要讲商鞅变法，大国纵横主要讲张仪与苏秦的连横与合纵。二月河写的更细腻，孙皓辉更粗旷。《大秦帝国》，6卷11本，这是长篇历史小说的宏大工程，孙皓辉创作了16年，出版了7年，借着小说，把民族文化中的主体精神提炼了出来。历史是当今的一面镜子，更是一种文化语言，他告诉我们这个民族本来就是富有创造力和富有激情。二月河（本名凌解放），1945年11月3日出生于山西昔阳，南阳作家群代表人物，郑州大学文学院院长。河南省优秀专家，历史小说作家，中国作家协会会员，享受政府特殊津贴。十二届全国人大代表。因其笔下五百万字的“帝王系列”：《康熙大帝》《雍正皇帝》乾隆皇帝三部作品，被海内外读者熟知。
