丹布朗的作品《本源》可以看做一部科幻小说吗?
独自等待
说起丹·布朗,可能听说过的人不多,但要说起《达·芬奇密码》,基本上绝大多数人,都知道,没错,这本书,就是这个丹·布朗写的。
最近,丹·布朗又写了一本本源,正儿八经的推理小说,但一些读者说,读完了,感觉更像是一部科幻小说,或者说,有很浓重的科幻因素。
对这种说法,答案当然是否定的,本源就是一部很严格的推理小说:科学与宗教的冲突一直是以兰登为主角的系列小说的核心主题,在本源中,这一主题体现得更为激烈、鲜明并逐渐演变为另一个显而不露的主题——伴随着科技的迅猛发展,人类的信仰与道德何去何从。丹·布朗这次将重点放在了科学上,各类现代艺术与科技层出不穷,密码依旧存在,但符号作为解密引路者的角色已经大权旁落,事实上,科技在解密过程中发挥了至关重要的作用。对科技的大量描写无疑降低了阅读的难度——谁会对手机、网络、霍金这些名词感到陌生呢?同时,线索不再限于依靠主角的移动获得而是巧妙地将现代网络技术融入,极大地提高了读者的代入感。相较于宗教符号满满的《达芬奇密码》等前作,大量的解释造成的掉书袋的感觉有了明显的减轻。
相对于前作的宗教感浓烈,本书的科学科技感,特别抢眼,这或许是部分读者,认为是科幻小说的直接原因。但透过科学看书的本质,悬疑,破解,解秘特色浓重的本源,仍然是原汁原味的推理小说。你不能因为都市小说时,有打斗情节,就认为,它是武侠小说,对不对?
我不是范逸臣
感谢悟空问答的邀请,大家好我是“少数派报告”影视领域创作人,由我来回答这个问题。
本源(Origin)是丹·布朗2017-09-26推出的畅销新书。这是第五本以哈佛大学符号学家罗伯特·兰登为主的连续出版的热销书。
其它四部分别为:《天使与魔鬼》、《达芬奇密码》、《失落的秘符》和《地狱》。
本源一直延续了丹·布朗的风格,集合了密码学、宗教、艺术、科技、历史、艺术和建筑等多种元素,把上帝和世界置于毁灭崩塌的边缘。符号学教授兰登在西班牙展开了揭露秘密拯救世界的冒险旅程。
我个人觉得作为科幻片来界定有些牵强,按照内容和题材的分类,归纳到悬疑、推理、剧情的范畴比较严谨。
谢谢你的观看,我是“少数派报告”原创影视领域创作人,给你一个意想不到的答案。
woailiuliansu
只看过达芬奇的密码,别的不知道
Miu_Tang
fishcuicui
沉睡的喵