如题，我总觉得电影的表现力太强，几个镜头如果用文字去刻画需要上千字。一部十万字的小说改成电影只需两小时片长。文化领域内，文学的市场江河日下，各种类型的影片组成的电影艺术越来越得到人们的关注。可以说几乎没有什么思想和情感是电影无法表现的了，音乐的表现力可以通过背景音乐得以体现，美术艺术在影片中体现的更直接。反过来，音乐和美术的表达用文字就很难表现，尤其是文字根本无法刻画一些动作片的场景，影片中的很多视觉感受给人带来的思考和感动是文字不能给的。文学在艺术中排行第一，而电影第七，我怕会不会反过来了？
比较一下电影和文学的表现力
最新跟帖
朦儿
文学有多少年了？电影出现才多少年？你认为一个流传了几千年的东西还没有一个流行几十年的东西所带给人的多？你看不懂好的作品只是你没达到作者的高度，没真正领会作者的意图。很多电影的编剧都没能完全了解作者的思想，更何况一个经过改编还要面对大众多以营利为目的的电影！
泪的幸福
楼主所言差矣~~不知楼主有木有看过 纸质版的 金庸武侠小说，当看完小说再看电影、电视剧，难道里面的角色都是你心中当时看小说时所设想的吗？我相信答案绝对是否定的，正所谓一千个读者有一千个哈姆雷特，在我看来，文字最吸引人之处莫过于它的隐晦，让你看完之后给你留下一定的遐想空间，这就是 书本与银屏的距离——想象的距离！ 综上所述，我认为，文学如你所说在艺术中排第一，我是完全可以理解的。 个人见解，欢迎讨论，仅供参考，喷人的闪~~
Mike
一部好的电影的表现力完全取决于导演对剧本的理解和诠释方法。剧本是不是文字写的呢？每个人看小说时大脑里闪过的画面我想不会比电影画面差多少，因为那天马行空的想象力写出的文章，电影再华丽的画面也许也不及作者当时的灵感闪耀。而音乐可以说是一部好电影的灵魂，其实不用太纠结于排名，它们都是相辅相成的，缺一不可。
eryue82
我觉得 文字最大的优势在于它不是直接表现出来的 而是通过文字这个媒介来传达 可以给人留下无限的空间去构想 你可以凭借文字的描述自行勾勒场景 事物 人物的轮廓 想象力是无穷的 所以说一千个读者就有一千个哈姆雷特 而电影在这一环上完全被抠掉了 他什么都为你编排好了 人物是这样 情节是这样 他剥夺了你的想象力 甚至可以说 一部好的电影看得是导演 是演员 那已经跟你无关了 这样 同样作为传播媒介 你还能说他能跟文字相比吗 个人见解 绝对没有抄袭
