剧本是否有其本身的文学价值？

是否？你去查一下历年的诺贝尔文学奖得主吧！你看看里面是否有戏剧剧本。

来，大声告诉我，文学四大体裁有哪些？

小说，诗歌，散文，戏剧！

戏剧，不就是剧本吗？

汤显祖的《牡丹亭》没有文学价值吗？

“则为你如花美眷，似水流年，是答儿闲寻遍，在幽闺自怜”没有文学价值？

“偶然间心似缱，梅树边, 似这般花花草草由人恋、生生死死随人怨、便凄凄惨惨无人念, 待打并香魂一片，守得个阴雨梅天”没有文学价值？

孔尚任的《桃花扇》没有文学价值吗？

“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了”没有文学价值？

“问秦淮旧日窗寮，破纸迎风，坏槛当潮，目断魂消。当年粉黛，何处笙箫”没有文学价值？

还有马致远，洪昇，白朴，关汉卿，就连写肉蒲团的那个李渔都是个写剧本的。

这是中国的剧本，外国的呢？

莎士比亚难道是个写小说的吗？他可是剧作家好吗！

《罗密欧与茱丽叶》没有文学价值吗？《李尔王》没有文学价值吗？《亨利四世》没有文学价值吗？《仲夏夜之梦》没有文学价值吗？

萧伯纳也是写剧本的，王尔德也是写剧本的，历史中许多伟大的文学家和艺术家都是写剧本的，比如席勒，迪伦马特，契诃夫，高尔斯华绥。

高中语文课本里学过《等待戈多》吗？那也是个剧本。

历史书里那个启蒙旗手伏尔泰，也是个写剧本的。

写戏剧的已经够厉害了，写歌剧的瓦格纳直接被称为距离神最近的人，这早就不仅仅是文学价值那么单纯了。

当然你可能要说电影剧本。

电影剧本只不过是将戏剧舞台视角转化成了镜头视角，就跟歌剧不过是将戏剧念白转化成了歌唱一样，怎么就说没文学价值就没文学价值了。

真要去否定的话，那么可以直接把戏剧给开除出文学体裁了。

顺便一说，乔治·马丁早年也是个写剧本的。

自然有啊，没有好的剧本支撑就没有好的电影产生，而好的剧本中的文学价值是必须的。

为什么我们感觉斯皮尔伯格拍的战争片好，那是因为人家剧本就把战争中的人性写的复杂，有文学性。我方人员也有怕死的，敌人也不完全凶残。