为什么《雷雨》这种比“总裁文”还狗血的话剧能被放入高中语文教材?
Totorn
剧情狗血但人家设计的比烂网文好多了,集中了时代所有矛盾在雷雨夜爆发,雷雨是艺术,总裁文是垃圾谢谢,两个东西放一块比较都脏了曹禺先生的名声
朵拉趴趴走
有人觉得《雷雨》的故事情节非常狗血,对这文进入语文教材感到不解,那么它为什么能够进入教材呢?
原因1:文学解构如果把各大名著小说结构,各个小说都很“狗血”。例如《水浒传》写的是盗贼和娼妇的事情,《红楼梦》里的贾宝玉是富二代总裁,《三国演义》里还有吃人肉的情节,邪不胜正的故事等等,这些都很“狗血”。但是说实话文学经典因这些内容而黯然失色了吗?答案是否定的,任何一部小说都有值得吐槽的点,有些东西只是推动罢了。将故事解构,每部小说都跟地摊文学没啥区别,可实际上的区别真的非常大。阅读文章不应当只看故事,雷雨的重点显然不是狗血的关系,这只是戏剧性的一股表现形式。
原因2:冲突《雷雨》作为一部话剧,非常需要戏剧性和冲突性,狗血的关系就是其中一点。并且作者的厉害之处在于当你阅读整本话剧的时候,你并不会感觉人物关系的冲突性与矛盾性,相反你会觉得这是非常水到渠成的事情,无巧不成书,与观看霸道总裁电视剧的感觉完全不一样。总裁文是为了冲突而冲突,为霸总而霸总,但《雷雨》是为表达感情的需求。故事和冲突的关系有时候不是文学作品表达的重点,而只是文学性的一种展现形式。总裁文不一样,故事是它的重点,套路化脸谱化是它的根本。
原因3:经典个人认为你如果对《雷雨》的看法如此,需要做的事情是阅读整本话剧,花费不了太多的时间。其实在这本话剧的好处有很多,例如现实主义,例如主人公的对话比较简洁,含蓄却精炼。作为中国现代话剧现实主义的基石,《雷雨》故事中的现实性和戏剧性引人入胜。在当时那样一个年代,能够写出这样的作品令人敬佩,抛开时代讲文章是愚昧的,不同年代不同特点,《雷雨》的超前性与讽刺性都值得学习。客观地说,它的思想和时代意义值得被铭记,而非看过几本网络小说能取代的。现代快餐网文有多少套路是从名著中拷贝出来的呢?你不能因为被模仿得多了,就觉得鼻祖很俗啊!
写在最后《雷雨》是一部非常经典而有价值的话剧,无论是人物形象、人物台词还是场景设计都非常具有时代的鲜明特点,文学性艺术性也完全不低。个人认为每个人都应该去看一看这本书,感受一下当时的人物与时代赋予的特点。假如这不是话剧,那么题主所谓的“狗血”就成为非必须的事情,这就是经典与快餐文学的区别。
maijiboy
雷雨里面的人物情感是非常的错综复杂的。它能够被放入到高中的教材里面,是因为想让学生们体会这种复杂的人物情感。
knight007180
一个是题材比较新颖,再一个就是话剧当中还是比较经典的,现在讲究多元化,自然而然就会放入教材。
jojojo_
《雷雨》主要是反映资产阶级和工人阶级矛盾与斗争的剧本,那些看起来狗血的剧情更能加强讽刺性[比如都是一个母亲生的孩子,但是一个成为了剥削者一个成为被剥削者,阶级不同互为仇敌的两个人最后居然是兄弟]。这是从我大学教材里的内容简化来的,我只能说,有时候那些很经典的东西,有更深层的东西
doudoujenny_
雷雨能反应现实,能让人体味复杂的情感关系。总裁文是什么?不仅虚假,还造成了部分女生在最懵懂无知的时候进一步降智,就算雷雨狗血也胜过总裁文的无逻辑和垃圾。
大屁股驴
因为雷雨这个话剧反映的是赤裸裸的人性,能够让人对人生进行深刻的思考。
花未全开月未圆
西窗夜雨红泥炉
flysky679
青山绿水
烟雨西湖
《雷雨》的剧情确实是比总裁文还要狗血,但是在这狗血剧情的背后,有着作者想要通过两个家庭30年的矛盾来怒斥封建家庭腐朽顽固的深意,反映了更为深层的社会及时代问题,表达了作者对于旧社会穷苦百姓的怜悯、对资本家的憎恶。
此剧以两个家庭、八个人物、三十年的恩怨为主线,通过伪善的资本家大家长周朴园、受新思想影响的单纯的少年周冲、被冷漠的家庭逼疯了和被爱情伤得体无完肤的女人蘩漪、对过去所作所为充满了罪恶感、企图逃离的周萍,还有意外归来的鲁妈,单纯着爱与被爱的四凤,受压迫的工人鲁大海,贪得无厌的管家等人物讲述了一个家庭伦理的悲剧。
三十年前,周朴园这个富家大少于侍女梅姨的女儿侍萍相爱,并生下了孩子。但是周朴园的家长为了给他娶一位门当户对的小姐,逼得侍萍带着孩子投河自尽,但是他们侥幸未死。后来侍萍嫁给了鲁贵,并育有一女四凤,四凤也在周家做女佣,并且与自己的亲生兄弟周萍相恋。而周朴园后来娶的妻子蘩漪也与周萍私通……
而这一切的一切,不论是家庭秘密还是身世秘密,所有的矛盾都在周萍与四凤私会的这个雷雨之夜爆发,并以悲剧结尾:侍萍触电而死、周萍开枪自杀、大海出走、蘩漪和鲁妈疯了。
这部话剧集中展现了中国广大的劳动人民受凌辱受欺压的画面,又形象地反映了旧中国旧家庭的种种黑暗与罪恶,折射出了半殖民地半封建社会复杂的阶级矛盾,揭示了中国资产阶级的封建性特点,预示了旧制度的崩溃与灭亡,同时也表达了作者对于底层百姓的同情。
除此之外,这部话剧的描写手法也是优美的、变化多样的,对于我们学习文学知识是有帮助的。