自《赘婿》开播以来一直争议不断,大家争议的焦点到底是什么?
古典的叛逆小猪
大家争议的焦点无非是围绕男权思维和女权思维展开的。这部电视剧其实一开始知道要投入拍摄的时候是有很多人期待的,同时也有一些人反感这部小说投入拍摄成电视剧。因为在原著当中,这本小说是偏男权思维的一部小说,小说当中的男主可以说是很多男人都想要成为的对象,无论是在爱情,还是在事业,或者在社会地位和财富上,这个男的都占尽了优势,出尽了风头。也正是因为原著小说当中有一些不尊重女性的情节,所以遭受到了部分女性的抵制,又因为后续作者一些不当的言论,让更多的人去抵制这本小说,抵制作者,抵制这部电视剧,所以这部电视剧从开拍,一直到准备播出,到现在成功的播出都受到了非常多的争议。
其实看了电视剧会发现它和小说的差别还是非常大的。在小说当中,虽然说讲的是赘婿,但是更多的还是一种偏男频的小说,而电视剧却弱化了这种男频小说倾向,在以另外一种方式宣扬男女平等,但是这也让很多原著的男粉丝感到失望,因为在他们眼中,他们觉得男主就是他们遥不可及的一个梦,他们会期待电视剧当中这个男主会怎么样?但没有想到和原著当中差了很多。
在电视剧里安排了很多原著当中没有出现的情节。男德学院便是其中之一。我很多看过原著的粉丝都非常反感这一段,因为在原著当中并没有这个学院,其实这一个片段算是通过反讽的手段,在宣扬一种男女平等,为什么在古代叫到女子三从四德以夫为纲,是一种良好的品德,是值得宣扬的,而现在让男子进入男德学院进行学习,以自己的妻子为家庭的中心,却成为了很多人看不惯的一个点,这其实便是男女不平等的一个表现。一直以来,男权和女权都是人们争议不休的一个问题,要么是有些男的觉得已经给了女性足够的尊重,要么是有些男的觉得女性不应该拥有这些社会地位,他们只应该呆在家庭里,相夫教子。或者是有一些女性觉得男性的某些话语和举动侮辱了女性这个群体,他们想要为女性争取更多的权利,所以关于这部电视剧的讨论也上升到了一个更高的层面。
我认为男性和女性没有绝对的平等,只有相对的平等,无论是在过去的母系社会,还是在封建社会,或者是现代,都没有办法达到一个绝对的男女平等,我们想得到的男女平等,其实还是不管是男性还是女性,发自心底的对异性的尊重和理解,不要用一种固有的定向思维去思考男性和女性的关系,有的时候设身处地的思考一下,也许你会明白异性的所作所为。