《锦绣未央》抄袭案宣判,你认为网文可以借鉴其他作品吗?
漫游者
借鉴可以 但是不能全部照抄照套,建议适当借鉴 但要说明 出处,给予原著一定的尊重。可是这锦绣未央抄的也太多了,说不过去了。
笑红尘的企鹅
我觉得可以借鉴,但是借鉴不等于抄袭,借鉴是对别人的优势进行学习,抄袭是不论是好是坏,拿过来就用,我觉得抄袭是对自己和读者的不负责任。
爱琴海蜜月游
不可以,网文作者的创作也是自己动脑子思考出来的,剽窃他人作品的人永远都应该受到唾弃与指责,这跟偷人孩子没什么区别。
在好也不能成真
那得看看这个“借鉴”是什么定义和程度了?
因为自古以来是存在一些由受别人小说影响的作品,比如简▪爱作者妹妹,在她的作品艾格尼斯▪格雷中就有借鉴她姐姐作品的影子,在大套路上瞧着有相似之处,但细看下来,又是不一样的。
又比如,现在很多作者都受马尔克斯《百年孤独》的影响(而马尔克斯又受福克纳的家族小说影响),热衷于写几世代家族的小说,这个在题材上可以说是受影响,算借鉴,但细看到作品上,就算有一点点相似的痕迹,但整体上却非常不一样。
通常,很多作家如果在创作上受到了什么作品的灵感启发,都会给出说明,表示致敬
而且一般,在作家的成长过程中,是免不了受其他人和作品的影响的,因为没有人是凭空创作,任何都是站在前人的肩膀上不断前进和创新,直到他们足够成熟了,所以我们不能一概否定。
但这也不代表有些抄袭者可以借口“借鉴”来抄袭别人的作品,至于如何区分借鉴和抄袭,大概而说,借鉴给你的感受一般是:这桥段熟悉,跟XX有点相似,但又很不一样,大概是受XX影响了吧。
而抄袭则是:这怎么跟XXX的一样,是抄别人的吧?再拿来对比,越看越响,基本找不到大的不同之处。
当然,这空口说也许还是很难解释的,因为现在越来越多“高明”的抄袭者了,有些说法对于别人也许适用,但对于他们就未必适用,还得看具体作品来判断。
现在打压抄袭的潮流是越来越兴盛了,这是良好的开端,但也谨防有的人浑水摸鱼,只是借打压之名而来攻击自己看不顺的作家和作品,毕竟创作不容易,随俗便便给别人贴“抄袭”的标签,对一个原创者也是极大的伤害。同时,也对反抄袭的发展造成了威胁和不良影响。
一童的CC
luckytang
Flora-wy
jtigerwu