我想知道现在银幕上到处都是小说改的剧，还有人踏实写剧本吗？

我大概知道提问者的意思：没有一心专注剧本创作的剧作家了，而很多人都在急功近利地去改编小说，独立的好剧太少了，而现今的剧大都是来自于小说，看起来重复，有些甚至只是蹩脚的解读与诠释，尤其是看过了小说，再看剧就味同嚼蜡。

我想这是一个很专业的人提出的问题，因为他对剧作有独特的理解，他把剧和剧本当成了独立的一种艺术来看，所以会有这样的问题。

但对于我们这样的外行或是看剧的人来说，就没有必要那么的纠结了。

起码对于我来说，看一个好剧，如果真的能够吸引我，或是给我不同的感受，能让我有更深层次的启发，我不会关注它是怎么来的，甚至是谁写的。但我会尊重这个作者。就像一个笑话讲的，你爱吃鸡蛋，但不必非得追究这个鸡蛋是哪一个鸡下的，哈哈。

所以，我觉得一个小说，改编成了一个电视剧或是舞台剧，没什么的？《哈姆雷特》、《罗密欧与朱丽叶》等作品，改编和上演了不知道多少场了，电影也有过几个版本了，有的甚至是大大超出了原著的情节、思想和内涵，有什么呢？我觉得很好。

从另外一个角度看，小说家们自己或是授权把作品改编成电视剧，也符合当下流行理念“跨界”的逻辑，让自己的故事、思想和理念传播更更远，去影响更多的人，只要是理念不差，思想积极，我觉得是好事儿。

关于是不是还有人踏踏实实地在写成本？有的，我知道就有朋友在一直写，但不知道他做得怎么样，且有时候听他说故事，我倒是说过，你可以把它写成小说呀。

其实，小说也好，剧作也好，都是为了写一个故事，传递一个理念，表达一个思想，用什么样的表现方式其实不那么重要，只要适合就好。

简单的来说，小说就是讲故事的，剧本也是讲故事，但小说和剧本是完全的不同两种方式，表达的优劣也不同，小说上的内容包括一些比较复杂和一些不慨的外貌，神态，动作，语言还是有所改编，编剧也可以借助小说等等内容也可以进一步的超过小说里面的内容，因为毕竟小说它是一个完全呈现出来的一个物质，当然写剧本和小书它完全不是两个回事，写剧本它可以无限的更有创造力的来写，它不是固定的，小说它是固定的，还是有的，如果编剧在给它改编一下，我觉得会更上档次。

有的。只是能被用来拍摄成影视剧的不那么容易。作者呕心沥血创作出的剧本未必能有展示它的舞台。剧本与小说不同，小说重在阅读性！直接面对读者观众，剧本却是要搬上屏幕通过实际演绎才能被更多的大众了解。读者都直接读小说，看客都直接看影视。剧本创作作家就显得有些尴尬，在夹缝中艰难的生存！但每一个时期都有对艺术忠诚的痴迷者，他们也一定不会放弃，努力的坚持着。