文学属于娱乐圈么？

文学是文学，娱乐圈是娱乐圈。

虽然文学和娱乐圈是两个概念，但是他们是有交集的。

比如，用文学的形式，写娱乐圈的事。抒发对当前娱乐圈里某些现象的看法，写写影评之类的。

可以写某个明星的励志故事，也可以写剧本，一个好剧本也是娱乐圈里明星们关注的。没有好剧本明星拍啥？这是文学对娱乐圈的影响。

反过来娱乐圈也影响文学。哪个作者哪篇小说被拍成电影、电视剧，就会成功打造这个作品的知名度。

所以，文学和娱乐圈是互相交集、互相影响的。

文学不属于娱乐圈，但文学能繁荣娱乐圈。回答完毕。

文学属于娱乐圈么？

娱乐圈是一个比较宽泛的概念，凡是以娱乐大众为主业的商业行为，都可以划入娱乐圈。文学也有娱乐大众的功能，网文、港台武侠小说大概就可以划入娱乐圈，而目前娱乐圈的“中坚力量”是影视剧和流行音乐，但影视剧里的剧本编辑是重要的一环，而剧本编剧和文学直接关联。

文学分层次，影视剧其实也分层次，上升到严肃艺术层面，或者说文学上升到严肃文学或者纯文学层次，它就不能被划入娱乐圈了，比如小说《红楼梦》，虽然被大量的改编成影视剧，但创作者以及《红楼梦》小说本身，却和娱乐大众无关，再比如莫言、王安忆等人写的小说，《红高粱》、《长恨歌》等，在创作这些小说时，莫言和王安忆头脑里可以说毫无娱乐大众的念头，这些小说不是为大众创作的，金庸、古龙写武侠小说，初始动机就是为了娱乐大众，写出来的小说也属于大众层面的，不能说他们的武侠小说就和文学艺术无关，但无论创作动机、创作的认识与思维过程、以及作品本身，与文学艺术的关系，远远少于其娱乐大众关系，所以金庸古龙及其武侠小说可以划入娱乐圈，但莫言、王安忆、曹雪芹及其小说不能划入娱乐圈，而只能寂寞的呆在文学高阁了，供少数文学艺术追求者、爱好者欣赏阅读，而大众根本对其毫无兴趣。这个文学分层次的状况，中外都一样。

同样，影视剧也分层次，一部电影或者一部电视剧，如果其艺术价值很高，上升到了艺术层面，它们也不属于娱乐圈的作品了，奥斯卡最佳影片大都不属于娱乐层面的电影，它们的观众数量大多数不能和商业电影相提并论，所以好莱坞现今票房最高的电影大多数都是商业电影，虽然商业电影并不都和低票房划等号，比如《泰坦尼克号》的总票房就属于第三的，但它获得过奥斯卡最佳影片奖，但大多数还是无缘奥斯卡的纯粹娱乐电影，比如漫威和DC的超级英雄电影，一般不会轻易将其拍成艺术价值很高的电影，因为好莱坞的电影制作公司高层很清楚，艺术价值高，一般就意味着远离大众。

而娱乐圈是为大众而存在的、服务于大众、当然也以从大众那里赚大钱为主要的、第一的动机和目的。

而文学是为文学艺术追求者和爱好者而存在的，并且，作家和诗人是只服务于自我的，不服务于任何人，他们写作无论小说还是诗人，也不是以从谁那里赚钱为动机和目的，虽然结果有钱赚，他们也不会拒绝。

文学是以文字形式表现的文化和知识，它承载着各个历史阶段的动荡沉浮，记录着人类生活的悲欢离合，喜努哀乐。

由此可见，文学含盖人类社会的方方面面，其中包括娛乐性，亦称大众的文学艺术。

将文学与娱乐等同视之，是本末倒置的认知。娱乐只是大众喜闻乐见的综合艺术形式，并非文学的全部。

一己之见。供参考！

文学不属于娱乐圈。

我们通常说的娱乐圈，是指狭义的娱乐圈，即电影电视曲艺等演艺界。广义的娱乐圈范围更广，甚至包括如澳门的博彩业。娱乐圈的主要特征是产生感观上的反应。

文学虽然也有通俗文学，但这不是主流。文学具有艺术性，借助生活的一些情况揭示一些深刻的道理，更趋向精神层面，这是要有一定素质的读者才能体会的，所以文学比娱乐圈的层次更高。

通过上述分析得知，文学与娱乐圈本质不同，意义不同，层次不同，受众不同，是两个不同的范畴。

确切地说，文学与娱乐圈是两个截然不同的领域，文学以写作编剧等为主，娱乐圈以演影视唱歌等为主。

文学是一个独立的艺术门类。文学是一种从时间尺度上评价及记录先进思想的一种手段。它依靠个人感觉与经验来展现一种时间与空间的结合体，并对其中人的状态、命运进行认知、思考、判断与描述，并在其范围内寻求一种美的极致。而文学本身，理应对其涉及到的广大民众及后世读者负责。它的责任，便是作者要凭借心灵的感悟与想象向读者展现一个有意义的框架。

文学，以语言文字为工具形象文字化地反映客观现实的艺术，包括戏剧、诗歌、小说、散文等。其中诸子原创文学网站的内容最为全面，包括从儿童文学到诗歌、散文、小说、杂文、歌词、剧本、学术等一切形式和内容！

娱乐圈就是演艺圈。娱乐圈又常称为演艺圈、演艺界、娱乐界等，是泛指从事表演艺术方面事业的人的群体及其生态环境。一般认为专长于电影、电视、相声、歌唱、舞蹈等艺术的专业人士都属于演艺界。表演者在现代通称为艺人（artist）。

影视圈属于娱乐圈，指影视圈指创作拍摄影视的群体和环境。

文艺圈是指所有跟艺术有关的，如文学、美术、音乐等等，是一个泛指。

文艺圈是一个大的概念，总称，演艺圈是一个小范围的概念，针对性更强些。

所以，文学不属于娱乐圈，但归类在文艺圈的大范畴之内。

想了解更多精彩内容关注@娱乐二线

文学与娱乐圈是两个概念，没有从属性。

【文学】文学是以语言文字为工具，比较形象化地反映客观现实、表现作家心灵世界的艺术，包括诗歌、散文、小说、剧本、寓言、童话等体裁，是文学的重要表现形式。文学是艺术的多种表现形式中的一种。

【娱乐圈】就是演艺圈、演艺界、娱乐界等，是泛指从事表演艺术方面事业的人的群体及其生态环境。

文学和娱乐圈都属于文艺界范畴。“文艺界”可以使文化艺术行业的总称。“文艺界”可分为两大类，一类是表演艺术界，或者叫演艺界，就是通常所称的娱乐圈，包括音乐歌舞、影视戏剧、播音主持等；另一类是非表演艺术节，包括文学、绘画、雕刻、书法等。

文学原本就是文学，单纯到纤尘不染，雅致高洁，被归结到文学与艺术的范畴。

但自从有人处心积虑的试图将娱乐风带进了文学圈，让文学染上娱乐的基因，现实的文学就成了半文半娱、甚至完全倒向娱乐的一种另类表现形式。

这不是文学圈的事儿，也不是娱乐圈的事儿，两个原本互不相干、毫无瓜葛的圈子因了现实的因素而连手联姻，纯属于有人在从中穿针引线媾和巧使，为的是让静寂的文学染上喧嚣的娱乐和利益的铜臭，从而给始作俑者带来丰厚的利益回报与物质享受。

就目前来看，文学似乎想要单独重新回复它原有的纯真浓情，以致取胜，以情感人，已不可能，起码是现时的可感时间内，还不能完全脱离娱乐的诱惑和绑架，因为它本身已被熏染和淘砺，有一些藕断丝连，就无法挣脱来自既得利益的牵连和羁绊。

从这个角度来说，文学已然不再单纯，或也可以称之为娱乐心态下戴着镣铐的文字表现。

现在，还有哪个文学人士敢站出来公然割断和娱乐的联系呢？

没有了，真的没有了。

因为一旦经过了这样的嫁接，文学浸染者炮制者已经相当一部分可以中饱私囊或者丰衣足食了，再利用其高洁的雅尚之道，甚至能够脚踏青云扶摇直上，何乐而不为呢？

还有谁会傻乎乎的冒犯既得利益者的饫甘餍肥，甘守茅椽蓬牖、瓦灶绳床的清贫困顿、甘愿回归清苦贫窭的文学本真呢？

图片来自网络

我认为，人民群众的生活需求分为两大类：物质生活需要和精神生活需要。自然人民群众的精神生活需要又是多种多样的，理论的、信仰的、文化的、体育的、娱乐的、爱情的等等，而其中的一些概念集合是交叉的，文学与娱乐就是其中的一个突出的例子。就是说，文学中的许多东西与娱乐活动的关系是重合的，如笑话、小品、相声、歌曲等等，它们本身中既有文学的成份又有娱乐的成份，一时还真难细细区分，因此有时人们干脆把它们连在一起称呼，叫做文化娱乐。同时文学与娱乐又是互为依存的，如许多小品、相声、歌曲、影视作品等一些娱乐活动，不是先得有剧本和歌词吗？所以说文学剧本又是娱乐活动的先决条件和基础。相反这类文学作品如果离开了这些娱乐活动，它自身还有存在的必要么？另外，我看人民群众物质生活和精神生活中的一些概念门类又很像生物界的物种种类的概念门类，生物界物种的种类可分为界、门、科、属、种，它们之间的关系层层叠叠，错综复杂，人们物质和精神生活的需要中的门类也是如此。生物界分动物界和植物界而人民生活也可为分物质生活和精神生活，而精神生活中的文学与娱乐的关系不是也很有点像人与猴子的关系吗？