中国为什么拍不好仙侠电影/电视剧？

我觉得也不能拍不好，仙侠剧里面也有拍的好的，最经典的仙剑系列就不错，关键还是看导演和编剧还有演员吧，最主要的还是导演，导演掌握了整个电视剧或者电影的基调，导演本身对仙侠的理解就会通过他拍出来的电影或电视剧显示出来，还有就是后期的音乐、服化道等都很重要的，不管是仙侠剧还是其他的剧，这些都是重要的点，就像今年大火的“陈情令”，林海老师音乐真的加分太多了，什么都刚刚好到达那个点了，自然一部剧的成功也只是时间问题。

有一些导演拍的电影你一看就能知道这是他拍的，因为他有自己的风格在里面，就像去年的三生三世的电影版，听说特效团队好像是国外的，看那个特效风格，我以为我在看国外的电影，但是又透着一股影楼风，导演可能是想着中西结合吧，但是事实证明，仙侠风真的只有我们中国人能理解的了，毕竟也是有一定的文化底蕴在，不然的话就会变成像三生三世那样的不伦不类的仙侠风特效，其实有时候，相对于电影，我可能更倾向于看电视剧版的仙侠，电影版时长较短，无法将一个故事讲完整，那么就会大肆地将宣传点放在特效上，如果特效也是一塌糊涂，那就真的没法看了，相反，电视剧，可能在制作方面没有电影那么宏大的场面，但是好在保留了故事的完整性，一部电影或者一部剧的成功，也还归功于后期的制作，音乐，服化道等，相比近些年的电影改编自电视剧的惨况就可以看出，电影确实是不适合在拍一遍电视剧已经拍过的东西，其实我有时候也不懂为什么明明电视剧已经拍过一遍的东西为什么电影还要拍一遍，个人觉得电影剧本和电视剧剧本根本就是不一样的，电影剧本因为时长的要求，再电视剧剧本的要求上去缩减改编，本身就很难抓到剧本的核心点，更何况还是缩成一部电影的时长。

不过还是期待着会有拍的好的仙侠剧的，毕竟市场一直在更新换代，只要有啃付出心血去认真的人终会有成果的。

写剧本的都是80后90后，导演都是60后70后，观众都是90后00后。思维方式侧重点不一致，年代差距较大，层面有三种难以面面俱到众味难调。

同一本书阅读者是从文字描述的情节和武打招式来得到乐趣的，而这里面有些情节或者武打场面导演很难用图片描绘出来或者成本太大采用了折中的方式表现出来，效果自然大打折扣。关键文字性的描述在我们读者脑海里描绘幻想的是各有不同，与电视剧电影里的相差甚远。

最关键好像导演没有把小说读完似的，很多我们认为经典的很好的情节片段给删减了，这就像一碗汤没加盐也没加姜片大蒜，味道淡到不行。

还有选定的主角很难跟小说剧本里面的人物搭配起来，完全不能接受，像仙剑奇侠1里面胡歌和刘亦菲等人的角色选定很难在现在看到了。很少能看到把角色演活的演员了。

就我的感受而言，第一部，仙剑一，很好看。后来的我就都看不下去。理由是，和第一部没有区别。

那些梗，那些背叛，那些爱恨纠葛和人物设置，都和第一部没有大的区别。你看看鲛珠传，那男主耍第二个小聪明起，呕……你没看出来仙侠情节全是各种（其他电视的）经典情节加传说吗？明明是仙剑，白发魔女的梗，望夫石的梗……

改编大ip就更扯，明明小说里有些很独有的很吸引人的梗，我不知道为什么要改到那些陈年老梗上，有病还是有病？（上瘾还不错，其他基本去死，尤其是盗墓笔记和无心法师，那么好的本子……）

甄嬛传我也看不完，能够感觉出制作很精良，很远的背景都能看到小太监提灯过，侍卫巡查等，但是梗也就是两样，药和百科全书（知道得多）和勾心斗角，冲着这质量，其实也还可以，但演尼玛七八十集，反复用这么些梗，就感觉很小气了。最近的演戏攻略那个也是，本来逐步往上爬感觉比较踏实比较良心，看了二十几集，尔晴开始不对头的时候，我就两眼望天，差不多就能预感到四十集六十集八十集的样子，弃。

之前听说《永不瞑目》翻拍，很是兴奋，但出来以后，毛杰懂得了退让，铁军消失不见，安心也纯洁到不生娃了。《射雕英雄传》翻拍，黄蓉不再娇横，只剩可爱。哦对，段誉（基于谁付出比较多）还和那谁在一起了，李莫愁果然很委屈……已经特别久没怎么看剧了，但每当有推荐，一去看，大多数我还是觉得在复制。电视剧这两年好的应该是白夜追凶和秦明第一部吧。

我去，把剧情的主要人物全部设置为（同一个）好人，所以剧情曲折就只能用那么几个烂俗的梗，让男二女二们逼不得已，反复演反复演反复演……

把男女主角设置为道德完人，固然少了粉丝去掐，但可以贴地气的“可以理解的小缺点”也就那么寥寥几个，前后一堵，你就感觉千人一面。看看人红楼梦里面的人物……反正仙侠现在给我的感觉就剩一个：这么好（血贵）的特效打下去，编剧干嘛不多费费脑子？

ps：虽然看起来像，但我确实不是原著党，不是不接受一切改变，死亡笔记我就觉得电视剧比漫画合理。