如果雍正穿越到崇祯的位子，可以挽救大明吗？

毫不客气地讲，就算是康雍乾三人同时穿越到明朝，也拯救不了大明国风雨飘摇、大厦将倾的命运。外有野猪皮虎视眈眈，内有闯顺揭竿而起。王公贵族不断鲸吞土地、大肆敛财，农民流离失所、食不果腹。这种情况唯有改朝换代方能改观。严重的不平等和两极分化必将导致王朝的覆灭！所以，雍正穿越到崇祯年代是组织不了明王朝灭亡的命运！

不用那么麻烦，给崇祯找点爱好，让他跟自己的祖宗们学学，也几十年不上朝，不理政，也就没雍正什么事了。

如果仅仅奢望一个明君就像拯救全面颓败的大明王朝简直是痴人说梦，即便再英明的雍正皇帝穿越到崇祯帝的时候，以他一人之力挽救不了大明王朝的灭亡。

我们说雍正帝是一位明君，一位让大清王朝厚积薄发的帝王，我们习惯于说康乾盛世，而不说康雍乾盛世，大多数时间我们都忽视了雍正王朝在连接康乾盛世中的作用。可以这么说，如果没有雍正的苦心经营，就没有所谓的乾隆盛世，之所以会出现乾隆盛世，这都要仰仗于雍正皇帝辛辛苦苦积攒下来的发展成果。

雍正帝是一位中兴之君，在康熙晚期，因为实行宽松的管理政策，这导致从朝廷到地方，腐败已经滋生成势，尤其是皇家之内，各皇子为了各自的利益，贪腐国家的钱财已经是非常平常的事情，从地方到中央各项亏空此起彼伏，在雍正帝接盘的时候，大清朝的国库已经有些入不敷出，所以，在雍正帝上任后，大力发展经历，开始查办亏空，这才一步一步将中央财政的大窟窿给补上，再加上他善于用人，加强国家的税收，鼓励农业生产，整顿吏治，这才让大清王朝一步一步摆脱困境，重新走上发展的高峰。

而之所以说雍正帝即便穿越到崇祯帝时代改变不了明朝灭亡的下场，主要是因为：

明朝除了前几代皇帝能够兢兢业业之外，其余的皇帝大多数不干正事，万历二十年不上朝，大臣都见不到他的面，还有木匠皇帝，还有就是宦官专权，导致土木堡之变的。这些不作为、乱作为的皇帝们没有真正把老祖宗朱元璋打下的天下放在眼里，所以大明王朝一步一步走向衰弱，从中央到地方，从掌握大权的人到基层小吏，贪污腐朽之风盛行，溜须拍马盛行，整个国家的风气是乌烟瘴气。

而雍正帝所处的大清王朝虽然也出现了贪污腐败、国库亏空等事情的发生，但是大清王朝正处于国家发展的初期阶段，国家的政治、经济体制等还有很多不完善的地方，当雍正帝采取了相应的补救措施后，大清王朝开始向好的方面转向，最终走上了大发展之路。

崇祯帝时期，大明王朝所面临的发展形势是十分严峻的，在大明的内部各地农民起义爆发，而且是遍地开花，农民起义之多，而且起义的势力发展迅猛，尤其是其中的闯王起义，发展的态势更加的迅速，政府军队毫无战斗力，导致在与农民起义军对峙中屡屡败下阵来。连年的农民起义导致从北京向南，南京向北，纵横数千里之间，白骨满地，人烟断绝，行人稀少，就如大臣徐标所说：臣从江淮而来，数千里地内荡然一空，即使有城池的地方，也仅存四周围墙，一眼望去都是杂草丛生，听不见鸡鸣狗叫。看不见一个耕田种地之人，像这样陛下将怎么治理天下呢？外患方面自然是北方皇太极不断骚扰入侵，大明王朝苦于两线作战，而这又需要大量的军费开支，每年军费开支达两千万两白银以上，而此时国库亏空早已没有银子来充当军费，这导致军队中经常出现哗变，战斗力进一步被削弱。

而雍正此时所处的环境，虽然也有外患，如西北地区青海、格尔丹叛乱等事情发生，但是这都是在一个国家外部边疆势力所做的战争，而且在康熙帝时期，对西部边疆已经进行了多次的征战，在此基础上，雍正帝重用年羹尧解决了边疆之患。内部虽然也有不稳定的因素，但势力都十分弱小，根本就成不了其后，这给雍正帝留下了大把治理国家、和平发展的时间，而雍正帝又是一位非常勤政的皇帝，他使得大清踏上了稳固发展的轨迹。

所以通过以上的分析，即便雍正帝穿越回到崇祯帝时代，他主持大明王朝，也改变不了大明王朝灭亡的命运。

如果穿越过去，只能说，有改变明朝命运的可能，只是可能而已！虽然我们现在站在上帝的视角，对历史发展的大概脉络还是清楚的。但是好多事是牵一发而动全身。不是简单的大概知道就能处理好的。

首先我要做的是，不去杀魏忠贤！这个可能有人会提出不同意见，但是，事实确实就是不能杀。魏忠贤确实属于一个败类，一个人渣。可是这个人渣有他的作用。用杜月笙的说法，起码做个夜壶是绝对胜任的。如果魏忠贤在，所有的坏事，脏事都可以用夜壶解决。魏忠贤最大的好处，拿钱还知道做事。有他在，东林党就不可能得势。皇帝如果能平衡好魏忠贤和东林党，估计起码就可以不亡国了。崇祯还是太老实，一看不是正统的魏忠贤那个人妖样子，就要除了他。可惜他不知道，魏忠贤是真小人，东林党是伪君子，有时候，真小人比伪君子好过千万倍的。魏忠贤一死，东林党得势，处处让人觉得好像正义得到伸张。可惜光卖嘴皮子不做事，碰到有损自身的利益的时候，一万个不愿意，最后崇祯就是被他们忽悠死的。

其次，一定要加大江南的赋税，明朝就是死在没钱上，江南那个时候资本主义已经萌芽，很富有，在他们身上一定要多多下功夫，一个商人，比一千个农民的油水足。

最后对待一些将领，一定要给予他们绝对的信任和支持，比如卢象升，杨嗣昌，洪承畴，等等。哪一个不是可以独挡一面的好汉，给他们信任，给钱，给人。

历史就是有太多的遗憾，才那么有魅力，自古以来，多少英雄好汉，演绎了一幅幅生动的画卷！

不会，因为这个帝国已经烂到血液里面，哪怕朱元璋复活，也无法挽回。

崇祯帝在位，大力铲除阉党，勤政事，厉行节约，六下罪已召，很有报复和担当。

可是明朝除了朱元璋 朱棣两位皇帝，后面有几位皇帝是勤免的？

之前看过一个帖子，说朱元璋见到他的子孙会是怎样表情？遇见朱棣顶多骂他一顿，然后再来表扬他，遇见朱由检说不定会安慰他，告诉他你虽是亡国之君，但责任不可能你来背。

当时明朝内忧外患；党争不休，大旱不断，瘟疫爆发，农民起义一个接一个，关外后金政权趁势而起，对大明东北各种威胁。

而雍正帝呢？

我认为他接手的江山虽然不算鼎盛，但也不是惨不忍睹，可以说是大清的上升期，他推行的政令虽有险阻，但基本能落实下去，这比明朝末年不知道好多少倍。

所以，就是把崇祯帝换成雍正帝，也不见得把大明挽救回来。

雍正乃是千古一帝，若没有他清王朝根本没有盛世，甚至没有百年国祚，因此把雍正与崇祯调换，明朝必将能够延续下去。

从军事对比，雍正年间多次对西北用兵，但准噶尔却胜多败少，以至于兵临陕甘，威胁中原腹地，雍正一方面增援固守，同时放下架子与准噶尔和谈，两方维系数十年和平，清朝国力得到提升。

崇祯帝在明朝已经财政枯竭时，竟然还在幻想着能够启用袁崇焕收复辽东，而当西北已经爆发起义，没能缓和辽东的战局，导致明王朝在辽东与西北常年消耗，若集中全力平定任何一方势力，明王朝都不会亡。

再看政治手段，雍正帝对内“浮筷论人头”，使百姓能够得到实惠，真正做到维护灾民权益，不使其演变成流民，而清朝特工制度，使朝臣不敢贪污腐化，为乾隆时期留下丰厚的国库存银。

崇祯帝在东林党的欺瞒下，将全国的赋税转嫁到已经受到灾祸影响的西北地区，使得西北地区成为起义的重灾区，而明朝锦衣卫监察失效，令朝臣贪腐泛滥，私藏金银七千万两，若收缴至国库至少数十年。

所以，雍正朝登基后，面对的复杂形势并不比崇祯帝要好，只是雍正帝懂得合理的调度与适当的妥协。

崇祯帝强硬对外，苛刻对内致使明朝被百姓所抛弃，因此将两者对调，明王朝必然能够延续下去，甚至走向盛世！

穿越之再造大明 穿越之大明盛宴穿越大明指南录大明天工木匠皇帝朱由校是他的学生 徐光启、宋应星、茅元仪、徐霞客视他为知己 农政全书、《天工开物》、武备志都是他的著作 还有那王修微、杨宛如、林天素、李贞丽等秦淮前八艳红袖添香 二十一世纪的青年来到十七世纪，为了生存和生活种地、打铁、写书…… 他喜好美食，种植新作物，开发新吃法，解决粮食问题； 他懒惰成性，总想着要用机械代替人力，开创机器时代； 他好为人师，不断提出匪夷所思的理论，科学的黄金岁月从此开始！铁血大明一个现代社*会的流氓穿越到了明末的崇祯十四年八月，成了大同总兵王朴，正好赶上了松山之战，王朴该怎么办？ 像历史上一样逃跑，然后被崇祯凌迟处死？ 还是不跑，跟着洪承畴死守松山，然后被建奴杀死？ 不行，都不行，王朴得走另外一条路，一条活路，他既不想死，也不想给大明朝，给崇祯皇帝当烈士，他得从死路中闯出一条生路。 以后还要蹂躏满清鞑子，剿灭李自成和张献忠，把大汉奸吴三桂剥皮抽筋塞草做人皮灯笼，再把秦淮八艳，红娘子，大小玉儿，还有长平公主统统娶回家。 等天下太平的时候，每天在家里开几桌麻将，看着漂亮老婆们争奇斗妍，那日子才叫安逸啊…… 都很好，求加精！ ------------- 如果我回答对你有帮助，请关注我一下。或有其他问题也可以关注我，给我发私信

也许大明会再多坚持几年吧。

大明王朝其实在崇祯继位之前就已经风雨飘摇了，内有李自成作乱，外有后金国虎视眈眈，并且朝中还有一个阉党魏忠贤把持朝政把朝廷弄的钱乌烟瘴气，国库里面一分钱没有，可以说就是一堆烂摊子推给了崇祯，其实崇祯做梦也没有想到皇位会落到自己头上，可是吧命运的齿轮就这么转到了崇祯这里，崇祯上位了，并且第一件事也是唯一一件大快人心的事就是把魏忠贤拿下了，魏忠贤可是号称“九千岁”啊，朝中党羽势力那么多，可以说魏忠贤就没有把崇祯放在眼里，结果就这么顺雷不及的被拿下了，崇祯还是想为国做事的。

再者明朝的皇帝有吃春药的习惯，还有点催情香的习惯，等到崇祯这里的时候崇祯就让把这些全部撤掉，还说之前哥哥的性命也是毁在了这些东西上面，崇祯还很节俭，还穿着带补丁的里裤，走路都不敢大步走，怕身上的龙袍遮不住里面带补丁的裤子，崇祯是真的想为国家做事，但是崇祯想法是好的，但是没能力啊。

崇祯皇帝多疑还没有什么军事才能，魏忠贤死了以后崇祯皇帝发现东林党做大了不说，这些人有些魔掌，天天为了自己的利益做一些为了抨击而抨击的事，如果说早期东林党人还是一个为国为民的君子文人，可是发展到崇祯这里就变成了道貌岸然的真小人，面上看着还像个人其实骨子里面虚伪的可怕，这些人逐渐的形成一个大集团，有时候连皇帝都控制不住，不能说大明亡在这些人手里，但是这些人一定有责任。

都说万历皇帝懒政，其实万历一是有腿疾，二也是这些文官太做作，把皇帝当成神，一举一动都要符合圣人的标准，一言不合就参皇帝，有一次万历皇帝下朝没说话就挥了挥手第二天就被参到体无完肤，万历惹不起还躲不起吗？采取的政策就是“非为不争莫能与之争”，万历可以消极懒政但是崇祯不行啊，国家都啥样了，所以崇祯皇帝必须参与朝政，还把希望放在了袁崇焕身上，一个敢信一个敢吹，五年平辽，以大明当时的情况十年都够呛，可是崇祯信了，袁崇焕后来拿着崇祯给的尚方宝剑杀了毛文龙，借着皇太极绕过袁崇焕直接要来打北京城，最后虽然袁崇焕击退了皇太极，但是袁崇焕被崇祯活剐了。

袁崇焕为什么死？就是因为袁崇焕的话以前崇祯听了是真理现在回忆就是讽刺，袁崇焕没有那么大的能力但是崇祯却信了，崇祯觉得自己的尊严被打击了，自己重用的人呐打了自己的脸，文武百官怎么看？可是崇祯如此对待袁崇焕底下臣子更害怕了，这个君王太狠了，用的时候当宝不用了直接活剐，崇祯这样做也寒了文臣的心，本来就是一帮道貌岸然的小人现在就更加心安理得的苟活着甚至在后来李自成要打入北京之前还主动开城头降等着做新朝廷的臣子呢？

再者国库里面没有钱崇祯想要干什么都干不了？崇祯就想募捐一下，可是这些大臣一个个就跟奥斯卡影帝附体一样哭的令人心都碎了，但是结论就一句没钱，最后才你几十两我几百两忽悠崇祯，崇祯失望了那就找自己老丈人吧，他老丈人直接找皇后说情看看能不能免了，可是皇后是个深明大义的女子把自己的金银首饰卖了五千两还求着父亲再给添点，就这样给了崇祯一万二千两银子，崇祯绝望了没有人指的上。

讽刺的事李自成进北京以后把这些大臣全部抓起来拷打让家属拿钱赎人，竟然足足搜刮了七千万两银子，就连崇祯的老丈人也吐了七十万两，崇祯在天有灵的话看着是该哭还是该笑呢？那么如果雍正要是崇祯的话也许大明还能坚持一段时间，因为雍正狠哪。

都知道康熙晚年九子夺嫡吏治腐败如果不是雍正继位大清的将来真不敢想象，无论雍正是不是篡位但是雍正就是一个好皇帝，他上台限令所有大臣省县要是欠国库银子限期归还，如果不还就抄家，曹雪芹家不就是败落的吗？雍正手段狠辣但是效果好国库真的有钱了，其次雍正实行新政“官绅一体纳粮”“火耗归公”“摊丁入亩”“八旗子弟也要自食其力学种地”这些都是利国利民的好政策，并且雍正识人可比崇祯厉害多了，崇祯皇帝瞎指挥战役折损了多少大明的军队啊，崇祯与雍正不是一个段位的人。

崇祯拿着这些不捐钱的大臣没办法，眼看着大明江山玩完，雍正就能跟李自成一样让这些大臣吐钱，有了钱做事跟没有钱能一样吗？其次当时大明还是有点军事实力的，只要不瞎指挥，也许大明亡不了那么快，雍正也许挽救不了大明，但是让大明在苟延残喘几年还是做得到的，雍正有这个能力。