大部分文学小说的内容中包含性，有什么作用呢？

文学小说，来源于世俗的生活，服务于世俗的人们，而世人的俗生活说到底就八个字，衣食住行，七情六欲。

情欲中，最让人琢磨不透的，难以控制的就是爱情，它带给人喜怒哀乐，酸甜苦辣，是所有人际关系中最变幻莫测，引人入胜的神秘体验。

做为凡夫俗子，每个人都有自己的爱情体验，也都喜欢窥探他人的爱情生活，八卦绯闻永驻娱乐就是铁证。由爱情而滋生的性，或由性而滋生的爱情，注定了要成为大部分文学小说必有的内容。若一部文学小说没有情和性的描写，人间的烟火味儿就消失了，作者不食人间烟火，人间烟火也将抛弃作者，那文学小说的生命力哪里找去？

谢邀，这个问题的回答有一点难度，因为文学小说的种类特别的多，贸然的说大部分文学小说的内容中都包含性，确实有一点为难。武侠小说、市井小说、写实派小说、或者纯粹就是性爱小说包含性这些都说的过去，但绝不是大部分。很多小说是没有性的描写的，所以首先说大部分文学小说包含性我不是很认同。

但回到这个问题本身，性的描写要分成两方面看，一方面是很奔放，很直接，很写实的描写，这一类小说往往因为出版审定的问题只存在于网络小说和地下出版物当中而且由于大段的文字用在了性爱的描写上而且是重复无谓的，这类作品总体文学水平不高（金瓶梅等少数除外）闲来看看当消遣即可。其代表作不一一累诉。另一方面的性的描写是很隐晦的，是让人去浮想，去随书的感觉去感悟，性是爱的升华，爱的具体行为表现为性。这种小说只是用性来表现整书一个方面，删减了这一部分内容也不影响整书的文学成就。这一类作品是有流传空间的。

小说中有性的描写也是要分时间和阶段的，所谓“食色性也”还有“饱暖思淫欲”之说，一般都带有性的小说出现是有一定的历史背景的，近年来，不管是直白写实的小说描写性的还是隐晦描写的作品在明显增多，大到茅盾文学奖获奖作品，小到地下文学，大量的这一类描写出现，体现了这一个时代的特征的多样性，空虚寂寞是一个特征，许多作家文学底蕴不够，又不愿意花时间提高自己的文学修养和慢慢修改作品，为了提高作品的阅读量，加入大量的性的描写来充斥篇幅。性，暴力，甚至说毒品大量充斥其中，这种作品大量表现的是现代年轻人的空虚寂寞。爱幻想也是这个时代文学的特征之一。就像许多人沉迷于网络世界一样，在文学中许多人也在幻想，名利、女人、金钱都成为了幻想的对象。这类小说大多存在于所谓的青春小说。混乱也是这个时代的特征之一，三角恋、同性恋、双性恋、婚外情，写青春一定有堕胎也表现了时代的混乱，也是文学作品多性的原因。

总之，不管是为了博人眼球还是为了写实生活，文学作品有性的描写要理性的看待，不要避之如虎，也不要只寻字句间那一点点兴奋，让好的作品流传下来才是文学存在的关键。

胡言乱语，欢迎来喷！

人类离不开性，作为人学的文学也不可能回避性（它应该是代表美好的健康的爱情），可是如果刻意、夸张、放大、细描性情节，那就有嫌迎合低级趣味、甚至是“黄毒”了！这样的写法对读者（尤其是年轻人）不但无益而且有害！这些年来有些书刊、影视过度的呈现性已引社会的高度关注。

作家是“人类灵魂的工程师”，你的作品应该以着眼于社会正能量，把用文学（艺术）的形式反映社会现实、刻划美好前景、歌颂甜蜜爱情、引导青年健康成长视为己任，才能写 出无愧于时代的佳作！

谢谢邀请！

爱情是文学作品永恒的主题！

文学，是人学！人类社会的延续，离不开爱情，离不开性。因此，文学反映社会生活，就必然反映社会生活不可或缺的性！

性是每一个人一生中不可避免的一个重大课题，人每一天都会想到性。

文学是人学，不写性的文学是残缺不全的。对性端着的人，往往是对性最最在乎的人。

对性的认识，当然要升华，毕竟人类已经进化到有了理智和思想。

过度的追求，不择手段的追求，会让人糜烂、野兽化。

据闻，据研究，动物（包括老鼠）也有同情心、正义感。

欲望、道德、责任，人总是在苦苦挣扎，好色好淫的，真的降低了自己存在的档次。

“空即是色，色即是空”。佛经里这句话，内涵非常非常丰富深奥，说的是天地万物的普遍道理，这个“色”也绝非“性”和“美色”。在评论里我复制有这句话的解释。我不敢妄加穿凿附会，但我确实望文生义从中得到过一丝感悟。

寻欢作乐的人，最后总是两手空空，一生无价值无意义。

滥性，还会带来肮脏疾病、不治之症，让人类走向惶恐不安。

文学中写性，就是探讨以上那些问题，从性去反映和研究人，研究生活，研究社会，研究人性。

毕竟，如何对待性，最能让读者看清人物、社会和人类。

但不是每一小说必须写性，因为人是多方面的复杂的综合体。

弗洛伊德学说之所以被指伪科学，就因为他什么都拿性去解释。