如题,写小说的时候,歪曲了历史人物的形象,这算历史虚无主义吗?
写小说的时候,歪曲了历史人物的形象,这算历史虚无主义吗?
最新跟帖
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="zZ福仔"
zZ福仔
写小说的时候歪曲了历史人物的形象,这不算历史虚无主义,这叫篡改历史。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="煮熟的螃蟹"
煮熟的螃蟹
历史可以适当歪曲 毕竟只是个娱乐一下 但是如果改的太过分的话 就不好了
写小说分2种情况,古代,现代,我们一一分析
1、古代。
对于古代定义,现在人很不好评述。当时的人物,例如武则天、冉闵、徐阶、李自成、东林党、袁崇焕等都有正面、反面两者截然不同的评价。但是小说只能以一种面貌对待读者,所以写古代就不能说歪曲历史。
2、现代人,我们给了足以详细的定义,如果歪曲了,那就是历史那个虚无主义,要是歪曲了,会有一种传说中的神兽——河蟹。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="嘉年华大熊"
嘉年华大熊
小说和历史是有一定差距的,不能完全的以历史的眼光来看待小说,比如说三国演义,三国演义里面的许多故事和许多人物都是在三国志里面或者是在历史中是不存在的,但是照样不妨碍人对这部小说的喜爱,同时也需多人,把三国演义里的故事当成是真正的历史故事。
小说是小说,小说并不是历史虚无主义,所谓历史虚无主义应该指的是那些对历史不尊重,故意扭曲历史的一些言论。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="夺命剪刀脚"
夺命剪刀脚
只要你写的不是纪实小说,那么有一定程度的歪曲历史人物的形象,其实问题不大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="Yihua"
Yihua
这是不属于的,这也就算是虚购物的情节,所以说嗯写小说还是以实际出发才好。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="wangwen4465"
wangwen4465
小说就是小说,不存在歪曲历史人物形象,不过是借个名。在当下,好的小说家不应该追求借历史的名。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="想做单纯的猫"
想做单纯的猫
小说是单纯的文学作品,不同社会背景下的作品会反映当时的社会状况,但不是史官记载的历史。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="dididi"
dididi
歪曲历史人物形象的小说多了去了,不存在是否历史虚无主义的问题,只要能发表就行了。不用那么顾忌。