一名作家用两个笔名写两本书，其中一本书的情节抄袭另一本已卖掉版权的书，这种情况算不算抄袭？需要承担法律责任吗？

应该不算吧，他自己的

算，在知识产权中，主体是唯一的

算不算都不要紧。不算，没事。算，用笔名一向笔名二索赔，左口袋出右口袋入，钱没离开自己。

对了，这里还牵涉到出版社，还有读者的感受，这两个方面比较复杂一点，不太容易分析。

首先，出版社方面，如果是同一家出版社，问题不大。如果是不同的两家，会不会因此相互之间产生利益纠纷？

其次，读者的感受，可能有的人不计较这个，但也可能有一部分人会感到不舒服，认为作家敷衍了事。

对我来说，这两个方面，我都不了解、不熟悉，没办法说出个什么意见来。只能说上面这几句。

(⊙o⊙)…

不算吧～

谢谢邀请，一个作家用两个笔名写两本书，其中一本书的情节抄袭另一本已经卖掉版权的书，这种情况算不算抄袭？需要承担法律责任吗？应该不算吧，自己抄袭自己的，只要自己不告自己，应该就不算抄袭吧，因为都是本人写的，我也不知道，不过我觉得应该不算抄袭，不过谢谢邀请。

以上只是个人看法，不喜勿喷，谢谢

肯定算抄袭，因为他抄袭了己售出版权的书，著作者在文艺，文学，和科学领域内具有独创性，某种有形式复制的智力成果。既然已卖掉版权。那再抄袭，就要负著作权法所规定的法律责任。

自己抄自己的？

这也算抄袭！

如果没有特殊情况，你这样做，对不起的不是你自己，而是读者。到头来，你的读者肯定会帮你把另一个人骂一通，而另一个人恰好又是你自己。

我认为一个负责任的作不应该这样做。我们也在小说平台上发表小说，有一些精彩的情节，我们也想把它发到另一个平台去换一个小说的名字就可以了。但是我们不会这样做，因为这样会形成一种很坏的习惯。

还有，如果你抄的是卖掉版权的那些作品，那就更恶劣了。我想如果被人发现肯定会受追究。

我们举一个例子吧。比如说你把房子卖给我了，我的钱已经交了。现在你突然想起来你镶的地板砖很好，而你的新家恰好还缺少几块，你就想来撬几块回去，兄弟，行吗？

所以我认为，最好不要这样做。

祝你著作等身！

个人观点

假设作者卖掉的只是他笔名为“A”的作品的发行权，那他本人在笔名为“B”的作品中的情节抄袭A作品情节要看当时与出版社签订的合同内容，如无明确规定，则出版社无权追究他的责任，或者说追究他责任的主题不在出版社。

再者，具体情况具体分析，他署名为B的书有没有出版或者公开发行等等情况也是不一而论的