小说人物性格一样是不是抄袭？

首先，所谓“一样”如何理解，如何判断？只能说相近或类似，不会有完全一样的。现实生活中，即使双胞胎也不会性格一样。其次，除非是这篇小说其他也抄袭，否则，仅一点二点儿，或者局部是无法抄袭的。第三，即使出现性格类似的人物也不能简单判断为抄的，因为，性格类似的人太多了！

第一种是性格一样，但不是抄袭。

先读的毕淑敏的《女工》，女主人公是一个下岗女工，婚姻也很不幸，独自抚养孩子，但她果敢坚毅，有自尊，自爱。

后来读郑渊洁的《金拇指》，童话里的母亲家庭拮据，艰难抚养孩子，她马桶水都节约着用，去菜市场永远是买剩菜，但即使穷，也不做有损尊严的事。

突然觉得这个母亲的形象好熟悉，一下子想到“这不是毕淑敏笔下的女工吗？”怀疑郑渊洁是不是比着“女工”形象写的。我知道不是，但是有那么一瞬间觉得两人的形象是重合的，两位作家都写出了小市民的吝啬、无奈，生活的烟火气。

性格、形象很相似，说明两位作家文笔很好，对社会底层的小人物观察细致，恰巧写得很相似——没有借鉴，更说不上抄袭。

第二种是性格一样，不叫抄袭，叫借鉴。

看中央电视台开讲啦嘉宾曹文轩的演讲，他推荐一本书叫《淘气包埃米尔》。我真的买来读了。读到一半，小主人公埃米尔给我的感觉是“他好像《草房子》里的桑桑，淘气、到处惹祸，却又正直善良”。

作家如此推崇这本童话，或许在写他自己的小说时，是模仿着埃米尔把桑桑塑造出来的。

两个小主人公的形象很相似，但没人会说这是抄袭。

写作，不止是语言、结构可以模仿别人的，人物形象也可以模仿的，但一定要加入自己的东西，进行二次加工，让人物形象更契合自己的作品，否则读者会觉得很假。

性格一样，怎么能算抄袭呢？很多人的性格都很像啊！

你可能听过一句话“世界上没有两片完全一样的树叶”，要说完全一样的性格我觉得也是不可能存在的。可能小说情节/人物性格会有雷同，但这都是不可避免会发生的情况。余华笔下的小人物在特殊年代艰难存活，和白鹿原里会有相似，但作者性格/经历不同，小说最后的呈现也不一样。描写知识分子的围城是作者经历过后的体悟，带有年代的烙印。鲁迅这么有个性的作家，写出许多名篇与典型形象，如果市面上出现类似的小说，可能也是因为作家榜样的效应！模仿促成长，万事开头难！

永远不会一样，也不会有一样的，一样肯定就是抄袭。抛开网络小说，因为没写过所以不谈，就传统的小说而言，在人物刻画过程中，人物都是有原型的，可能是一个人，也可能是好几个人的综合体，而且每个人物都是活灵活现的，所以说只能相似不会相同。