以下两种情况算不算论文抄袭?

1. 找到一篇资料,然后用自己的语言把里面的某段复述一次;
2. 直接复制他人资料的某大段,但是加上引号,并在后面加引用标注[1]这样的东西;

能不能弱弱的说一下理由,还有描述一下怎样才算论文抄袭,谢谢
请使用最严格的评判标准,,,因为以后要走学术的路,谢谢
最新跟帖
momo尼嗒

momo尼嗒

1:用自己的语言描述一遍不算抄袭!属于资料重新整理,不算抄袭,但不能是简单的复述。

2:【直接复制他人资料的某大段,但是加上引号,并在后面加引用标注[1]这样的东西】也不算抄袭!但是会影响你论文的抄袭率!属于引用,不是抄袭,但一定要注明出处。

论文抄袭的认定标准

具有以下情形之一原则上可认定为抄袭:

1、连续引用他人作品超过200字而未注明出处的;

2、使用他人已发表的数据、图表等内容未经授权或未注明出处的;

3、原文复制或通过改变个别单词、词组及重排句子顺序复制他人作品内容超过本人所撰写论文总字数的15%的(引用法律法规,政府公文,时事新闻,名人名言,经典词诗,古籍书,公认的原理、方法和公式,通用数表等内容除外);

4、将文献直接翻译或在翻译中改变字词、重排句子顺序等用于自己的论文中,且总字数超过本人所撰写论文总字数15%的;

5、照搬他人论文或著作中的实验结果及分析、系统设计和问题解决办法而没有注明出处或未说明借鉴来源的.

D_D吕木木

D_D吕木木

如果是要检测自己的文章有没有抄袭,不一定要去论文查重网站,因为多数论文查重网站是收费的,而且查重也并不一定精准。我个人比较建议的是直接找一个靠谱的线上网站进行原创度检测,其实算法和逻辑是差不多的,主要还是看谁的数据库容量比较大。

我尝试了不少线上的原创检测工具,自认为做的还不错的是维权骑士。首先,给我的第一观感就很好,界面很简洁,没有乱七八糟的广告或者植入,清爽干净。其次,操作流程也很简单,对于忙碌的自媒体人和运营来说,非常节省时间和提升效率。再者,我用了几次觉得效果也很好,只要检测原创度是过关的,基本在各个自媒体平台发布都不会出现问题。后来我了解了一下可能是因为他们的数据比较多,本身就有八万多优质原创作者,而且会把文章和各个主流搜索引擎收录文章作一一比对。

喵喵_wow

喵喵_wow

1、第一个应该不算,因为你是用自己的语言复述了一遍,与原文是没有很大的相似度的,因此一般的论文是不会检测出来的。有的学者认为,判断抄袭与其它行为的区别有五个原则,其中一个原则是看对原作品的更改程度。 2、第二个要看根据你的论文字数具体来看,看你引用的占全文的百分比是多少。一般查重软件都是把这个数值设置为1%。例如一篇文章有5000字,文章的1%就是50字,如果抄袭了多于50,即使加了参考文献,也会被判定为抄袭。 3、对于抄袭的标准,学校都会要求学生进行论文的查重,但是不同学校的标准都不一样。现在论文检测的标准都以50%为界限,如果论文的内容如果有50%以上和其他文章中的内容相似或雷同(且未注明
lenpu

lenpu

第一 找到资料文档,全部用自己的语言重组复述,这种一般是不能算抄袭的,但是你需要注意一个细节,不同的检测数据库结果不同,你复述文章的时候,不能是简单的同义词替换,位置替换等办法。你可以尝试多读几遍资料,等意思领悟了再背不看着资料写一遍,这种办法比较通顺,且不容易检测出问题。 第二个问题 你直接复制加引号的办法,这种叫参考文献,是比较常见的论文格式。我个人对毕业论文,职称学术论文比较熟悉。以这两种论文为例,参考文献也不算抄袭,不过一般参考文献这就一两句话,如果是一整段,不推荐,而且会影响检测时候的引用率。不推荐这样做。
Free tomato

Free tomato

第一种算是抄袭,第二种看是否经过作者的允许,允许的就不算,否者就是抄袭。 一、著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。 二、从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己
ゞ埖儿朶朶

ゞ埖儿朶朶

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载