你怎么看金庸武侠全集2005年新修版？

金庸的我都看过了，不爱看。

我总觉得金庸没有古龙强。

假如古龙活着，他还能写下去，给有可能超过金庸。

金庸不给后人饭吃不说，早早封笔吃老本。

没有任何行业的泰斗还比金庸差的了。

看了部分，但改写的不是很好，个人还是比较喜欢早期的版本，耶律齐是郭靖的女婿，我什么要把他的孩子改的没有了，古代女性不会生孩子的命运是很惨的，郭芙与郭襄都是没有孩子就太悲剧了，让人觉得郭靖家族后来的命运很悲催。

金庸武侠小说从首部《书剑恩仇录》到封笔之作《鹿鼎记》，共16部前后相距20年，其中各色人物和历史脉络相互交织，且洋洋洒洒数百万字，因此小说本身难免有一些错讹之处。加之疯狂盗版书籍错字连篇，印装粗糙。因此，金庸痛下决心，倾十年心血，对其十六部武侠小说重新修订，对原作中的错字及人物、情节等诸多有疑问之处统一进行校正，使金庸武侠小说更趋完美， 并独家授权中华人民共和国文化部文化艺术出版社推出中国大陆唯一豪华珍藏版。这是一项巨大的系统工程，是金庸先生对无数金庸谜的倾情奉献。

对于金庸的两次大改版，难免有读者怀疑是否为作者与出版社共谋商业利益的结果，以一再改版让老读者再一次掏出银子买同样的书。但细读过三种版本的读者不难发现，改版的目的其实是金庸努力要让作品“经典化”、“圆融化”、“连贯化”、“新潮化”，因而两度投入漫长的时间与庞大的精力在旧作的改写。

笔者始终认为，这“三版并陈”的有趣现象，实在是一种有意思的文学实验。一再将作品改版的作家不惟金庸一人，但修改幅度如此巨大的或许只有金庸。又因为金庸是畅销作家，出版社愿意投入资本再一次出版及营销，读者才有机会享受到这么有趣的阅读经验。

笔者现在读金庸小说时，有时会将各种版本并列同读，并比较其间的差异，细细推测金庸为何会如此改写，更是另一种读金庸小说的乐趣。

哪个版本最好？

历年学测国文得高分的考生，常有人自称是因为读金庸小说而增进国语文能力，因此常有学子或家长询问笔者，既然金庸小说版本众多，读哪一种最好？

笔者以为，若要在阅读中增进国文能力，读新版或新修版都比旧版好，因为新版毕竟经过金庸逐字逐句修订，文字使用更为精练，而新修版更将原本情节中有所疏漏之处，尽量增添、修改得更圆满，读来更流畅，因此读新版或新修版都很好。当然，读者若看过新版或新修版，想一探金庸的原创意，寻觅旧版小说来读也是可以，但毕竟旧版已市面无售，若非向早期藏书家借阅，恐也无缘得见。但若能借得旧版，探寻金庸的原创意，倒也是一种阅读趣味。

谢谢邀请，首先不论好坏，金庸带给我们的武侠梦是不能比拟的，小时候每个人都有个武侠梦，金庸也不例外，于是他创作了各种各样的武侠人物！

但是呢随着时间的发展，他觉着自己的小说应该更完善点，他已经不再单纯，他想发表一下自己对人性复杂关系的看点，这个看点从哪里发泄呢，小说无疑是最好的选择。

于是他重新创作了金庸武侠小说这也就是2005年新修版！

至于好坏如何评定呢那么就要看个人喜好了，新版比老版更加人性，但是老版流传的更广，更容易被接受！就像现在电视剧一部一部的重新翻拍一样，他只能加入更多的元素，但是总的来说应该还是老版更加经典！

我是金庸迷，觉得最新2005修订版很不好，很为金先生可惜。记得金庸先生的好朋友此前就劝过金庸，不要再修改了，年富力强时写的作品肯定要比年纪老迈时作品要好，遗憾的是金庸先生不听，结果改的处处败笔，让金迷失望，我只看以前的版本。

新俢版天龙八部最后一章，王语嫣十九岁就担心衰老，找不老长春功还推倒玉像，前后人物性格不符，改得不好。作者详述了佛家的心魔，玉像和王语嫣都不过是段誉的心魔罢了，夏梦也是吗？贪嗔痴都是心魔，那怎样区分心魔和正常的人欲呢?我快两点了还不睡觉算贪还是痴呢？