金庸文化对中国当代文化的副作用

大家都提倡正面的时候,往往忘记了其负面作用,这对社会极为有害。主流提什么我们就信什么,接受没有判断力,和奴隶没什么两样!比如说,鹿鼎记当中负面的文化是瘪三文化和包二奶、八奶的文化,还有其他小说的第三者插足的文化。
最新跟帖
湛蓝地中海

湛蓝地中海

如果只反映正面高大全,报喜不报忧,岂不又回到几十年前;那去看新闻联播好了。

伟大的文艺作品,很多都深刻反映了国民性,如《阿Q正传〉甫一横空出世,许多人便以为鲁迅是在骂自己。《红楼梦〉正因其入木三分地反映了社会的不可救药而更加伟大。《复活〉、《高老头〉、《汤姆叔叔的小屋〉等也是如此。

社会没有达到高度文明,存在着这样那样的弊端,怎能强求文艺作品只是向前看,一味写理想主义呢?而且文艺作品暴露社会阴暗面,才能引起人们反思、醒悟,进而奋起反对,提高全社会的精神文明。中国人讲真话是很难的,往往是需要勇气的,所以“中国的良心”巴金先生在垂暮之年一字一血写出《随想录〉更加令人感佩。

小说写什么未必便是提倡什么,很多时候情况恰恰相反。比如鹿鼎记,为什么人言与其说是武侠小说,毋宁说它是历史小说。就是因为鹿鼎记写中国的官场,中国人的国民性,真实,丰富,深刻,中国存在着许许多多的韦小宝。鹿鼎记是继《阿Q正传〉之后反映国民性最伟大的杰作。

因为是武侠小说,大多以男性为主,何况故事是发生在古代,所以几个女子争夺一位男子的情况比较多见。况且金庸已经用现代思想大力改造了武侠小说,恋爱自由是主流,而且除了更加写实的《鹿鼎记〉,其他主人公都是一夫一妻。
dana梓

dana梓

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载