为什么《鹿鼎记》小说比电视剧好看数倍
kazuyano
因为演电视剧的主角们颜值达不到你们心目中的程度
又见潇湘
这是一个典型的错觉。它是这样一个原理:当你自以为做了很帅气的动作说了很酷的话,如果同时被拍摄下来,你看看录像,会发现其实极其沙币!
文字叙事做到比影视表演自然,是很难的。但是毫无叙事理念的读者连叙事的角色关系都感觉不到,甚至根本就没有叙述者、受述者的地位意识。哪怕叙述者的面具都破裂了,露出作者恶心吧啦的狗舔嘴脸,可能你还瞎么呵眼的看呢。通常这样的读者会忽略作者拙劣的叙事效果,进入自我幻想情境。这个幻想情境,就是你以为很棒的小说意境。当然,你的这种幻想情境是极为模糊的非表达内容,如果具体展示出来,就跟前面的例子一样,那也是纯粹的垃圾。但是自我陶醉的幻想麻痹了你的感受。
对叙事挑剔的读者就很难再配合拙劣的表达,甚至都会觉得纯粹做论述表达的理论著作才算流畅。不过,概括、记叙、说明的表达虽然任谁写都流畅,要饭的写都流畅,但那并不是叙事,放在小说里属于毫无说服力的垃圾内容。所以,优秀的叙事极其罕见。相反,自然的表演却并不稀奇。
smile_yap
很多像容貌之类的,比如说描写陈圆圆有多美,如果是真人出现的话可能会对效果打一些折扣。而且像原著大量对韦小宝的心理描写,如果放到电视剧中的话,不是不可以,陈小春版就是,但是明显不会那么精彩。还有就是武侠小说的动作描写,绝对不是电视剧的特效能展现的。
而且金庸小说有一个特点,很多牵扯情节和人物性格的往事在小说中是通过人物的回忆或者旁白描述出现的,这一点电视剧一般做不到,即使做到,也不能像小说中一样有详有略。
还有电视剧一般为了夺取眼球把主线放在爱情之类的上面,像金庸武侠的侠者之心等等种种情怀,电视剧表现不出来。
全部字都是手打的,希望被采纳。
黑白灰
文字叙事做到比影视表演自然,是很难的。但是毫无叙事理念的读者连叙事的角色关系都感觉不到,甚至根本就没有叙述者、受述者的地位意识。哪怕叙述者的面具都破裂了,露出作者恶心吧啦的狗舔嘴脸,可能你还瞎么呵眼的看呢。通常这样的读者会忽略作者拙劣的叙事效果,进入自我幻想情境。这个幻想情境,就是你以为很棒的小说意境。当然,你的这种幻想情境是极为模糊的非表达内容,如果具体展示出来,就跟前面的例子一样,那也是纯粹的垃圾。但是自我陶醉的幻想麻痹了你的感受。
对叙事挑剔的读者就很难再配合拙劣的表达,甚至都会觉得纯粹做论述表达的理论著作才算流畅。不过,概括、记叙、说明的表达虽然任谁写都流畅,要饭的写都流畅,但那并不是叙事,放在小说里属于毫无说服力的垃圾内容。所以,优秀的叙事极其罕见。相反,自然的表演却并不稀奇。
葛德
Jenny雁
而且金庸小说有一个特点,很多牵扯情节和人物性格的往事在小说中是通过人物的回忆或者旁白描述出现的,这一点电视剧一般做不到,即使做到,也不能像小说中一样有详有略。
还有电视剧一般为了夺取眼球把主线放在爱情之类的上面,像金庸武侠的侠者之心等等种种情怀,电视剧表现不出来。
全部字都是手打的,希望被采纳。