历史上是西汉大一统困难还是北宋开国困难?
純藍色
感谢邀请!
当然西汉啊,刘邦和赵匡胤起点差距太大!
刘邦从一个小混混做起,以布衣之身提三尺剑而取得天下建立大汉基业。刘邦最初只是一个,不喜劳作,游手好闲的无赖之辈。虽然是个公务员,但泗水亭长这个职位,管辖范围最多十里,根本没什么实力。而后他斩白蛇起义,以沛县三千乌合之众起家,于反秦斗争的起义大潮中崛起,从群雄中脱颖而出,最终击败西楚霸王项羽,建立中国历史上最为强盛的王朝。
而北宋的赵匡胤则是继承了北周柴家的家产,那是郭威与柴荣打下来的基业,他属于站在了巨人的肩膀上。当时的后周在五代十国群雄中,已经是巨无霸的存在。
而且从严格上说,北宋都不能算大一统王朝。虽然赵匡胤在位期间,依据宰相赵普的“先南后北、先易后难”的策略,致力于统一全国,先后灭亡荆南、武平、后蜀、南汉及南唐等南方割据政权,完成了全国大部的统一。但
北宋不仅疆域比最早的秦朝还小,甚至连以长城为界的燕云十六州也不是北宋疆域。最重要的一点是当时辽国的疆域比北宋大,国力比北宋强,北宋在澶渊之盟后还向辽国称臣,所以应该很明确北宋不是大一统王朝。
正如这句千古名言一样,建立一个新的王朝是一件十分辛苦的事情,脑袋是随时绑在裤腰带上的。万一哪天吃饱了撑得,一下把腰带崩开了,或者遇到无良商贩,买了一条劣质腰带,这脑袋可就没了。这就是刘邦所干的事情。所以说,一般人是不敢干这种事情。所以以前的改朝换代,一般是由内部人员完成的。比如说田氏代齐,三家分晋,风险性低,收益性好,这和赵匡胤干得差不多。
而刘邦同学作为一个半路出家的厨子,居然将这份工作做得有声有色,并且将分店开到了全国各地,实在是难得。
相较之下,刘邦是白手起家的创业,而赵匡胤属于继承家业壮大之,富一代和富二代的区别。换句话讲,刘邦是建立了一个新王朝,他推翻了秦朝,破后而立。而赵匡胤则只是将后周改了名字,取而代之。一个是创业,一个是篡业!
80后
无论大一统还是开国都是建立一个新政权,建立新政权没有不难的,离我们最近的1949年建国经历的三年内战已经表明了这一问题。
谈到刘邦建立的西汉大一统,仗倒没多打,事实上跟秦军的作战都是西楚霸王项羽作的,这也是为什么司马迁单独把项羽拎出来作传的原因。
摆在刘邦面前最难的是如何让六国遗老臣服于大汉政权之下,更改法治为德治、减轻赋税等等一切只要让天下人臣服的行为他都得想办法做到,这是很困难的,又要奖励和自己出生入死的将士,又要做好天下万民的治理。显然秦国就因为这几点没做好才导致的灭亡。
而谈到大宋的开国,唐朝末年,我国经历了五代十国的长久割据政权统治期,这个时代虽然没有了各个国的概念,但各统治阶级还是想回到春秋战国的国国之待遇,宋太祖赵匡胤手腕很硬,不然也做不到黄袍加身,宋的困难是把前朝唐的一些东西恢复起来,比如说政治、经济。只有这样才能获得长久以来离心离德的人民认可,从而获得统治的长久。
综合以上所述,开创新时代没有哪个朝代是容易的,只是因为历史环境不同,遭遇的困难不一样罢了。
萨拉
历史上多个朝代更替惯例,都是建国难,建国到全国统一比较容易。但是,就西汉大一统和北宋开国的难度相比,都会认为北宋建国容易。西汉建国就很困难,建国后到全国统一的困难还要比北宋建国时的困难大。
原因不是以哪个个人意志为转移的。主要取决于不同的社会历史格局和走势,其次是个人进入那个时代格局所走过的步骤。
军官家庭出身的赵匡胤虽然也历经坎坷,军功卓著,可他毕竟是个“打工仔”。正在给别人打工干的好起劲,行军途中,兵变陈桥,一觉醒来就变成了“老板”,黄袍加身,就建了一个大宋国,史称宋太祖。可以说,在中国多少个开国皇帝中,像赵匡胤这样,虽然一路崎岖但都是借力顺风,步步登高,顺风顺水就夺得天下的没有几个。他的前任老板,给后汉隐帝刘承佑打工的郭威---后周太祖也算是一个,而且还是他的学习样板。
后唐天成二年(公元927年)三月二十一日,赵匡胤出生在洛阳夹马营一个中等军官家庭。这时,威赫数百年的大唐帝国已经在世界上消失整整二十年了。历史不情愿地又跨进了54年换了八个姓14个皇帝的五代动乱年代。
军官家庭出身的赵匡胤,其父赵宏殷在后唐任飞捷指挥使,中级禁军头目。多年不得提拔。二十出头的赵匡胤,不甘现状,告别父母妻子要自己浪迹天涯。沿黄河走关陇 (陕西甘肃)寻找大唐起源,企盼风云际会,走到原州潘原县(甘肃平凉东),囊中羞涩,入了赌局,偏偏因为赢了,被当地市井无赖打的鼻青脸肿。只好南下复州(今湖北沔阳)投奔父亲旧友王彦超,后又去找随州刺史董宗本(也是父亲旧友)。因受不了董宗本儿子董遵诲白眼欺凌,又开始漫游到襄阳,投宿到一个寺庙。 这里的老和尚成了他人生的一个拐点。给了一点盘缠,让他朝北走,也许会交上好运。结果应验。
寺庙老和尚让他北去邺都(今河北大名东北)寻找的正是后来后周建国皇帝,太祖郭威。此时的枢密使郭威奉命去平叛三镇(军校赵思琯长安兵变,联合凤翔即古雍州节度使王景崇反叛,护国节度使李守贞也秘结辽朝,自称秦王在潼关反叛)。在邺都招兵买马扩充军力的郭威,收下了气象不凡的赵匡胤。后汉隐帝被几番兵变吓破了胆,杀完了权臣杨芬,史宏肇,王章,刀锋指向坐拥重兵的郭威。郭威被逼起兵,兵杀汉隐帝,军至澶州(今河南濮阳县西南),将士哗变拥立郭威为帝。郭威回师汴京,受禅即皇帝位,是为后周太祖。
赵匡胤在拥立郭威哗变中表现突出,深得赏识,被提升为西班行首,禁军军官。这次事变给赵匡胤留下深刻印象。也许他感到,改天换地谈何容易,在他眼前将士撕裂黄旗裹在郭威身上,郭威他就做了皇帝。
两年后郭威又提拔他为滑州(河南滑县)副指挥使,还没上任,竟被皇子柴荣(养子)要到自己身边。任命为开封府马直军使。因为赵匡胤在军中的勇武和韬略,与他接触较多的皇子柴荣更为了解。这一要,成了赵匡胤后来坐天下的关键一步棋。
第二年郭威病逝,柴荣即位,是为周世宗。
之后,在周世宗率兵抵御北汉和契丹侵入的高平战役中,赵匡胤临危陷阵,侧面进攻,让另一将领张永德帅兵控制制高点箭射敌兵,扭转战局反败为胜,周世宗又提拔他为殿前都虞候,领严州刺史。控制了禁军大部。
周世宗在内部改革同时,也开始了统一全国的战争。在之后的全国统一战争中,赵匡胤屡立战功,在他被任命为同州节度使,兼殿前都指挥使的时候,就把在滁州结识的由滁州军事判官改任渭州军事判官的赵普,要到自己身边,担任节度推官,为凑齐班底打下了基础。
显德六年(959年),周世宗亲征契丹,途中有病回京。担心自己的继承人皇长子柴宗训年仅七岁,驾驭不了权臣张永德(作为周太祖郭威的女婿---张永德当时是殿前都检点,与周世宗辈份平等)。于是解除了张永德的军职,取而代之的是他认为忠实可靠的赵匡胤。就这样,赵匡胤轻而易举的把禁军最高指挥权握在了自己手中。
不久,周世宗病死,七岁的柴宗训即位。这时的赵匡胤已从殿前都虞候做到都检点,执掌军政已经六年。早已把军中将领笼络到身边,以盟誓结义的古老方式,与王守信,王审琦等人结为义社十兄弟。
显德七年(960年)元旦,镇,定二州报告契丹会和北汉入侵,宰相王溥,范质仓促派赵匡胤统帅禁军抵御。大军行至开封东北四十里的陈桥驿,天色已晚,宿营。
这是一个不平常的夜晚,几十年来拥兵自重朝代频繁更替的历史惯性和亲信哗变的推崇,加上赵普,赵匡义幕后策划,一件早已准备好了的黄袍包裹着枪杆子里面生出来的政权,刻不容缓的要把代表他们利益的赵匡胤推上天子的宝座。此时的局面,已经不允许赵匡胤推辞。因为,拥立新君就是对旧君的大逆不道。历史上几乎兵不血刃的政变,所谓的北宋开国就这样完成了。
再看西汉大一统
公元前202年(汉高祖五年)正月,在楚汉战争刘邦取得重大胜利的形势下,诸侯将相共同建议刘邦当皇帝。刘邦假意推辞说:“当皇帝要有大贤大德,我不敢当。”众人又劝刘邦说:“你虽出身低微,但起兵诛暴秦,平四海,对有功的人都封为王侯。你如不当皇帝,就不能稳住大家,共同保住打下的天下。”刘邦做了再三推让后,就表示同意说:“你们既认为我当皇帝对国家有利,我就接受尊号吧!”于是选定二月初三那一天,刘邦在山东定陶汜水北岸正式即皇帝位,国号为汉,定都洛阳,两年后又迁都长安。
刘邦取得胜利是诸多诸侯将相支持下取得的,在他被确立皇帝之后,大封功臣为诸侯王,这也是历史的惯性使然,也是斗争策略的需要。正式这种分封,为他建国后,诸侯叛乱分裂埋下了种子。这就是西汉由大七统,大八统为大一统的困难所在。
韩信原来是齐王,改封为楚王,建都下邳;彭越被封为梁王,建都定陶;韩王信仍为韩王,建都阳翟(后来迁都太原);吴芮原为衡山王,改封为长沙王,建都临湘(今长沙);英布原为九江王,已改封为淮南王,建都于六;赵王张熬封地不变,建都襄(今河北邢台西南);藏荼的燕王封地不变,建都蓟;闽粵王无诸,南粤王赵佗,刘邦也承认了他们的地位。
立国之初的各路诸侯多是被迫分封,拥兵割地,如不解决,秦朝统一六国之前的历史将会重演。这不,刘邦刚刚当了皇帝,原来项羽分封的临江王欢就举兵反叛。刘邦派卢绾,刘贾围攻数月才降。不久刘邦亲封的燕王藏荼也举兵反叛,并且攻取了代地。刘邦亲自带兵击败了藏荼,并立卢绾为燕王。没想到就是这个卢绾,刘邦的同乡,一直追随左右的亲信,也在后来的陈豨叛乱中暗中支持陈豨,最终投奔匈奴当了叛徒。
对刘邦威胁最大的是楚王韩信,韩信原始项羽手下,与项羽的一些旧部有关系,由齐王改封楚王。刘邦称帝后,韩信暗藏项羽的部将钟离昧,刘邦要他交出,韩信不理不睬。汉高祖六年(前201年)十二月,有人揭发韩信阴谋叛乱,刘邦采用陈平的“伪游云梦”,假装到云梦巡猎的办法,通知各诸侯到陈县(今河南淮阳)相会。韩信还是杀了钟离昧,带着钟离昧的头颅去见刘邦,想表明自己并无反叛之意。被刘邦逮捕。带会洛阳,将为淮阴侯。在刘邦亲征陈豨要他同去他装病不去,还暗中派人告诉陈豨,“你在外边起兵,我在京城协助你”。还与家臣密谋,假传诏书,“赦诸官徒奴”,组织奴隶袭击吕后和太子。不料他的阴谋被一个门客的弟弟告发,萧何和吕后假称刘邦征讨陈豨获胜,要文物官员前去庆贺,乘机逮捕了韩信,在吕后所住的长乐宫钟室,韩信被秘密处死。
陈豨曾带500兵参加过刘邦进入关中的战斗,后因在平定燕王藏荼的叛乱中有功,被封为阳夏侯,他在任巨鹿郡守时,一次请假回家路过赵国,随从宾客有一千多辆车子,赵相周昌密报刘邦说他有疑点。陈豨害怕就暗中勾结投降了匈奴的韩王信及其部将王黄,丘曼臣。随即起兵反对刘邦,自立为代王。刘邦亲率大军讨伐,采用争取大多数,集中打击陈豨,王黄,丘曼臣等少数罪魁的正确策略。充分依靠燕赵当地的将领,连败陈豨,活捉了王黄,丘曼臣。刘邦返回长安后又令周勃樊哙领兵追击,在河北当城(今河北尉县东)斩杀了陈豨,平定了叛乱。
和陈豨联合叛乱的韩王信是已故韩襄王的孙子,在刘邦还定三秦的斗争中,他平定韩地有功,被刘邦封为韩王。在山西北部守边以防匈奴。这个韩王贪生怕死,与匈奴屡次求和。刘邦派人去责备他,他害怕了,就公开投降了匈奴。反过来攻打太原。刘邦又得率兵亲征,斩其大将王喜,韩王信逃入匈奴。后来他又领匈奴入侵参合(今山西阳高东北),刘邦派柴武征讨,在参合斩杀了韩王信。
彭越是起义较早的将领,在楚汉斗争中曾是举足轻重的人物。刘邦把他争取过来击败项羽后,封他为梁王。刘邦征讨陈豨时要他领兵参战,他装病,只派部将前往。刘邦派人责问,彭越的部将还劝彭越反叛。彭越犹疑不决。这时彭越的太仆向刘邦告发了他与部将谋反,刘邦派人逮住了彭越。审讯结果认为他谋反罪成立,就把他废为庶人,发配去西蜀。彭越走到郑(今陕西滑县)时,正好碰到从长安去洛阳的吕后,吕后从他的自我表白中看出疑点,决定不能留下这个后患。并把他带回洛阳,建议刘邦把他杀了。
还有赵王张熬是刘邦的女婿,他的赵相贯高对刘邦的傲慢专横不满,计划在刘邦路过赵国,夜宿柏人县(今河北内丘县东北)馆舍时,刺杀刘邦。但那天刘邦未宿柏人县,刺杀未遂。这一密谋后来被人告发了,刘邦下令逮捕了张熬贯高等人,贯高一口咬定刺杀事件与张熬无关,结果贯高自杀,张熬因吕后援救,被贬为宣平侯。
英布也是起义较早的将领,在反秦斗争和楚汉相争中,被刘邦争取过来,屡立战功,刘邦称帝后被封为淮南王。当他看到与自己一同奋战的将领彭越被杀,还被刘邦剁成肉酱,分赐诸侯时,已是心惊肉跳,十分恐惧。于是就密令部下集中兵马待机反抗。事发后,刘邦决定带病亲征,两军在蕲县(今安徽宿县南)相遇,刘邦在阵前质问英布为什么反叛?英布直接了当答道,“我也想当皇帝”。开战英布败逃,英布是长沙王吴臣的姐夫,刘邦让吴臣把走投无路的英布骗到番阳(今江西波阳县东)的兹乡杀了。
就这样,48岁起兵,51岁当汉王,54岁坐皇帝(前202年),最后活到62岁(前195年)的刘邦,用了七年时间开国,又用了七年时间才基本完成了他的西汉大一统(异性诸侯王的消灭)。你说西汉大一统难不难。
那么,他难在哪里了?
“成也萧何,败也萧何”,成业诸侯,难也诸侯。没有各路诸侯(包括前秦各国诸侯后裔和秦灭后投诚的将相)的支持,他做不成西汉开国皇帝。这西汉大一统的艰难过程,也是历史的必然。这也可以说刘邦先拿空间换取各个击破的时间。如果开国初期不分封诸侯,那各路诸侯投奔刘邦的希望破灭,随即的混战还不知道何时停止,西汉的建国还不知推迟到何时。
Xiandinana
难于不难要看两个方面,一是大的社会环境,还有一个就是马上皇帝的能力问题了,毋庸置疑,在人品和军事能力上,赵匡胤明显更胜一筹,但缺点也明显,用人,识人方面不如刘邦,所以两个人的结局也不一样
lazzzy_sheep
本人认为,宋朝开国比较困难一些。
为什么?
当然本人的一般,仅仅是本人的见解,不喜勿喷。
为什么这么说?
西汉时期刘邦占据汉中,夺取关中。这就是几乎夺去了秦朝原来的地盘,秦朝的老底子都留给刘邦了,然后刘邦带着这群关中子弟走了一遍曾经秦始皇走过的路。
跟着秦始皇的步伐再次统一天下。
我相信,如果刘邦被分在赵地没那个容易一统天下。因为赵是四战之地,而且没什么底蕴。
如果刘邦被分封在了燕地,那么估摸着凭借燕国的人民,这辈子都很难爬起来了。
北宋呢?
经过多年的战乱,割据势力都是比较顽强的,北宋这也算是属于一个一个的横推过去,最后才推平了天下的。
而且北宋的头上还有一把剑高高在上的悬着,随时都有掉下来的危险。
随时随地有倾覆之忧。
刘邦可不一样,楚汉争鼎的时候刘邦可是除了项羽之外随便揍的那一种。
要知道秦始皇统一天下仅仅是十五年啊,十五年前六国被灭。可以说六国被灭的时候,下一代还没有成长起来呢。当时山东六国的残破性不用多说了吧,
刘邦为什么能一次又一次的承受失败?
项羽却只有一次失败就彻底灭亡?
因为刘邦长得帅?人格魅力高?人们都愿意跟他混?
张良就算是有千般能耐,也不可能平地里变出花来!
要是没有肥沃的关中土地,坚韧的秦人,怎么会有刘邦的一统天下?
所以,我认为刘邦开国并不那么难。
北宋开国这是在汉人失去了燕云十六州的情况下……难啊。
爱喝草莓酸奶
谢谢邀请。两家都比较困难。如果比较的话,北宋应该是更困难。理由——
一、西汉完成了国家统一的任务。这个任务在汉高祖刘邦时期应该已经完成,完成时间比较短,给社会、政权造成的危害小——虽然还分封了许多诸侯王,诸侯,有事实上的国中之国。但这些诸侯王、诸侯都是承认和拥护中央政府的,是承认归属中央政府领导的。
而北宋从960年建国,直到1004年还在进行统一大业,统一战争时间战线过长(近半个世纪)。在此之前,重要的战争就进行了好多次。任务完成难度过大。
二、西汉在刘邦时期完成统一大业之后,历经文景武三代解决统一事业的遗留问题——削藩,其间也发生过几次战争和武装冲突。但整体过渡比较顺利。最终解决问题彻底。最重要的还是在此期间,社会整体力量恢复很快,给汉武帝对匈奴的战争积蓄了力量。
而北宋的问题要比西汉严重的多。其一,北宋事实上直到1004年,也就是檀渊之盟订立的那一年,还没有统一国家——以北京为中心的燕云十六州还是辽国的国土。其实际国土面积与应该得到的国土面积差距很大。西汉政权没有这个问题。
三、西汉统一进程中一项重要的法宝就是分封诸侯,在皇权、功臣集团利益之间实行了利益捆绑。这种做法让统一的阻力减小,为社会平稳过渡积蓄力量争取了时间。
而北宋推行的是文官政治。杯酒释兵权就是用金钱地位购买功臣手里的权力。这种玩法虽然能快速解决功臣背叛,实力派坐大影响社会安定的问题。但国家军队战斗力因此得到极大削弱。这给此后的国家统一大业,国内平叛,对外战争……都带来不可估量的损失和影响。所以此后的统一战争才进行的那么艰难——当然也一直就没有完成这个任务。
以上三点合在一起,结论自然就是——北宋困难。
amineee
谢谢悟空邀请,不能说谁开国困难和不困难,啥事不能离开当时的历史环境,创业难,守业更难,夭下之事,分久必合,合久必分,地缘政治环境注定中国人民多灾多难,秦始皇虽然灭六国统一天下,但是地方残余地主阶级利益并不甘心受秦王朝统治,陈胜吴广起义造反,大喊王候将相宁有种乎,他们凭什么荣华富贵,王候将相也不是天生的,要奋斗要斗争,刘邦和项羽争夺天下,但是项羽有勇无谋,不听谋士之言杀掉刘邦,让刘邦夺取天下,建立汉朝,史称西汉,是中国历史上自秦朝之后大统一王朝,共二百一十年,开始建都洛阳后来又迁都陕西西安,在西域开通欧亚大陆的丝绸之路,西汉政治制度沿袭秦朝,中央实行三公九卿,地方实行郡国制,中国的文学,史学,艺术成就辉煌灿烂,对外交往频繁,成为当时世界强国,有个世外高人娄敬觐见刘邦说出治国方略,意思是,你进关中建都,关东再乱,退可以保有秦国故地,进可以与天下斗,就象和人打架一样,掐住对手的咽喉,狠锤后背,可以稳赢,你入关建都就是这个效果,刘邦得天下开始大封功臣,封王封侯,士兵可免劳役,明确既得利益集团的范围,大家共享荣华富贵,所有汉军都被赐大夫爵位,凡有大夫爵位者,有田5顷,也就是500亩良田,都成了地主,既得利益集团共有三百多万人,占有田地达50%以上,构成既得利益集团基础。
嗨小伦
应该是西汉政权建立难度比北宋大得多。
1,史称的西汉是推翻秦朝的暴政基础上由刘邦建立的,而秦朝建国到灭亡只有15年,秦王建国后没有杀功臣,所以秦国的军事仍然十分強大。
2,刘邦他们推翻秦朝也用了13年,可见难度之大。
圆圆的惠惠
谢邀。
但凡开国,没有易事。但只就刘邦建汉和赵匡胤开宋的难度对比来看,我觉得刘邦建汉会更难一些。以下简单例举两点原因。
开国方式不同。刘邦是白手起家,以底层农家出身,顺秦末起义大势而起,一步步打拼下大汉江山。而赵匡胤则是叛将称帝,抢下了郭威、柴荣打拼下的基业,而后席卷天下。刘邦白手起家的难度明显更大一些。
对手不同。作为起义军,刘邦的对手主要是两部分,秦朝政府军及其余的起义军。应该说,前期刘邦的对手主要是秦政府军,当时的秦朝虽已势衰,朝局混乱,但仍有大量的精兵猛将,并不容易对付。而后期,刘邦的对手主要是其余的反秦武装,最具有代表性的就是西楚霸王项羽。“羽之神勇,千古无二。”项羽军势强盛,在很长的一段时间里都是占据着优势的,并曾获得许多次能杀死刘邦的机会。刘邦最后能赢,不得不说有一定的运气成分。
而在赵匡胤取周代宋时,后周已经占据了绝对的优势,华夏大地上几乎已经没有足以和赵匡胤争锋的强敌了。
就这样来看,刘邦建汉难度会更大一些。
我是安文,以上是我对于本问的回答。欢迎交流,感谢各位的评论、点赞与关注。