武侠小说为什么以宋、明为背景的居多，以汉、唐为背景的很少？

因为宋朝和明朝是与元朝和清朝连在一起的，属于汉人被异族统治的一个过程，矛盾比较鲜明，国仇家恨对于影视作品刻画人物，编撰故事非常的有利。编写影视作品的时候，人物冲突更加分明，代入感更强。

谢邀@悟空问答。

小哥出品，必属精品！

这个问题提的非常好，因为就现代武侠小说来说，有关于宋、唐时代的武侠小说非常少，从“现代武侠小说三剑客”金庸先生、古龙先生和梁羽生先生的作品来看，金庸先生、古龙先生基本上没有关于汉、唐的武侠小说，而梁羽生先生关于唐代的武侠小说有《大唐游侠传》，还有黄易的武侠小说《大唐双龙传》，其他关于唐代的非常少，且名气一般。而关于汉代的武侠小说则几乎没有。

为什么会出现这种情况呢？小哥详细分析。

为什么这么说呢？

我们看看金庸先生的武侠小说，以“射雕三部曲”为例。在《射雕英雄传》中，他艺术加工了全真教诸人，同时还有郭靖。在《神雕侠侣》中，则艺术加工了蒙古可汗和蒙古大军。在《倚天屠龙记》中，他艺术加工了武当派创派真人张三丰，大明开国元勋朱元璋、常遇春，徐达等人。

但是，小说创作来源于生活。

既然小说创作来源于生活，那么，创作小说必然离不开正史，但是年代越久远，所存留的正史越少，为了不犯技术性错误，所以年代越久远的朝代，他们的故事则越加朴实，这和武侠小说所描绘的世界是相悖的。

所以说，很多人不碰年代久远的历史题材，而明、清类武侠小说就非常多，因为明、清类题材的作品参考材料非常多，无论是正史或者野史，都能找到相应的文献资料。

为什么这样说呢？

因为一提起唐代的英雄人物，我们大部分人脑海里会浮现出李元霸、秦叔宝、罗成这样的英雄人物，而这些人物都来自唐代题材小说，比如《隋唐演义》《说唐全传》《说唐》《兴唐传》等等，而唐代关于薛仁贵、薛丁山的作品也非常多。

我们都知道“唐诗宋词元曲明清小说”，而《说唐传》等等小说大部分创作于明、清时代，明、清是小说发展的鼎盛时期，同时也是成熟时期，在这类小说中，李元霸、秦琼等人深入人心，如果要创作这个时期的武侠小说，又怎能离得开秦琼、罗成、程咬金、单雄信这些人呢？

借鉴梁羽生先生的小说《大唐游侠传》，为了走武侠小说的套路，硬生生把大将南霁云写成了游侠，而诗仙李白也有出现，也是一位剑术大家，为人豪迈，里面塑造了一个人物铁摩勒，性格坚毅，为人正直。《大唐游侠传》讲述的是晚唐时期的作品，结合“安史之乱”来创作，是武侠小说佳品。

所以说，在隋、唐题材小说非常充盈的情况下，去创作隋、唐武侠小说，难度是非常大的。

为什么小哥有这样的观点呢？

如前文提到的《说唐全传》等小说，创作者都是明、清时期的小说家。明、清时期写隋唐，期间绕过了五代十国、宋朝和元朝，而我们现代的武侠小说则以宋、元、明、清为主，不管是金庸古龙梁羽生三位武学小说大家的作品，还是其他以“张三丰真人”“天地会”“红花会”“白莲教”等等题材的小说，都是以围绕宋、元、明、清来体现。

值得一提的是，在民国时期，也涌现了很多小说家，他们的武侠小说也非常多，比如“北派五大家”，他们分别是被称为“荒诞至极”的还珠楼主、“社会反讽派”白羽、“帮会技击派”郑证因 、“奇情推理派”朱贞木、“悲剧侠情派”王度庐。其中还珠楼主更是深深影响了后世的金庸、梁羽生、古龙、倪匡等人，他创作的仙侠类独树一帜，情节天马行空，让人叹为观止。

金庸先生创作的武侠小说，虽然以历史作为创作基础，但是基本上是以“侠义”为主，最终导向都是爱国，讲究的是家国大义。而古龙先生更是另辟蹊径，直接不谈历史，行侠仗义全在侠客自身。如果说金庸先生的武侠是“大我”，那么古龙先生的武侠小说则是“小我”，不管创作思路怎么发展，最终的目的都是行侠仗义，救民于水火。

为什么他们有这样的基调呢？这点还是离不开正史。

纵观明、清，基本上都是汉人驱除胡虏的事，但是在汉、唐，即便有内战，大部分都是中原人为了利益互相斗争，同时官场风气极差。在这种基调下创作的武侠小说，其难度可想而知。

所以说，以汉、唐时期为背景的现代武侠小说之所以比较少，是源自多方面原因。

谢谢大家。

欢迎朋友们多多点赞支持小哥原创。

喜欢的记得点关注哦。

唐以前没有那么多高深的功夫

汉唐都御剑飞仙去了。

谢邀。一来是武学的发展，二来我国的武侠小说真正兴起是在唐朝，三来汉朝的历史背景和大环境不如宋明清适合写武侠。宋 元 明 清都是属于少数民族推翻汉人政权统治汉人时期，这样的大环境背景下更适合武侠小说创作融入更多的武侠情怀与家仇国恨。

我们先看武林的泰山北斗——少林寺。

据百度百科介绍，少林寺建于北魏，兴于唐朝。

再看另一个泰山北斗的门派——武当派。

起于宋而兴于明。

江湖第一大帮——丐帮。

起于唐兴于宋。

玄门正宗的第一教——全真教。

起于宋兴于宋。

至于其他类似峨眉、崆峒、昆仑、八极等门派，兴起的更晚。写武侠小说如果不能写这些门派，是不是显得黯然失色很多？ 再看一下中国最早的武侠小说。 最早见于记载的当数史记.游侠列传，但真正兴起武侠的则是唐代的那些《红线》聂隐娘什么的。那个时候的武侠着重写主角的侠义精神。

后来，金庸的武侠被奉为经典，是因为他的武侠不仅有游侠的侠义精神，更有着“为国为民”的大侠情怀，代表人物有萧峰、洪七公、郭靖、乔峰。

我们再看相关的历史背景。以秦汉为历史背景的武侠小说目前我只想到一部— —《寻秦记》。 那么类似秦汉隋唐这段繁荣昌盛的历史时期，以汉人起家又被汉人推翻的朝代更加适合写什么呢？适合演义小说，写朝代更替的兴衰荣辱，写名将的传奇。提到演义，是不是马上就想起许多以这几个朝代为背景的作品了？

我们再来看一下这几个适合写武侠小说的朝代：宋、元、明、清 有什么共同点？两个汉人朝代是被异族推翻的，在那个时代等同于亡国。两个异族朝代不断有汉人结盟反抗，比如明教、天地会。人们心目中的侠客不仅是“路见不平拔刀相助”，更是“侠之大者为国为民”。 如果去写郭靖带领江湖帮派与宋朝作对，不好意思，那是《水浒传》，如无意外，郭靖也会成为传说中的一名好汉，无缘大侠。他为了汉人江山与蒙古抗衡，那就是“侠之大者为国为民”。 杨过十六年在江湖行侠仗义，那都是游侠的作为，杀了蒙古大汗，才完成终极大侠成就。

小说其实来源于生活，近代历史背景有益于小说创作和保留的历史文献也比较齐全丰富，对当时的历史背景和文化背景资料更多，历史细枝走向也更为清楚全面，这对于小说创作也是不可或缺的一部分。


写一个题外趣事！小说来源于生活。金庸笔下的爱情也是来源于自己的亲生经历。大诗人徐志摩是金庸老爷子的表哥，但是金庸对于自己的表哥徐志摩的婚姻生活很是反感，抛弃妻子去追求林微因，又去勾引自己朋友的妻子。在金庸看来是没有道德的一个表哥。

所以在金庸小说中表哥都是负心人，和大淫贼。《倚天屠龙记》里面的卫壁 《天龙八部》里面的表哥慕容复。四大恶人里面的老四 云中鹤就是一个淫贼。云中鹤正是金庸表哥徐志摩的笔名。

小说被认为是一个民族的秘史。

———巴尔扎克

为什么很少以汉唐为背景的武侠小说。最多的就是宋朝和明朝为背景。比如金庸，古龙，梁，云中岳等?

一来是武学的发展，二来我国的武侠小说真正兴起是在唐朝，三来汉朝的历史背景和大环境不如宋明清适合写武侠。

我们先看武林的泰山北斗——少林寺。

据百度百科介绍，少林寺建于北魏，兴于唐朝。

再看另一个泰山北斗的门派——武当派。

起于宋而兴于明。

江湖第一大帮——丐帮。

因为宋明可写的题材多，所以居多

武侠小说以宋明为背景而以汉唐背景少的原因：

1汉唐时期国家强大，皇帝统治力，除个别时代西汉东汉和唐末期和安史之乱。

2时代久远。

3所谓天下武术首推少林武当，佛教起于北魏，兴于大唐，少林武术在宋明时代民间大发展。武当由张三丰创建，为南宋末期元初，而同为道教的全真教略早于武当。

4宋朝经济发达，但因重文轻武，学武之人难为朝廷效力，常受北方民族欺凌。辽，金，蒙。民间学武之人只能为好人做侠客，坏人做强盗。

5小说起源于明代，四大名著有三大在明朝完成，且都是以武为主线条。

同意就点赞点赞啦