如果没有金庸，那么武侠小说和现在一样的吗

武侠小说的起源非常早，发展到白话文后也是有许多出色的作家，即使是在“金古梁”的时代，依旧有很多的武侠小说家，比如箫逸，卧龙生，司马翎等等，都是非常出色的“大侠”。但是金庸的地位与他们是不同的，如果说梁羽生是开启了新派武侠小说的开山祖师，那么金庸就是将新派武侠小说整体提高到极高境界的盖代宗师，金庸的武侠创作之所以比其他人的更引人入胜，原因是多方面的，其一是金庸博古通今，善于将历史事件融入自己的小说中，而不是像其他作家仅仅是把故事置于某个时代背景之下，金庸的小说中各种典故、历史上的奇闻轶事、甚至是史书上记载的典籍，金庸都能信手拈来，在自己的小说中大加品评，而又不让读者觉得反感，甚至更添趣味，这一点已是其他作家不可企及的了。其二则是金庸做过编剧，对剧本镜头语言十分熟稔，因此金庸笔下的打斗是极富冲击力的，即使只是文字也会让你感觉身临其境，读之使人神往。其三就是金庸在其创作过程中不断加深的思想深度，由《书剑恩仇录》、《碧血剑》的狭隘民族关系，到射雕三部曲的“侠之大者”，再到《天龙八部》的恢弘无比的各种道德冲突，然后是《笑傲江湖》中的政治隐喻，最后终于到了反武侠的《鹿鼎记》的返璞归真，金庸武侠的思想深度已经是其他武侠小说望尘莫及的了。也就是说，如果没有金庸，武侠小说绝不可能发展到如此普及的程度，不会成为全世界所有华人的共同语言，不会成为”成人童话“了。