金庸小说《笑傲江湖》是哪个时期的故事?
如题,金庸小说《笑傲江湖》是哪个时期的故事?
提到的作品
最新跟帖
懒兔纸
明代
原因:1一些地名官职名称
2:鹿鼎记上说"前朝有个令狐冲"
3:里面人都没辫子。
wudixiaomao
《笑傲江湖》可能是没有确切的朝代背景,不过有些细节表明应该是明朝,下面就是些证据,且当笑谈吧,呵呵。
论据1:书中祖千秋评酒具时提到过"元瓷",本朝之人当不会用此口吻叙述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的时代背景当晚于元。
论据2:文中所提到的官职。地名。县府建置均为明清两代所特有。
论据3:《鹿鼎记》中有"……前朝有令狐冲……"之句,则为清代之前无疑。
论据4:根据长江三侠笑傲江湖年代考一文中对华山派师承的分析,则穆人清约为令狐冲徒孙一辈。《笑傲江湖》当发生于明中叶1500年左右
论据5:文中提到"峨嵋立派数百年",则至少当在郭襄建派200年后。郭襄是中年后建立峨嵋,则此时至早是公元1500年以后。
论据6:武当派是创派于元末明初,从小说中已经有几代了,因此应该是明朝了,至少是元朝之后
论据7:服饰,没有清朝辫子的痕迹,还是汉族的传统服饰,因此不是清朝
鹅卵石
《笑傲江湖》可能是没有确切的朝代背景,不过有些细节表明应该是明朝,下面就是些证据,且当笑谈吧,呵呵。
论据1:书中祖千秋评酒具时提到过"元瓷",本朝之人当不会用此口吻叙述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的时代背景当晚于元。
论据2:文中所提到的官职。地名。县府建置均为明清两代所特有。
论据3:《鹿鼎记》中有"……前朝有令狐冲……"之句,则为清代之前无疑。
论据4:根据长江三侠笑傲江湖年代考一文中对华山派师承的分析,则穆人清约为令狐冲徒孙一辈。《笑傲江湖》当发生于明中叶1500年左右
论据5:文中提到"峨嵋立派数百年",则至少当在郭襄建派200年后。郭襄是中年后建立峨嵋,则此时至早是公元1500年以后。
论据6:武当派是创派于元末明初,从小说中已经有几代了,因此应该是明朝了,至少是元朝之后
论据7:服饰,没有清朝辫子的痕迹,还是汉族的传统服饰,因此不是清朝
论据1:书中祖千秋评酒具时提到过"元瓷",本朝之人当不会用此口吻叙述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的时代背景当晚于元。
论据2:文中所提到的官职。地名。县府建置均为明清两代所特有。
论据3:《鹿鼎记》中有"……前朝有令狐冲……"之句,则为清代之前无疑。
论据4:根据长江三侠笑傲江湖年代考一文中对华山派师承的分析,则穆人清约为令狐冲徒孙一辈。《笑傲江湖》当发生于明中叶1500年左右
论据5:文中提到"峨嵋立派数百年",则至少当在郭襄建派200年后。郭襄是中年后建立峨嵋,则此时至早是公元1500年以后。
论据6:武当派是创派于元末明初,从小说中已经有几代了,因此应该是明朝了,至少是元朝之后
论据7:服饰,没有清朝辫子的痕迹,还是汉族的传统服饰,因此不是清朝
封存、不在來過
明代
原因:1一些地名官职名称
2:鹿鼎记上说"前朝有个令狐冲"
3:里面人都没辫子。
原因:1一些地名官职名称
2:鹿鼎记上说"前朝有个令狐冲"
3:里面人都没辫子。