为什么现在找不到比较好看的小说了？

不是不好看，而是没有找到你所喜欢的。相对来说，在新时代的宽松氛围之下，双百方针的有力坚持，在文学上每年都有成千上万的小说作品出版发行。信息量之大，多如牛毛，我们要很好的作出选择，得到自己所喜欢的作品，确实具有一定的难度。如果，你认为难以看上（或找不到）所心仪的小说，那就重新阅读过去那些"永不过时"的经典之作，中国的有，国外的更多。我觉得，《名作欣赏》、《作品与争鸣》等杂志，时常推荐一些作家作品还是不错的。看这一类的杂志，既可以缩小我们寻觅的范围，还可以节约出不少时间。不妨一试。

我也有同感，当然不能绝对的说没有好看的小说，像《狼图腾》、《暗算》这样的小说还是不错的。但总的来说，现在翻开一本文学或小说期刊，真的很难找到一篇看得下去的作品。

想起我上中学和大学的八、九十年代，小说的园地里可以说是百花齐放、争奇斗艳，让人目不暇接，汪曾琪、张贤亮、李航育、阿城、张承志，……一个个特色鲜明，引人入胜。那也是一个文学特别是小说大热的年代。我父亲是搞水利的，坚持订了十多年的《小说月报》，我基本上每期都看，后来还把一些特别喜欢的作品剪下来，订成一本。而现在，我已经好多年不怎么看新发表和出版的小说了，偶尔看一点，经常觉得完全没有看下去的欲望，简直就是浪费时间。

为什么会这样呢？我想，可能与我们的作家一味学习、模仿西方现代派小说有一定关系。

在中国最近二三十年的文学圈子里，马尔克斯、卡尔维诺、卡夫卡等人的名字如雷贯耳，大家争相效仿，仿佛不这样就不新潮，就是老古董。现实主义的传统和写法被视为落伍和过时。

这样带来的后果至少有几个方面：

总之，当读者还是原来的肠胃，而厨师却集体转向，做起了西餐，种种消化不良甚至厌食就不可避免。

除此之外，有些作者心态浮躁，不静下心来认认真真读书，文学修养不深；不沉下去扎扎实实了解生活、了解社会、了解人；不深入思考；又求多求快，重量不重质，很少有人像曹雪芹那样仔细推敲、反复修改，像路遥那样用生命去写作。种种因素叠加起来，就不能理解，为什么现在好看的小说那么少了。

也不是说没有比较好看的小说，只能说现在各个范围，领域，各种奇思异想，各种神乎奇神的文章多而又多，生活中的娱乐多姿多彩，拿它们做多比，激不起你的兴趣，达不到你的要求。静下心来，或许有不错的收获。

好看的小说并不是找不见了，之前的小说还是之前的小说，并没有删减！只是没有人再写之前的小说了吧！

因为随着社会的进步，人们的需求也会在改变，可能不需要了，有更精彩的小说代替之前的小说！

还有文化发生了变化，现代人的性格与理念发生了变化，所以之前的小说没人再写了，也就找不到了！

我是一个重度小说阅读爱好者，原本阅读小说的时间基本大于游戏+电影+短视频+新闻的总和，但也随着小说越来越难找，越来越读不下去等客观因素，导致我经常萌生出强烈创作小说的想法，哪怕没人看，能自我娱乐就好，我这么鼓励自己。可惜创作小说是会受到各种客观条件限制的，是以迟迟无法动笔。

有人说现在短视频冲击下，底层的小说作者或者说中低层的普遍日子不好过。

还有人说千篇一律，比如十几年前大火的小说分类——玄幻小说，现在好的玄幻小说相比以前越来越少，明明是个很容易发挥作者天马行空的一种题材，却偏偏都成了打怪升级换装备换地图的网络游戏套路式写法，也没动力去发挥想象力了，普遍也不愿意颠覆式创新了。

还有人说出了反人性的论调，有人就说三妻四妾自古有之，不让写种马文、后宫文违背人性、看着没劲等等，这种吹毛求疵的人也不少，熟不知诡秘之主、哈利波特呼？

还有什么作家向钱看呀，抄袭呀等等，都只是表面罢了，深层次原因不单单如此。

限制固然有，但可发挥余地依然足够大，归根结底，小说写得不好看，还得从自身找原因。当然不是要埋怨作者，而是要找到原因，找出方法，才能解决好问题。

相信大家已经跟上咱们思路了，好，直接上干货！

最本质的问题之一就是，反常识。

没错，所谓常识就是经历了长年累月的时间检验而形成的普遍价值观得以被人们所认可和接受，是一种共识。

那么相信都听过一句话，水至清则无鱼。

作为平台你得允许有羊毛党存在，他们薅羊毛，发表一些滥竽充数的小说，为了防止这种现象，你就抬高标准，设高门槛，关键是太高了！让很多拥有创作热情和激情的作者被挡在门外。

前几年，我知道有一些作者仅仅为了拿到那可怜的每月全勤奖，每月多200元，就天天挑灯夜战到天明。还有现在的那种流量推荐，很多作者都拼了，疯了，他们是为了钱而写。

资本的本质是迎合，而创作的本质恰恰相反，作者才是那个应该被人们迎合的那个人。

想象这么一个场景，一个新人刚刚通过了小说平台编辑的大纲审核，小心翼翼又忐忑不安地发表了几万字的章节，到了月底却发现连3000元都拿不到的时候，这心情是何等的wo槽！

既压制羊毛党又照顾到低收入作者以及新人作者的博弈，是平台始终要考虑的，而不仅仅只是搭个架子就放养，那只会残酷的野蛮生长，最后必然是一地鸡毛。

经过我多年的观察，作者是一个很特别的群体，往往想象力丰富又能书面表达，可是其他方面就很不擅长，能玩赢羊毛党的百不存一。

说完了优中选优的基数问题，这时，我又想到了一句话：红花也需绿叶衬

没错，红花是少的，但绿叶可以很多。

曾几何时某大平台的排行榜单每个分类下还有500本书可上榜展示以及供读者选择，现在只有100本了，足足缩水了4倍了，少了4倍的绿叶，红花当然就不美了。

相信很多人说，你站着说话不腰疼，平台都赚不到钱，怎么扩大榜单，上了榜难道不用给钱？

这个赚钱问题，我会在后面提供一些不成熟的建议，也许可以值得大家思考。这个都是题外话，下面让我们言归正传。

其实，不光是小说，很多行业都面临着灵感创伤。灵感越来越难以产生，为了获得灵感而想尽了办法，却达不到预期，以至于很多人开始自暴自弃，随波逐流。

网络文学的快餐化更是加剧了这个痛苦，比如思如泉涌的体验越来越少，往往只是仓促得了一点灵感，在外界或自己内心的催促下，只得多加入一些套路和生硬的梗来充实大纲，以此弥补创意上的缺陷。

很多人都有过这样的经历，有一件事刚想到了个头绪，就断掉了，后续的思路就衔接不上。为什么呢？归根结底在于，他们不知道灵感的陷阱。

他们只知道读各种激发灵感的书，或者冥想等等，但却不懂，灵感也是容易被破坏的。

如何避开灵感的陷阱防止被破坏，也同样重要！这里我就分享一种我知道的给大家。

有人研究过达芬奇、牛顿这些仿佛创造力无穷无尽，永不枯竭的人，找到了一个共同点。

就是，他们的工作区都很乱，而且都不喜被人打扰。甚至牛顿不愿意与人打交道，还有人宁可搬到远离人的地方居住。

不被打扰，可以让潜意识得到一种安全感和放松，这很有利于创作和灵感的迸发。

工作区很乱，书籍摆的到处都是，草稿和图纸铺满地面让客人无处下脚。不允许别人乱动他的东西等等。

因为创意就是破坏，创新就是改变，这是符合心理学的。太干净工整，人就会潜意识觉得不想破坏，从而限制灵感和创意。

现在流行的短视频里教太太们把衣服收纳好，家里物品摆的整整齐齐。这是二十世纪七八十年代的日本妇女作为家庭主妇引以为傲的长处，传到中国以后其实不完全是好事。日本女性地位低，难以找到工作，才不得不整天费心于家务，这未必适合创作群体。

为什么小说阅读不能和商业结合得更紧密些呢？

是因为还没有完全形成一个闭环对吗？

其实打造小说生态是个可取的选项。

和一些社交软件进行融合，在社交页面展示，比如你的某某好友阅读了哪个小说的哪句话，点赞了哪句话。

点赞的话越多，你对这个陌生人或者叫普通好友的观感就更立体，如果恰巧你也阅读过这本小说的这句话，你甚至还可以产生共鸣，可以和他人进行交流，借此打开交际圈。

诸如此类的还有很多，比如喜欢哪个书中的哪个人物，或者人物的性格还是座右铭，或者是哪句话能get到你，在社交软件上就可以跟你生成出一些标签，让你更具有辨识度。

再比如小说的载字量，比如40万字左右的小说，可以弄个微小说推广，鼓励大家写这种不超过40万字的小说，甚至允许剧本编剧引用小说里的某个桥段或对白，当然是少量付费引用。

还可以跟商品进行浅度或深度绑定，比如某个产品和某本网络小说推出组合营销，你喜欢哪个小说，就去买哪个产品，然后产品的利润里拿出6毛或1元，这笔钱有一部分可以奖励作者，还可以成立圈子，作为喜欢这个圈子的人进行本书线下活动和推广的费用。

小说是人们精神生活的养料，物欲横流的现代，人们往往更关注于挣钱，而忽略生活。这时候，小说可以带给人们少许慰藉。它不应该是急功近利的，而应该像科研领域一样，几十年的付出才能开出诺贝尔奖一样美的花。

PS：希望我们都能看到这一天，让小说插上翅膀尽情飞翔，更高，更高~！

人类历史上任何文学艺术作品的发展历程，都有后人无法企及的顶峰，达到顶峰状态以后，就开始下滑。例如唐朝人把好诗做绝，宋朝人根本无法企及，于是宋朝人开始填词，好词在宋朝被做绝，元朝人只好写小令，到明清发现小令在元朝已被做绝，于是开始写小说。结果小说也被做绝（红楼梦、水浒、三国演义、西游记、聊斋志异、儒林外史，现代哪部小说能望其项背？），民国到现在，开始发展影视，几十年过去，发现影视也已被做绝，接下来再发明什么新的文艺形式，我们只能等待了。