为什么现在网络小说对明末李自成的起义评价越来越差，不是义军吗？

李自成号称“闯王”，有句非常受欢迎的口号叫“迎闯王，不纳粮”，这个想必是大家耳熟能详的吧。

其实呢，这句话是很值得推敲的。

事实上，闯王来了真的不纳粮么？闯王的队伍也是人，他们不是那种不吃不喝的机器，你不纳粮，他们吃什么？还真的饿着肚子为人民服务么？

从这个角度上说，所谓“闯王来了不纳粮”的说法，最好好是将信将疑为好。或者，直接就别信，糊弄谁呢？！

当然，“闯王来了不纳粮”的说法也不是全错。事实上，闯王来了老百姓确实不纳粮了。

为什么呢？因为他们直接就抢啊！还能等到你纳粮么？你敢反抗么？别说抢粮抢钱，命都是他的！

现在划重点了：知道什么叫流寇么？这就叫特么的流寇！

公平的说，在明末流寇群中，李自成不算最坏的，他那帮人主要还是针对朱家王爷、官府权贵、地主老财下手狠一点，对老百姓只是顺带劫掠劫掠，恶性程度不算大。

但是，像张献忠那种，那可就是五百年一出的魔王了，这种及其凶残的流寇就像一群蝗虫般的饿狼，所到之处，流血千里，吃光烧光杀光，那真是无恶不作了。

被张献忠荼毒的陕西河南等地就不说了，就说四川吧，到了清朝初年，几乎到了全省无人的地步，有多惨烈！

当然，四川人几乎被杀光也不全是张献忠的功劳。

张献忠大概弄死了三分之一的川民，他开了一个“好头”后，虽然他之后被清军一箭射死后，但他的余党仍旧继续肆虐，由此又占了三分之一。

最后的三分之一，就是这些流寇肆虐后，瘟疫、青壮年被掳被杀后老弱病残的大面积死亡，由此四川人基本被灭绝。

这一切，你能说不是流寇的“功劳”么？

有人说，你这是污蔑，分明是清军杀的，现在栽赃到张献忠这些人头上。是的，对于这种愚人我不想多解释，完全没有必要。

事实上，历史上的流寇不仅仅是李自成、张献忠之流，包括另一个五百年一出的魔王黄巢，同样是如此。

此外，造成近7000万人死亡的洪杨之乱，也同样如此。而且，这是中国历史上规模最大的一次流寇作乱，其惨烈程度无以伦比！

就算是两次世界大战加起来，也没有这次的长毛作乱死的人多。

为什么会造成如此大的伤害，因为之前流寇还只是抢粮抢钱，这次的长毛是连人都抢，青壮年被掳走后，绝大多数都是成为炮灰，而失去了青壮年的家人只能很快辗转而死。

最终，近代江西和安徽人口死了一半，这里就接近3000万人死亡，其他如浙江、江苏也同样高得惊人。

本来就是内忧外患的近代中国，被长毛重创后，最起码要三十年才能恢复。试想，近代中国的落后，洪杨之乱又贡献了几分？

这些都是严肃的历史问题，岂容随意涂抹？现在知道为什么老百姓对所谓农民军所谓流寇的评价发生转折性变化了吧。

这是民智渐开的表现啊。

正所谓，宁做太平犬不做乱离人，乱世当中，老百姓有多惨你不知道！还有工夫去歌颂那些魔王么？