写投稿文章借用名著中的故事算不算侵权？

如果在保护期内，是构成侵权的。

如果已经过了保护期，则不构成侵权。

具体可以参考下面著作权法的相关规定：

1、首先，著作权的保护期为50年，从作者死后开始计算，到作者死亡后第50年的12月31日为止。作者生前著作权受合法保护。

2、其次，著作权中有“三项权利”不受保护期的限制，它们是：

作者的署名权、修改权以及保护作品完整权。

署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；

修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；

保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；

3、最后，如果翻译者仅仅是翻译该“过保护期”的作品，那么是不构成侵权的，反而翻译者享有翻译作品的著作权。因为“翻译权”的保护期限也为50年。

谢谢邀请！

我认为如果复制情节、人物、主题，应该算抄袭，如果是体裁改编——如小说改戏剧、电影，如果是人物形象和故事情节、主题、写作风格、表现手法有所改变创新，应该不算抄袭。

例如，鲁迅的《故事新编》，全是找一些古典著作上的故事传说作为依据，对人物、故事情节做了全新的改写，再加上他后现代风格的幽默风趣、意味深长的语言，一本原创短篇小说集就诞生了。所谓“取一点由头，随意点染开去”，新作品与原作已经完全不同。

郭沫若写的话剧《屈原》、《虎符》、《孔雀胆》、《棠棣之花》、南冠草、《蔡文姬》都是取历史事实，结合当时社会现实，加以全新的创造。这里面有他的思想和才华。

周星驰根据传说和名著拍摄的唐伯虎点秋香、大话西游已经和人们熟知的故事大异其趣，完全是后现代解构，无厘头恶搞，谁也不会认为他是抄袭。

总之，是否抄袭，应该看新作有多少创造性。

至于这种创造性的改写改编是否侵权，鲁迅、郭沫若、周星驰好像都没有被追究。

不全部照搬，写清朝以前到上古，远古都可以。就是不可以用近代，当代的，插一段古代的无伤大雅，反而人家还认为你博古通今，博学多才。用点成语故事更生动。当代的引用名人名言的就几句话就可以了。夸名人几句，名人更高兴。反到是想借名人炒作自己的太多，没有人知道你，靠自己奋斗要慢的多，想出名，难哦。

我觉得把握好两点吧：1是一个度的问题；2也是投稿人人品的问题。

作为喜欢文字的人来说，肯定会阅读大量优秀的作品。对于一篇优秀的文章，读者或感动于其人物故事，或佩服文笔的表现手法，或作者的观念。就像《平凡的世界》，《乱世佳人》这样的经典，我每年都会拿出来翻阅。我觉得不仅故事感动我，书中的每一句话每一个词语每一个字都是经典。

如果借鉴别人文笔的表现手法我觉得没毛病。如果在自己的文章稿件中引用其故事，就要看怎么引用了。

为了丰富自己的文章稿件，可以把别人文章里的故事几笔带过，如果引用几句别人文中的优秀句子，也不要偏了自己文章的主题思想才好。如果自己的文章没有主题没有中心思想，写了也是白搭。

还有投稿人的人品问题啦，如果把别人的文章名字换了，地点换了，甚至有的还把年代换了，写出情节高度相似的文章。这样必须界定为抄袭，侵权！稿件写出来如果给人看了，是抄袭那必定受到公众的谴责，法律的制裁。

小时候写作文，老师总要我们多读别人的优秀的文章，把名言警句抄写下来。总要我们多观察生活，为了写作文，他还会带我们去爬山，去野炊。他说越是优秀的文章越是来源于生活。

与其把别人的故事换汤不换药的去投稿，不如多读些书，好好生活并细细品味。只要有心，就算写不出经典，也不会违心，违法。

也有的人说，天下文章一大抄，放眼中外文学，包括现代很火的那些影视剧，凡是称作经典的，哪一部是抄袭？哪一部不是原作者用心血著写？